王超行俠仗義

索額圖是康熙時期的重臣，但後來索額圖不僅被處死，還得到了康熙的評價：“索額圖誠本朝第一罪人也”。康熙做為一個千古明君，將索額圖定義為滿清第一罪人，可見對其所作所為非常憤懣。那麼索額圖是怎樣的一個人呢？

索額圖的平步青雲人生。

索額圖屬滿清正黃旗人，其父索尼是滿清的輔政大臣，因此索額圖可謂是個官二代。但是索額圖的仕途，並沒有完全靠父親的光環，他是從底層做起的。

他進入朝廷時，開始與普通士兵沒有區別，僅是一名平常的侍衛，而且一做就是兩年。兩年過後，才得以升到吏部右侍郎，再一年之後，升為一等侍衛。

索額圖的平步青雲是幫助康熙滅了專權跋扈的輔政大臣鰲拜。鰲拜死後，康熙得以真正掌握大權，執掌滿清天下。索額圖因幫助康熙剷除鰲拜有功，升任為國史院大學士。

再接下來的十年間，索額圖又積極幫助康熙平了“三潘之亂”，戰功顯赫。從此之後，索額圖成了滿清群臣中最有權勢之人。並且，索額圖代表清廷去簽訂了《尼布楚條約》，可見其地位之高。

康熙傾聽朝政之事時，索額圖常常能首先上奏，陳訴己見，事關用人吏治，出征用兵等大事，多采納其議。若康熙帝因病不能上朝，便命部院官員，將其奏章全送給索額圖等人核辦。由此可見索額圖權勢之隆盛。

康熙與索額圖之間的矛盾。

索額圖是位文物專家，“好古玩，凡漢唐以來，鼎鑊盤盂，索相見之，無不立辨真贗，無敢欺者”。因此，有部分人，投其所好，以文物賄賂索額圖，這事被人投訴至康熙處，康熙念其功高，只對他進行了口頭批評。

真正讓康熙對索額圖不滿的，是索額圖利用自己的權勢營私結黨，並利用自己的權勢護短，影響了朝廷的風氣。康熙列了三件大事降了索額圖的職。

第一、索額圖的弟弟心裕，依仗自己的哥哥權傾一時，蠻橫懶惰，屢次在自己的職位上不能盡職盡責。康熙將他交給索額圖懲罰，可索額圖護短，從輕處置，只罰俸祿一年。

第二、索額圖的弟弟法保，也是一路貨色，懶惰至極，被革去內大臣職務之後，被充于軍隊中反省。但他仍不思效力贖罪，在外校射為樂，索額圖做為哥哥的未能儘教訓之責。

第三、索額圖位高權重，一些人聚集在他身邊，使他日益驕縱、貪得無厭。康熙以往念其功高，睜隻眼閉隻眼。後來索額圖屢次被群臣上訴，最終康熙只能降了他的職位。

索額圖的真正死因是捲入太子之爭。

其實索額圖被降職之後，他明白伴君如伴虎的道理，他也甘於降職後的生活。可他有才華，康熙再次命令他管理水務，他辦得妥妥當當的，因此他又再次恢復原職。

索額圖也想全身而退，他以年老為由，奏請康熙恩准，可康熙沒有批准。其實，康熙此時對他已失去了信任，更有太子之爭的試探。因為索額圖與皇太子有著千絲萬縷的關係——索額圖是皇太子生母孝誠仁皇后的叔父。也是這層關係讓他命喪黃泉。

索額圖確實也幫助過皇太子意圖謀位，但手段並不高明，這導致皇太子的處事方式讓康熙大為不滿，而且康熙手中得到了皇太子與索額圖密謀簒位的證據。加上索額圖在高位期間，依仗自己的權勢，不可一世，常打罵群臣，特別是當時地位低微的高士奇。

後來高士奇得到康熙的重用，高士奇為報恥辱，屢次將索額圖罪狀上訴至康熙。康熙本對索額圖不滿，特別是太子之爭，觸及了康熙的底線，就趁高士奇上訴的機會，將索額圖處死。

索額圖的一生，康熙說他“索額圖誠我朝第一罪人也”，並且將他的功勞全部否定。客觀而言，索額圖對滿清初期政權的穩定還是有功勞的，只是康熙對索額圖參與太子之爭，有極大的憤懣，也就說出這樣的氣話了。

我就是竹韻

看過《康熙王朝》的人，不會不熟悉索額圖。那麼真實的索額圖與影視劇中的索額圖是否一致呢？清史稿中曾記載，索額圖曾被康熙皇帝痛斥為康熙朝第一罪人，那麼索額圖究竟做了什麼事，令康熙皇帝如此痛恨呢？為了進一步瞭解這個問題，還應該從索額圖本人談起。

索額圖是索尼的第二個兒子，因出身好，所以升遷的十分快，從最初的三等侍衛升為一等侍衛。鰲拜倒臺之後，大學士班布爾善因黨附鰲拜獲罪，所以索額圖便頂替了這一職務，被任命為國史院大學士。

緊接著，康熙九年，索額圖便被任命為保和殿大學士。我們在前面已經探討過，保和殿大學士是大學士之中地位最高的了，索額圖憑藉著顯貴的家族，不費吹灰之力，便升到了保和殿大學士一職，可見康熙皇帝對他的器重。此後的各種殊榮更是恩待有加，可以說索額圖的仕途十分順暢。那麼索額圖又是如何觸犯了康熙皇帝逆鱗的呢？這不得不從他自己的作死說起。

索額圖結黨營私，貪縱枉法

所謂物極必反，人在高處的時候，便往往忘了自己幾斤幾兩，索額圖就是這樣一個例子。因索額圖位高權重，所以依附他的人日多，逐漸結成了黨派，與明珠黨成為康熙朝前期的兩大黨派。索額圖所結之黨作惡多端，擾亂朝政。史書中記載，索額圖曾趁地震之際，貪汙受賄，以致生靈塗炭，於是遭到了御史魏象樞的彈劾。康熙皇帝得知十分惱怒，對他多加申斥，並賜給了他“節制謹度”四個大字，令他反省。甚至將他解任，後又因其能幹，所以複用。

勾結太子，意圖謀反

如果說，念在與索額圖親戚一場，而且他能力較高上，康熙皇帝免去了他的罪名，重新起用他。那麼勾結太子謀反，應該是康熙皇帝痛恨他的最主要原因。

實際上，在史書中，關於索額圖是如何慫恿太子謀反之事記載的並不明確。其中有兩件事是康熙皇帝親口提到的，一是在康熙四十一年，康熙皇帝閱示黃河，到德州之後，太子因為身體抱恙，所以康熙皇帝命索額圖從京城趕至德州照顧太子。索額圖可能是心急，也可能是過於狂妄，所以騎馬直接到了中門才下，實際上違背了禮制，康熙皇帝揪著這件事不放，說他這種行為早就該死了。

第二件事便是康熙皇帝認為索額圖慫恿太子的服飾和用品皆用黃色，與康熙皇帝所用相似，實際上暗示的是謀權篡位之心，這在康熙皇帝看來實屬罪大惡極。

在索額圖被幽禁致死後，太子繼而謀反，以致被廢。而這一事件，被康熙歸因於太子胤礽意圖為索額圖報仇，所以索額圖更是罪加一等。對於索額圖背後慫恿太子奪位之事最不能忍，是故，康熙皇帝評價索額圖“誠本朝第一罪人也。”

索額圖被殺實在是他咎由自取，他結黨營私，擾亂朝政，慫恿太子，意圖篡位，因此，不僅索額圖被殺，他的家人及黨羽也遭到了清理。索額圖沒有認清自己的位置，所以才落得如此下場罷了。

歷史系大師姐

這是個有趣的故事。我們知道，索額圖的早年輔助康熙帝掌權，抓鰲拜，平三藩，可以說都有索額圖的功勞，所以索額圖一直與康熙一直都是站在同一戰線的，但是為什麼在康熙的晚年卻要誅殺索額圖呢？

先來了解一下索額圖

索額圖，大清開國功臣索尼的兒子，年輕時曾經為康熙侍衛，從小便跟在康熙的身邊，與康熙基本上一起度過所有掌權執政路上的難關（擒鰲拜、平三藩、收復臺灣、徵葛爾丹，簽定中俄《尼布楚條約》），是親信，乃至兄弟無疑了。

參與太子黨爭

看過很多清宮劇的朋友們都知道，在康熙晚年有一段經常的戲碼

威望深重，掃清障礙

這個就很容易理解了，索額圖功大於過，且基本上汙點較少，加上其身為康熙親信，也是皇太子生母孝誠仁皇后的叔父，妥妥的權臣加皇親國戚了，此時的康熙是很擔憂的，有這樣的一個人存在，有句古話是這麼說的“鳥盡弓藏，兔死狗烹”，當時的康熙也自知自己年齡不小，自己在位尚且可以壓制索額圖勢力，但自己的兒子們呢？這索額圖可是自己兒子們的叔叔輩，萬一將來索額圖上演一出“挾天子以令諸侯”的戲碼，大清江山便岌岌可危了，於是，康熙採取了殺索額圖為後代掃清障礙。

替罪羊作用

這一點與第一點有些類似，都與太子有關，我們知道，康熙時期，皇太子最終被廢，但是卻沒有給太子加上什麼實質性的罪名。為什麼？因為康熙還是愛自己的孩子的，所以在康熙看來，自己的孩子是被這些狡猾的大臣帶入歧途才會產生這樣的後果的。因此在不捨得傷害太子的情況下，肯定要有人來承擔責任了，但是這叛逆之罪可不是小罪啊，怎麼能隨便找個人了替罪呢？所以自然將所有的罪名都扣在了索額圖頭上。

最後只能說是“伴君如伴虎”了。

以上便是我的回答，希望對您有所幫助，如果您有更多想法，歡迎在評論區留言，進行進一步討論。

蘑菇雅說

索額圖曾是康熙皇帝的股肱之臣，在剷除鰲拜的過程中立下過汗馬功勞。不過，正所謂伴君如伴虎，這位清初政壇中的翹楚，最後卻是在宗人府被活活餓死的，而授意者則是康熙皇帝。康熙之所以殺索額圖，主要是痛恨他暗中結黨營私，甚至蠱惑太子，威脅到了皇權。

順治因天花暴斃前，曾委任索尼、鰲拜、遏必隆和蘇克薩哈四人為輔政大臣，而位高權重且老謀深算的索尼，便是索額圖的父親。索尼與索額圖父子，都曾是清初政壇中的重要人物，參與許多重大事件，而索額圖更是曾幫助康熙設計擒獲過鰲拜。

由於專橫跋扈的鰲拜，一直被少年康熙視為心腹大患，故而凡是曾出力剷除鰲拜黨羽的人，都曾受到過重賞。作為名門之後的索額圖，自然也就在扳倒鰲拜後成了康熙眼中的紅人，被晉升為保和殿大學士。

然而，隨著蘇克哈薩、索尼、鰲拜、遏必隆等人的離世和失勢，索額圖的勢力迅速膨脹，形成了新的黨羽。康熙皇帝早在親政前，便十分痛恨臣子結黨營私，始終注意權衡各方勢力，警惕再次出現類似鰲拜一樣的人物。可是，索額圖卻自恃功高，且為皇親國戚，便暗中網羅勢力，幫助太子胤礽。

胤礽雖為國之儲君，但因地位特殊，故而也始終受到康熙的特殊“關注”。可是，歷朝歷代凡有太子，便常有“太子黨”，康熙朝亦不例外。隨著康熙與太子胤礽之間矛盾的激化，索額圖勢必會首當其衝，最先受到打壓。

康熙四十二年時，索額圖的行徑敗露，在明珠黨羽的推波助瀾下，他被康熙下令圈進，並活活餓死在了宗人府。到康熙四十七年時，康熙皇帝對太子黨出手，並指出了索額圖和胤礽之間的那點“貓膩”：

在康熙看來，此前索額圖曾暗中幫助太子胤礽策劃謀逆，因而才果斷出手，處死了索額圖。不過，當時的政治形勢錯綜複雜，康熙處死索額圖，或許也絕非僅僅是因為這個老臣依附於太子。從個人情感來講，索額圖是胤礽生母的叔父，他與太子近親倒也情有可原，只可惜隨著康熙對胤礽越來越厭棄，故而要廢掉太子，也勢必要先除掉索額圖。

總的來講，索額圖之死無疑是個悲劇，他曾經為康熙立下過赫赫功勞，只可惜隨著康熙心態的變化，陷於黨爭和依附太子的索額圖，勢必要遭到殘酷打擊。正所謂，鳥盡弓藏，兔死狗烹。

史海爛柯人

索額圖出身滿洲貴族，他的父親就是大名鼎鼎的索尼，索尼作為多朝元老，在康熙即位時，索尼成為四大顧命大臣之首，除此之外，索額圖的侄女還是皇后，所以說索額圖擁有極強的後臺，但是他並沒靠著祖宗蔭庇轉而成為一個紈絝子弟，反而他善於權謀，協助康熙帝鞏固了清朝的政權，協助康熙帝計擒鰲拜，平定了“三藩之亂”，立下汗馬功勞，最終成為了朝中的群臣之首，但他最後結局的悲慘，主要的原因還是自己自尋死路。

康熙帝最恨朝中大臣結黨營私，尤其是厭煩朝中大臣與自己的皇子過從甚密，危及自己的皇權，所以康熙雖然前期很喜歡索額圖，但是索爾圖與明珠一樣，犯了康熙的忌諱，觸碰了康熙的底線，索爾圖扶持太子，涉及黨爭，必然會導致了後來的悲慘結局。

康熙時期，太子之位兩廢兩立，康熙雖然極為寵愛太子，但晚年對太子的能力和處事已然極為不滿，而索額圖作為外戚極力維護太子的地位，牽涉進入黨爭，其實晚年索額圖已經感覺出康熙對自己的不滿，但是因為他貪戀權勢，他急切需要太子上位來鞏固自己的權勢，甚至想提前扶持太子成為新皇取代康熙，他敗就在敗在心太急，正所謂心急吃不了熱豆腐，索額圖不僅什麼都沒得到，反而沾了一身腥，自己以前的功勞被抹掉不說，還害了自己的性命，最終被圈進宗人府，活活被餓死。

明亮study

索額圖六十五歲那年，不想再為了眼前繁雜的政事費心，康熙年事己高，立儲大事迫在眉睫，他做為當朝第一權臣，也要為自己的未來打算了。

從康熙八年至四十年，剪除鰲拜，平定三藩，收復臺灣，簽訂尼布楚條約，隨康熙御駕親征準噶爾……大清帝國所有重大事件中都有他的身影。

功成名就，大丈夫當如是！

等一等，索額圖目前雖躊躇滿志，但還有一件事讓他放心不下，做完這件事，他才是真的登上人生巔峰。那就是皇太子的儲君問題。

康熙明顯對皇太子不滿，皇子中又多才俊傑出之士，儲君之位甚難穩日固。

但太子生母是他的親侄女，不論如何，這一注只能押在太子身上了。一旦功成，則自己地位穩保無虞，更能將鬥了幾十年的明珠團伙連根拔起。

後來的結果我們都知道了，縱觀中國歷史，以外戚且權臣身份加入奪嫡之爭是根本沒有好結果的。

康熙四十二年，以清朝第一罪人之名索額圖被圈禁宗人府，活活餓死。

山盟人力資源

古人常說“狡兔死，走狗烹；高鳥盡，良弓藏；敵國破，謀臣亡”。充分說明了當你沒有價值的時候，就會被拋棄。在中國歷史上，出現了許多的功臣，到最後都不得善終，正應了伴君如伴虎那句話，索額圖就是其中之一。

索額圖（1636年－1703年），康熙年間比較有名的權臣，曾先後任國史院大學士、保和殿大學士、議政大臣、領侍衛內大臣等重要職位。為康熙立下了不可磨滅的功績，前期深受重用，但是到後期康熙為什麼殺索額圖呢？

1.權力過大，危及自己的江山：由於前期索額圖幫助康熙重掌大權，殺鰲拜，平三藩，籤《尼布楚條約》，徵葛爾丹等等，立下了汗馬功勞，同時受到康熙重用，權力也越來越大，這點是古代統治者最忌諱的，怕自己的地位不保，江山易人啊。

2.結黨營私，禍亂朝綱：索額圖一方面權力過大，同時也是皇親國戚，他利用自己的權力，培植自己的勢力，同時與明珠明爭暗鬥，造成朝綱混亂，兩方勢力可是勢同水火，如果能保持平衡，康熙也不會過問的，但是就怕一方獨大，所以最後兩人都不得善終，導致索額圖餓死，明珠抑鬱而死。

3.勾結太子，意欲謀反：索額圖利用自己的權勢，扶持太子，想助他早登大寶，可是最後被連累而死，而且康熙認為這些都是索額圖教導的，導致太子胡作非為，沒有很好的去引導太子，把怨恨都撒在了索額圖的身上。

總之，古往今來，伴君如伴虎啊，所以要學會功成身退，低調做人，儘量避免捲入其中，以免給自己帶來殺身之禍，搞得一個身敗名裂的地步。

與君共談天下奇聞異事

康熙為什麼殺索額圖其實很簡單，“尾大不掉”不殺不行了。索額圖的簡歷我們就不說了，百度一搜一大把，正史也有；戲說也有；大體經歷都差不多，我們只在這裡說原因，我覺得康熙啥索額圖有一下幾種原因：

第一、控制不住了。康熙其實深得帝王之術的精髓，執政方針多施行制衡之術，我們知道從擒鰲拜開始，平三藩、收臺灣、剿滅準格爾，康熙最為仰仗的兩位權臣就是索額圖和明珠二人。他們二位也確實為了康熙的江山做出了不可磨滅的貢獻，他們二位即是康熙的寵臣，又與康熙有姻親關係，可以說分分做到了位極人臣。他們倆在康熙朝的前半段來看，權利中樞的位置分分做個遍，可以說門生故吏全都遍佈天下，但是康熙從來沒有讓一方獨大，往往都是從中斡旋平衡二人之間的關係，這就好像一個天平的兩端，起初重量都一樣，國家還都能正常運行，雖然彼此的陣營當中，存在著相互潛伏的特務，但是整體上並不影響大局。但是隨著康熙二十六年明珠倒臺，天平開始發生了傾斜，索額圖一黨獨大已經有了尾大不掉的趨勢。由於“明黨”倒臺太快，以至於別的足以抗衡“索黨”的派系沒有扶持起來，雖然康熙發現苗頭不對，沒過多久，明珠官復原職，但是至此二十年沒得道重用，“明黨”雖然存在，但是已經日落西山不足以抗衡“索黨”。顯然一家獨大的局面，這是康熙不願意看到的，如果任其發展，康熙恐難善終，於是康熙四十二年處死索額圖平息了“索黨”。

所以，以上兩點原因，就足夠殺索額圖的理由了，如果換成你，是不是也會痛下殺手，不是嗎！

巴顏鵠09

參與黨爭和立儲這兩件大事，其他的都不重要

何禧鴻

無非就是皇位之爭，太子之爭。總之，是權力之爭。歷朝歷代從古至今都是如此。

關鍵字: 歷史 索額圖 中國古代史