球星決定走勢!阿萊格里:巴薩勝利物浦只因球員水平更高,數據不能代表一切,你怎麼看?

體壇小說


數據不代表一切,這早在2010年左右的功利足球時代就已經得到過很好的證明了,主打防守反擊的球隊數據往往都不如另一方,但從結果來看,防反往往比攻式足球更加實用。

剛剛結束的巴薩對陣利物浦的歐戰,也很好的印證了這句話,甚至不僅僅只是在數據上,紅軍在場面上也全面壓制著巴塞羅那,但在眾多機會之下盡然未進一球,反觀巴塞羅那,在利物浦被打崩之前巴薩幾乎沒有什麼機會,硬靠著蘇亞雷斯與梅西超強的機會把握能力終結比賽,搶佔先機。

從最後結果來看,利物浦確實只輸一手巨星。

蘇亞雷斯墊射破門


馬內失單刀

蘇牙跟馬內這兩個機會極為相似,馬內接隊友亨德森精妙斜長傳,卻一腳飛機;蘇牙接阿爾巴左側斜傳,一腳飛鏟墊射破門。二者把握機會能力天差地別。




梅西機敏補射破門

薩拉赫5米空門中柱

這兩個進球也頗為相似,菲爾米諾拿球推射被拉基蒂奇門線解圍,無人跟防的薩拉赫後點拿球一腳射門卻踢中立柱;蘇亞雷斯接羅貝託傳球一腳橫推擊中門梁,梅西機敏插上補射空門得手。


在兩隊整體實力不分伯仲的情況下,巨星與一流球星水平的差距顯而易見,利物浦想要成為真正的強隊,或許真的只差一個能夠決定比賽走勢的巨星。


有理侃球


根本不是這樣,巴塞羅那贏下這場完全是眾志成城,這也是幾個賽季以來少有。

梅西實際上只進了一個任意球,其他全是隊友們精誠團結出來的。光是特爾施特根那不少於三次的關鍵撲救,就已經把利物浦擋在歐冠決賽門外了。

至於什麼球員水平更高,那是事後炒作球迷情緒用的。

有幾個場景是非常有代表性的:不是球星能夠挽救一切。

在梅西打進任意球之後兩分鐘,利物浦幾乎已經面對空門的機會,被巴薩兩輪封堵給堵沒了。

首先是中衛堵接應球員,再是特爾施特根封角度,最後應該是拉基蒂奇直接衝門線上把球救了出來,即使薩拉赫打門梁有運氣成分,面前也站了兩個人。

巴塞羅那這幾年少有的在防守上有如此緊密協作,其實防守質量並沒那麼高,但球員接力般的協作沒讓這一場變大比分對轟。

即使是進球,主要功勞還是阿爾巴,羅貝託幾人與蘇亞雷斯的配合。

阿爾巴傳球時,梅西正在回撤準備接,馬蒂普和範迪克這兩夥計大概是想當然的認為有球必找梅西,忘了蘇牙這大神。

而第二粒進球實際上是羅貝託和蘇亞雷斯把對手防線給衝散了,蘇亞雷斯又是被漏個乾乾淨淨。

梅西先策劃後補門,也算上圓滿。

這和球星根本沒關係,防守球員積極防守,進攻球員同步向前,利物浦這兩次漏蘇亞雷斯是教練和球員的共同失職。

什麼兩隊就差個梅西就算了吧,羅馬大逆轉的時候,巴塞羅那難道不比羅馬多個梅西?


足球新聞翻譯官


決定足球比賽勝敗的因素有很多,球員水平肯定是其中最重要的因素之一。具體到剛結束的歐冠半決賽而言,雖然梅西的能力和表現有目共睹,但對於利物浦和巴薩而論,我不認為是球員水平最終決定了比賽結果。原因很簡單,梅西比薩拉赫能力強,但場上利物浦整體團隊優勢更明顯,不說其他的對比因素,僅就這一強一弱,怎麼看?

簡單的講,高手過招,實力強弱並未懸殊出一個水平線外,誰贏誰輸都有可能,這就是足球比賽的複雜和魅力所在,要看綜合對比,此外還有和能力無關的運氣因素……


朔風刀客


這麼說也沒毛病,利物浦和巴薩差一個梅西。


潛龍l勿用


準確的說是主場優勢和機會把握能力


小散燈塔


沒毛病,競技體育本來就很殘酷


天涯無羈


運氣更好。梅西全場根本沒有什麼好機會,一個撿漏,一個任意球。


分享到:


相關文章: