金融服務費可能真的不違規,但輿論為何對它不待見?

Camilld


我覺得金融服務費的收取沒有什麼毛病,有錢你可以買車,沒錢你不買就行了,一個願打一個願挨。

你既想要買車,又沒錢全款,你自己又不自己去找金融機構貸款,人家4S店幫你什麼都弄好了,收點服務費很正常。


而且很多貸款都是零利息的,人家幫你把貸款弄好,又是零利息,人家花那麼多功夫幫你弄臺車,就是為了當雷鋒?賣車又不賺錢,你讓4s店喝西北風?

而且你買車的時候,4s店的人都會把所有你該出的款項都列表給你,根本不會出現說該交的錢交了之後,再找你要錢的現象。有隻能代表著個別4s太黑心。

而且所有的貸款買車的,銷售都會給你提服務費的事情,也並不會強買強賣,這個都是自願的,你願意交,那你可以買車,你不願意交,不買就行了。

我覺得人家收這個費,根本沒什麼問題。很多之所以說不該收金融服務費的,無非就是想少出點錢而已,這也能夠理解,不過4s店也不是做慈善,該賺的他們還是要賺。


不要談金融服務費偷稅漏稅的問題,稅的問題根本不是普通小老百姓操心的,他們只在乎能不能少交錢,如果要收稅,4s店要保證自己的利益,肯定會把稅的費用算在車價裡面,羊毛出在羊身上,消費者也得不到任何的實惠。

當然,規範汽車行業的收費秩序是有必要的,不過普通老百姓該怎麼還是怎麼,痛恨萬惡的資產階級是人性,但人家不是雷鋒,還真以為顧客就是上帝?


看守所資深體驗工程師


其實金融服務費就是純商業行為,國家對此不表態已經說明問是。購車者如果覺得不同意可以選擇不買車。雙方協商一致才能成交。如果當時銷費者不同意該項費用怎麼會把錢交到4s店去?按現在一部分人的希望4s店最好不收任何服務費,那唯一的方法是進行網購,把車款直接打到汽車製造廠商那裡,直接按出廠價購車,省了中間商業環節。如果出了質量問題都到廠家維權,日常保養維修也去廠家進行。全國取消4S店。如果要保留4s店那就立個法,要求4s店從廠裡進貨回來不加一分錢買給消費者,4S店售後維修保養也全部免費。4s店的工作人員也要吃飯,也要養家。他們能為你們這些整天嚷嚷取消4s店的人服務嗎?


用戶子午道


其實怎麼說那,現在我那邊有幾家已經取消了,我問熟人他說,其實還是沒取消,只是把優惠價格減少,把服務費加到車價裡了,其實買車還是走全款還是最划算的,一些人不瞭解裡面內情,說什麼費用太高人家太掙錢,我朋友是汽車經銷商(類似於SSSS店但是不保養不修車),他說最便宜的時候一臺車就掙個500元,很多地方多在拼價格,所以就要加上一些所謂的費用,如果真的只掙500元那店也就不用開了,可能別的地方不一定,他就在汽車城裡面,就用他的話說,賣車的比可能買車還多。。


鑾泡心


習慣吃偉哥突然戒掉當然硬不起了!


免孑4


為什麼不待見?很簡單:金融服務費不透明,好多人都是被收取的時候才知道或者說付費的時候才知道,其實這種收法涉嫌商業欺詐了,應該明碼標價在消費者看車談價錢的時候就說清楚,需要的可以選擇不需要貸款的可以不選擇,而不應該像現在這樣好多4兒子店不貸款不賣車!


簡單的序曲


違不違規還不是上面說了算,利益至上的國度!!!


陪你去看海48741280


你說不違規就不違規嗎?


分享到:


相關文章: