開心哥龍的傳人
首先我反問一句，大家能說出愛因斯坦和牛頓的理論給他們的國家帶來了什麼具體的貢獻和實惠嗎？他們和楊一樣，都是為世界物理學創造了理論和體系。所謂理論不是說具體哪個國家的事情，理論都是指引全世界物理學方向和探索的，不是哪一國的獨家秘方，咱中國人非要這麼自私嗎，真是無語了！
初中高中研究牛頓，麥克斯韋，高中大學研究麥克斯韋和愛因斯坦，研究楊振寧理論的至少要博士級別，碩士都不行，沒到那個層次，理解不了。楊振寧的楊-米爾斯規範場論，將他提高到與牛頓愛因斯坦一個層次，每個劃時代的理論都要幾十年之後才會應用，就像之前的黑洞或者引力波，都是在吃愛因斯坦的老本，同樣百年之後，科學家們又會繼續吃楊振寧的老本，楊-米爾斯規範場論被普遍認為是20世紀後半葉基礎物理學的總成就。從這一點上來說，楊雖然站在愛因斯坦肩膀上，但已經超越他了，因為他是集大成。他的偉大是解決了愛因斯坦沒解決的問題，然後又解決了牛頓和愛因斯坦共同存在的問題。。。最低至少可以和愛因斯坦同一個地位。
黑楊振寧的都是大文盲。。。是不是都沒上過大學啊！實話給你講，你們聽好了，楊年輕時就是世界超頂級的物理學家，他當時回國有個毛用啊，中國那時候連個理論物理學的一根毛都沒有，別說50年前沒有，現在也沒有啊。。。意思就是說即使他現在想在中國搞他的學術研究，中國也幫助不了他，還是會託他後腿。最重要的一點是，他當時作為國民黨高官的女婿，回來就得被弄死，就算不死也是一個庶民，國家絕對不允許他搞科研，所以說回來有個屌用，命都沒了。
但他終究還是回國了，雖然不是回來搞他的研究（前面已經說了），但他對中國的貢獻是:1、他給中國物理學發展指明瞭方向。2、他用他的影響力引入大量外援和資源，幫助了中國眾多物理學家和其他科學家的成長。3、建立了清華物理系和高能物理研究所，靠人脈給清華帶來了大量的設備技術和資源。4、把美國的房子賣了，把諾貝爾獎金都捐給清華物理系了，清華給他的年薪一分也沒要。5、不主張中國搞高能對撞實驗其實是幫中國，實驗室一年的耗資就能比得上3個三峽大壩。耗錢不說，關鍵是美國人玩了幾十年都沒玩出東西，不希望中國走火入魔勞民傷財。6、他是錢學森等國家一級物理學家都非常非常尊敬的導師，包括人品，當時國內頂尖知名科學家去國外讀博士機會多數都是他寫信推薦的，否則人家根本不收。也就是說沒有他就沒有錢學森和眾多科學家的成就，也就沒有兩彈一星和其他科學成果。所以說先別看他的個人偉大學術成就，就說如果沒有他，中國有多落後你們知道嗎？都懂了嗎各位大文盲？勸各位多讀書，否則真快成傻逼了。
秉燭夜彈
沒有理解這個敢真言實情的大腦！
1、外國不建是因幾百億美元，建不起？希格玻色子找到了有X？去百度。
2、有人提中國建了，高價賣外國人用，還在附近多建賓館拉動當地經濟，不建商品房了，換高科技了。
3、有報道說天眼有不少外國人操控，若大型對撞機也要外國人操作，我以為不如讓他們加入中國國籍，發誓忠於中國，否則真如楊老說的。
不急著下結論，好好想想。我不保楊全對，但，97歲的人了，他要害國家？
建也行，但一定要有堅實的理論支撐，還要有科學的制度計劃。幾千億投入，不能只出幾個富翁！
大成58177555
異常極端（不是一般極端）條件下的物理現象無法應用到技術。比如引力波，它是巨大天體撞擊的產物，人工無法產生，而且太微弱，也無法應用。又比如希格斯粒子，存在的時間極短，無法應用。即使大家都熟悉的中微子也無法應用，因為它和其他物質的作用太微弱。北京正負電子對撞機和歐洲對撞機產生了很多成果，沒有一件轉化為技術。楊振寧先生當初建議搞集成電路而不是對撞機，現在看集成電路比對撞機對中國意義重大得多。美國也沒有搞對撞機，我們有多少錢？需要錢的地方太多，大型高端裝備、集成電路、新材料、新能源、農村、醫療、下崗職工、國防……急需用錢。基本物理原理不是技術專利，而是大家共享的，別人做了，我們也可以用。如果某些人為了自己出名出國發獎金，慷國家之慨，我們堅決抵制。
和諧266
致楊振寧
我一直不想對人有什麼言論，因為我從不認為自己有資格去評價別人。不是因為他是楊振寧，有多大的成就。我的原則告訴我，佛說的四依法是對的。不應該針對人。然而，討論一天多，我發現，不得不對楊振寧做出思維了。
粒子物理是基礎的基礎。其他領域離不開這個領域。說這個好高騖遠！可惜了，其他的更是跳過這個“好高騖遠”的空中樓閣！
為什麼楊振寧反對，而說其他？因為他自己具備了高能物理的基礎，對他來說，他想要更高的層次去探索。然而，他沒有看到，我國需要的，正是他自以為過時的。他真是一點不曾改變！從不肯為國家考慮一下。始終只想著他自己。
在楊振寧自己，高能物理的確過時了！在他，需要更高的領域裡去探索。然而，更高的領域對國家來說，更是遙不可及！說句不好聽的，國家需要楊振寧的，正是他以為過氣的高能物理。就算如他所說國家依靠他為中心，用他的高能物理基礎去研究探索更高，更好的。然而，他快一百歲了！還能過幾年？他一撒手，這些以他為中心的領域怎麼辦？誰能扛起來？不更是白費！
我奉勸楊振寧，還是放下自己的執著，睜開眼看看中國的現狀吧。還是在有生之年，把自己的所學給國家多反饋一些實際的東西才好。
愚木居士
看到總有一些傻逼扭著人私生活不放，卻不看或者根本就是沒文化的看不到楊老的註定名垂青史的成就。楊老為世界貢獻了偉大的楊—米爾斯方程和宇稱不守恆理論，為中國帶來了資金人才技術，並在晚年迴歸祖國懷抱，若沒有一顆愛國之心，以他的身份地位在美國同樣可以安享晚年，沒有任何必要這麼折騰。而關於對撞機，王貽芳為了一個虛無縹緲的猜想，即使驗證成功對中國意義也不大的目標就敢開口要一個千億項目，我看還不如花這錢去研究長生不老。堅決反對建對撞機
小榕流光704
從某種意義上說，楊是對的。說一千道一萬，就是鼓吹者也承認，本質上大型對撞機就是實驗物理學的範疇，是為驗證某些物理學猜想而建立的。以我們目前的理論物理學和實驗物理學水平，誠如楊所言，也極有可能只是給別人打下手的而已。其實從王貽芳的兩步設想就可以看出來。如果真的很有抱負和能力，何必不一步到位？質子到重原子？當然，並不是說大型實驗設備不需要，楊也不是這個意思，（實際上，如果提出的是激光加速器，估計楊大概不會這麼反對），但這樣的設備應既具有一定的前瞻性，又能在一定程度上提高我們理論物理學水平，最好在一定程度上彌補實驗物理學的一個方向或領域的空白。前面的幾個項目目前看來基本上都是跟隨別人亦步亦趨，而且明顯對現有和未來可能的技術缺乏前瞻性。不過好在投資也不算太大。但對撞機不同。
浮世三千世
當年的兩彈一星與現在的對撞機不是一個概念！中國在非常困難的情況下，成功了兩彈一星，這意義極其重大，這是老一輩無產階級革命家，老一輩愛國科學家，全國人民共同努力的結果，。自從中囯有了這利器，才給世界的格局進行了新的定位，並帶動了國內許多相關的基礎產業的發展。中國打破了超級大國的核壟斷。中國才有了幾十年相對和平的發展時間與空間。當前，中國雖然在各個方面取得了巨大的成績，但在許多基礎研究上，無論是科學技術還是製造業還有相當大的距離，這就要我們從基礎開始，一步一個腳印，從製造大國到製造強國發展。尤其是培養年輕人吃苦耐勞，認真鑽研技術，讓技術產業工人得到社會的充分尊重，讓他們沒後顧之憂。讓有文化有抱負的青年能有使展他們才華的舞臺與機會。而不是讓許多大學生為了生存去當快遞小哥，這是極大的浪費。中國在各個領或需要充滿青春活力的年輕人參於，必須要提高他們的待遇，。國家的政策與導向十分關鍵！中國沒有強大的農業與製造業，不能稱之為大國。在這裡華為與格力是我們的榜樣，要大力提倡之。這要化大力氣，化許多錢，更要化時間精力。至於對撞機要不要搞，以我國目前的國力，還不具備條件，相信楊振寧提出合理化的建議，他是一個真正愛國的科學家，他讓某些頭腦發熱的人冷靜下來。一句話，凡事都有輕重緩急，我們要的是務實，再務實，把好鋼永遠用在刀刃上。中國才會真正強大起來！
江陰老梅
當年造原子彈也是一大波人反對的，沒錢沒技術沒資源！結果呢，要不是偉人的堅持，各位現在還能安穩的在這裡刷著頭條？再說科學家，當時回國的科學家尊重個人意願，國內待遇確實比起原來美國的待遇天差地別，有些回來了，而有些，呵呵噠。在祖國最需要的時候加入臺灣科學院，入了美國國籍，要知道當時回國的科學家成就和發展前途不一定比某人低的，這些科學家可以說是放棄了個人的前途（錢學森曾主審過馮布萊恩，美國後來的航天之父），為祖國撐起了一片安寧的天空！而現在的楊某人確實在其專業領域屬於神一樣的人物，因為其他人都去世了，但從來人品和學問都是兩碼事，因為當初的人各有志不強求，所以在現在一個關鍵選擇的時機來臨的時刻，我也有我的選擇，就是不相信其心所向！
現在再反觀老美，即將發射到拉格朗日點的詹姆斯韋伯望遠鏡，主要為了調查宇宙大爆炸理論的殘餘紅外線證據，這個對人類未來一百年有什麼實在好處？並且由於距離遙遠（4倍地月距離）發射後就無法再修正不允許任何失誤，目前耗資近100億美元，美國人吃飽撐的？不知道花這100億美元去造高鐵去改造陳舊的公共交通？要是國內誰敢提出這個計劃，就如同這個粒子對撞機計劃一樣，絕對會被噴的體無完膚！有些人會說美國財大氣粗，但美國人的羅馬也不是一天建成，美國人的對撞機確實半途而廢，原因網絡上解釋的背景很清楚，感興趣的可以自己去查詢，但絕不是所謂的此路不通導致半途而廢！至於美國人凍結的其他項目那就更多了，打水漂的錢不計其數，我們在嘲笑其傻不愣登的同時，絕大多數時候也只能是沿著其趟出來的路前行卻難望其項背！
現在國家處於關鍵選擇的關卡，我認為即使失敗了，也不過是損失200億美元，還不至於傷筋動骨如前蘇聯中了星球大戰陷阱般的地步，何況還是能促進系統工程的進步，要是成功利用了，那就是國家崛起的契機！大國崛起可不是單靠舉辦一場天價運動會，修多長的高鐵能實現的，過去是在地理大冒險上實現國家崛起，而現在則是在科學上，沒有點冒險精神，大國崛起永遠是夢！
麥克拉倫公爵
一個人因為曾經做對幾件正確的事 原來的錯事就不復存在了 或者說後來就不犯錯 不做壞事了
做過的壞事就不能說了 這是什麼邏輯思維
如果一個人做的錯事多 那還就不能做正確的事了 沒聽說過這種邏輯
楊振寧在世界物理學上取得不少成績是事實 但是為中國做出了什麼傑出貢獻 又為後人做出了什麼榜樣 難道82歲娶28歲 還值得吹捧一奉不成
中國研究原子彈花費多少錢 若依西方理論可能嗎 中國人民在共產黨領導下就是要完成西方資本主義國家不能完成的任務 解決不了的問題 這有錯嗎 一萬次失敗 你就能肯定一萬次之後不成功嗎 那又是什麼邏輯 沒有科學依據科學理論支持 會搞對撞機嗎 什麼叫高能 沒有高能物理 你能衝出星系 跑出宇宙嗎 在保證衣食無憂衣食俱全前提下 支持一切科學探索行為
天方正大
楊振寧博士在美國六十年代起已經在研究高能物理。他和李政道一齊研究論文論證獲得諾貝爾獎。在美國研究了幾十年的成果就是證實了他論證。暫時沒有發現什麼實用性的東西。美國投入幾十億美元后也停止了這方面測試研究。歐洲國家也投入200多億歐元對撞機試驗了這麼多次也沒有發現一點有用的東西。但是歐洲是用幾十個國家的錢來做實驗。現在忽悠中國人建只是中國人燒自己的錢。我不知道王貽芳為什麼要建這個大對撞機。到今天研究的課題還是楊振寧博士的當年論證課題。王貽芳你又發表什麼高能物理論文和突破的觀點呢？連新的論文觀點都沒有就要搞大碰撞機。
