用户5547775963
问题中提到的甲级院实行的施工图承诺免审查制，由设计师和制图员终身负责制，这种情况据我了解好像没有。我们是个甲级院以及和我们合作的好多甲级院都有一个图纸审查环节，一般不会让你直接出图，但是设计终身负责制还是对的。
退一步来说，抛开施工图审查环节，甲级院承诺免审，由设计师负责，在某种程度上说还是不厚道的。因为设计师在绘图的过程中由于自身专业能力限制，粗心还是各种原因，施工图难免会有问题，这就需要审查机制来纠错，这一点还是很有必要的。
那么设计终身负责制对设计师来说是好是坏呢？个人觉得对设计师来说身上的责任越来越重了，压力也大了，这就意味着无论你以后是否从事设计行业，只要施工图签字是你，那么几十年以后出了问题都是你的责任。就这一点来说，对设计师来说是很恐惧的，万一出了什么问题都是追究责任，所以，以后的设计行业越来越难干了……
一分钟设计
老板负责制才是，因为无论是建造师，建筑师和工程师都是打工的，都得听老板的！
平常心70991911
个人认为这是由体制造成的个体依赖，需要建立完善的法律法规体系以及设计单位和设计师的信用征信体系，这条路我国需要一段时间才能完善，短期内不要因为“放管服”就一下盲目全部放开，否则，对于整个建筑行业弊大于利。
分享到:
