最近，一則“停車一小時被收300元”的視頻引發網友關注。涉事的鯉魚洲酒店，系福建省福州市一五星級酒店。當地物價部門回應，酒店等場所的停車費不需報備也不需審批，物價部門對其監管的主要內容為是否明碼標價，“相關收費項目必須在酒店的入口醒目位置進行價格公示，鯉魚洲酒店也做了相關工作。”（5月2日《北京青年報》）
據悉，目前該酒店內的停車位約100多個，收費標準為工作日每車每天200元，節假日每車每天300元，“酒店不提供免費停車時長，只要當天開車進來，在晚上11點前駛離都是一個價”。這也是為什麼，會出現“停車1小時收300元”的情況。
的確，如此收費不便宜，對部分人來說，恐怕更是堪稱“天價”了。畢竟，在大多數消費場所，停車一小時也就十幾二十元，停一天了不起百餘元。而這家酒店一天200元、300元的停車費，完全都抵得上不少車主半個月的油費了。而且，還沒有任何優惠措施，只停一個小時也收“全價”。
縱觀輿論場上的聲音，不少圍觀的網友認為，如此收費不合理、太離譜，並拋出了“資本無良”“商人黑心”的論調，呼籲監管部門出手“好好管一管”。然而，當地物價部門並不這麼想。從其官方回應來看，“天價停車費”被認為沒毛病。不過，部分網友依然不買賬，轉身又對物價部門發起了新一輪“攻擊”。
誰是誰非，有些道理恐怕要揉碎了說。不可否認，站在自身利益角度考慮，沒有任何人會喜歡“天價停車費”。然而，酒店老闆做生意，花的是自己辛苦賺來的錢，不曾虧欠任何一位消費者。在停車費的定價上，酒店方難道不該享有決定權嗎？這也是為什麼，當地物價部門稱，“酒店等場所的停車費不需報備也不需審批”。
再則，如當地物價部門調查所披露的，“相關收費項目必須在酒店的入口醒目位置進行價格公示，鯉魚洲酒店也做了相關工作”。換言之，“天價停車費”雖然昂貴，但酒店方滿足了消費者的知情權。若車主覺得價格昂貴，認為收費不合理，大可駕車轉身離去——不存在強迫消費，不存在坑蒙拐騙，沒有人的利益受損。車主既知價格，主動掏了錢，又指責商家黑心，這顯然不太厚道。呼籲權力部門介入，強制酒店降低收費標準，更是沒有任何道理可言。
總之，停車費定價的高低，酒店理當有決定權。而在經營過程中，酒店只要提前告知收費價格，那麼，即便是“天價收費”也並無不可。權力部門應該做的，不是判斷價格高低或價格管控，而是監督商家是否滿足了消費者的知情權。因此說，涉事地物價部門沒有做錯。
閱讀更多 紅網 的文章
