东味40065890
明清小说在民国时期应该是六大名著，建国后才减了《儒林外史》和《聊斋志异》，成为了现在的四大名著！如果硬要说这两本著作那个可以添缺，窃以为都可以！这两本书在文学高度上不相上下，仲伯难分！
其实还有一本书也不错的，那就是乾隆年间，李百川的《绿野仙踪》（不是美国好莱坞的那电影，那个直译的话应该是《奥兹国历险记》，只是民国时的那个中文翻译偷了这名字），这部书在清后期一直都评价很高的！有兴趣的朋友可以找来看看！
另一本就是《金瓶梅》，不要以为它仅仅是一部情*色小说！看过《我的团长我的团》的都应该记得孟烦了他那迂腐而大儒的老爸对这本书的高度评价，俗中见雅！我就不一一说了！
相思结8
我上高中的时候，我班上的语文课代表跟我关系不错，天天看红楼梦，我说她装逼，一本情爱小说能看十几遍，也是够可以。当时我只看三国和西游，水浒后来很多年之后看过一半就看不下去，一群装逼的造反派，有的是被逼上梁山，有的是土匪山贼，宋江实在恶心人。十几年以后闲的没事看红楼梦……一下就不能收手了……像水浒传这种小说，如果能写一本《太平天国传》一群装逼造反派，把各种王的事迹都写在里面，残害老百姓写成清朝鱼肉百姓和外国佬压榨，天王洪秀全为保天国事业，拒不招安，为了照顾手底下死难的弟兄遗孀，把她们都招进宫中，完胜🤗🤗🤗。
麦尒基
先说答案：居士我认为《金瓶梅》可以补上。
大家都知道中国古典小说有四大名著的说法，即《三国演义》、《水浒传》、《西游记》和《红楼梦》。其实把这四部作品合称为“四大名著”，并不是说这四部小说的水平与文学价值最高，而是指这四部小说影响力最大。
“四大名著”的说法是建国后才出现的，新中国成立后，《水浒传》、《三国演义》、《红楼梦》和《西游记》这四部古典小说相继被点校出版，在人民群众之中引起了热烈反响，大家争相购买。后来这四本书被合称为“四大著作”并最终在八十年代正式形成了“四大名著”的说法。所以
居士我认为，如果一定要从四大名著中去掉一本，应该去掉《三国演义》，而不是《水浒传》。因为《三国演义》虽然影响力巨大，流传范围很广，最为中国百姓所熟知，其讲述的故事也是波澜壮阔，然而从文学性、艺术性上看，《三国演义》却比不上另外三本了。
那么如果要从四大名著中去掉一本，是否可以用另一部小说来补充呢？
如果从影响力的角度看，显然是不可能的。四大名著中，《红楼梦》是被学术界研究最多的一部小说，是我国古典文学的高峰，难以逾越。而《三国演义》、《水浒传》与《西游记》这三部小说，在它们成书之前，民间便流传着许多相关的故事。在成书之后，这三本小说中的故事继续被改编、流传，成为妇孺皆知的国民IP。所以，四大名著是不可替代的。
但是，如果从艺术价值和文学性、思想性的角度看，我认为《金瓶梅》足以与四大名著相提并论。其实明代小说家冯梦龙曾评了“四大奇书”，分别为：《三国演义》、《水浒传》、《西游记》与《金瓶梅》。
提到《金瓶梅》，很多人可能会心一笑，因为这部小说中有很多露骨的性描写，过于追求感官刺激，让它成为很多人眼中的诲淫诲盗的低俗小说。不过，《金瓶梅》在中国古代史文学史上的地位很高，它是中国古代长篇白话世情小说的开端，也是中国第一部文人独立创作的章回体长篇小说。
在《金瓶梅》中，作者兰陵笑笑生以冷眼旁观的态度写出了一个黑暗、丑陋的世道，以通俗、流畅的语言真实展现了明中后社会全景。在思想性方面，作者并不是以猎奇、羡慕的态度去描写西门庆的种种艳事，又不是一味批判奸夫淫妇，而是在冷眼旁观中带着一丝悲悯。
所以，绝不能把《金瓶梅》视作一部单纯的成人情色小说，如果去除那些赤裸裸的描写，《金瓶梅》也是一部优秀的古典文学作品，足以同四大名著比肩。但是，新中国成立以后，《金瓶梅》迟迟没有出版，因为当年毛主席对《金瓶梅》很不满意，批评它不尊重妇女。直到1985年，人民文学出版社才点校出版了《金瓶梅》，所以它在人民中的影响力比不上四大名著。
一切有为法，如梦亦如露。欢迎关注我的微信公众号：梦露居士，为你解读国学经典。
梦露居士
我也来凑一热闹，题主这个问题估计会遭到很多水浒迷的口诛笔伐，不过我不喜欢《水浒传》，可能喜欢《红楼梦》的读者大多数都是不喜欢《水浒传》，因为《红楼梦》讲的是悲天悯人，对生命对女性的一种尊敬。而《水浒传》则讲的是手起刀落，快意恩仇，大碗喝酒，大块吃肉，虽然义薄云天，但是总觉得视世人生命如草芥，梁山好汉除了对自己兄弟们的“义气”之外，剩下的只有杀戮，当然这是我的偏颇之言，有失主观。因为我的确没有看过《水浒传》这部书，曾经也硬着头皮要看，真的看不下去。
现在并不是很提倡《水浒传》，因为讲究和谐社会，不建议血气方刚，义薄云天，为兄弟两肋插刀，高喊“十八年后还是一条好汉”。当然题主提出的这个问题，也说明一点，题主本人不喜欢《水浒传》。
《水浒传》《三国演义》《西游记》还有《金瓶梅》被称为明朝四大奇书，后来清朝出了《红楼梦》之后，《金瓶梅》被《红楼梦》取代，如今和其余三部书并称为“四大名著”。《金瓶梅》真真是一部奇书，甚至比《红楼梦》都好看，只不过里面有一些淫秽文字，所以被封禁，市面上一般也不容易买到《金瓶梅》，导致《金瓶梅》空有其名，却无其众，这让人实在可惜。所以四大名著中无论去掉哪一部，从文学性上来说，《金瓶梅》都可以轻松的替补。去掉《水浒传》，用《金瓶梅》替代，则更妙，因为《金瓶梅》本来就是从《水浒传》里衍出来的一段故事。
青埂峰下的鬼话
实事求是地说，就文学性而言，《水浒传》在四大名著中，就算不能排第一，至少也可以进入前两名，丝毫无愧于中华民族的文化瑰宝、世界文学的璀璨明珠。关于这一点，“鲁提辖拳打镇关西”、“林教头风雪山神庙”、“武松打虎”、“三打祝家庄”等等被选入语文教材，就是最好的证明，实际上，类似这样的精彩描写，在书中是俯拾皆是的。《水浒传》之所以现在被少数人非议，说什么书中歌颂强盗杀人犯、梁山上几乎没有正面人物等等，完全是某些人乱套标准、乱扣帽子、无中生有大肆戏说和曲解的结果。让人不解的是：这些人一方面要靠着《水浒传》吃饭，一方面又不断挖空心思诋毁这部名著，是怎么想的？
狼骑白马
《水浒传》是美化黑社会，赞颂保护伞，对抗政府的作品，宣扬以暴制暴，负能量较大！中国当前扫黑除恶的大形势下，应将此书列为禁书，并踢出四大名著之列！
其余三部都不错，曹公的《红楼梦》文学水准最佳，故事结构极为复杂，人物描写极出色；吴先生的《西游记》作为神话佛教故事，情节生动，极具想像力，是中国古代玄幻小说的杠鼎之作；《三国演义》是一部恢宏的战争谋略作品，罗贯中文采过人，将东汉末年的一场战乱浩劫，描写得引人入胜。
如果替补或增选的话，个人推荐《金瓶梅》《封神演义》《东周列国志》《镜花缘》《儒林外传》《官场现形记》等均可入选！
际会风云4
水浒不应剔除。
为什么叫少不读水浒，因为水浒传，少年看不懂，只看见了打打杀杀，却不明白什么是世界现实。
比如在水浒一百零八将里，少年人最讨厌宋江了，喜欢鲁达的则很多。
但水浒告诉你，应该爱宋江。
宋江就是现实中的出手阔绰的朋友，又讲义气，三观正，能把你从邪道上带回来。
鲁达就是常借你钱不还，还闲你给的少的朋友。
一百零八个弟兄，只有宋江最真正为兄弟们前途着想了，梁山的情况和制度，只能当山大王，朝廷真剿你，总能打败你的，宋朝打输十场也动不了筋骨，但梁山失败一次，就倾刻覆灭。这是事实，宋江、吴用都看到了这个危机。
转基因可以吃吗
《聊斋志异》吧！
现代人都知道中国古代有四大名著，即明代的《水浒传》、《三国演义》、《西游记》，以及清代的《红楼梦》，它们构成了中国古典文学艺术的宝库。
但实际上，在过去，只要人们谈到中国古典文学，都会说六大名著，其余的两大是谁呢？就是《聊斋志异》和《儒林外史》。
后来由于某些原因，只限定四大名著供教学了解，《儒林外史》和《聊斋志异》就被排除了。但这两部同样具有极高的文学艺术性，因此，假若去掉《水浒传》的话，这两部取其一便可补上。
六大名著从诞生之日起便代表着中华民族有史以来的最高文学成就。
水浒传
《水浒传》是中国长篇侠义小说的鼻祖，运用白话文讲述了一部半真半神的绿林好汉悲壮史，书中的人物塑造性极强，宋江，李逵，武松，鲁智深，林冲等好汉，更成为家喻户晓的英雄草莽形象。
三国演义
看似写史又非史，蜀汉，曹魏，孙吴，三个军政集团的交锋，无数英雄豪杰的奋起。正所谓千古兴亡多少事，不尽长江滚滚流。
《三国演义》也是走向国际最成功的中国名著，诸葛亮，曹操，关羽，张飞等都是世界闻名的三国人物。
西游记
中国最伟大的长篇神话小说，语言幽默诙谐，内容丰富，富含讽刺权贵、统治阶级的深意。在无数神神怪怪的故事里，透露出作者对现实生活的理解和拷问。
慈悲的唐僧，神通广大的孙悟空，搞笑懒惰的猪八戒，憨厚朴实的沙悟净，求经四人组是经典的文学形象，也展现了坚持不懈，大无畏的高尚精神。
红楼梦
中国古典小说的最顶峰，四大家族的兴衰，宝玉、黛玉辗转悱恻的凄美爱情，几百年来，无数痴男怨女为其魂牵梦绕，唏嘘叹惋。
正所谓“字字看来皆是血，十年辛苦不寻常”，凄美与迷惑正是红楼梦的独特魅力。
聊斋志异
时人有评：写鬼写妖高一筹，刺贫刺虐入三分。
聊斋是部文学珍品，其素材广泛来自于民间传说，想象极为丰富，狐妖书生，公子女鬼，爱恨情仇，境界瑰丽。它创造的一个个魅惑的狐鬼世界，一直被后人津津乐道。
儒林外史
纯粹的现实主义，大长篇都写满了对八股制度，对麻木考取功名的士子的讽刺和悲剧，抨击了古代封建科举制度的腐朽和黑暗。
看这部小说，往往都会在讥笑之余，又陷入无尽的沉思之中。《儒林外史》不愧是讽刺小说中的圣品。
完
松龄先生
不请自来，如果说从四大名著里去掉《水浒传》，个人认为《封神演义》完全可以补缺。
中国的四大名著分别是：
1、《水浒传》，作者施耐庵，元末明初。
2、《西游记》，作者吴承恩，明代。
3、《三国演义》，作者罗贯中，元末明初。
4、《红楼梦》，作者曹雪芹，清代。
其实四大名著并非是官方给出的称谓，在明代著名的批评家王世贞就曾提出过“四大奇书”的名词，但这四大奇书并非如今的四大名著，里面还没有曹雪芹的《红楼梦》，而是《史记》、《庄子》、《水浒传》、《西游记》。
著名文学家冯梦龙在四大奇书的基础上做了调整，将《史记》和《庄子》换成了《三国演义》和《金瓶梅》。随着时间的推移，由于《金瓶梅》有过多不健康的内容，所以在清朝时被列为禁书，《红楼梦》则取而代之。
新中国成立之后，由于最先发行了这四部小说，所以人们也就慢慢的将“四大名著”的概念沿用至今。换句话说，四大名著的称谓就有点像大陆当年给香港明星刘德华、张学友、黎明、郭富城的“四大天王”的概念近似。
如果把四大名著的《水浒传》去掉，个人认为《封神演义》足以成为四大名著的替补，原因如下：
一、神幻色彩小说并完美的结合了历史，整体故事设计及人物架构丰满；
二、很多人认为《封神演义》其实就是《西游记》的前传，前作有不少人物都在《西游记》中出现，比如二郎神、哪吒、元始天尊、托塔李天王等等；
三、《封神演义》受编剧和导演们的青睐，经常被改编为电视剧和电影，完全符合成为四大名著的基本条件之一。
综上所述，如果将《水浒传》剔除，那《封神演义》则可以当仁不让的成为替补名著，各位同学觉得呢？
鹿小疯
首先，四大名著起初也不是什么正式的称呼，只是出版社把四部书合在一起出版，才称之为四大名著。但既然普遍被接受，就应该考虑他们的共通性。他们都是白话长篇章回体小说。因此如果换掉一个，也要选一个白话长篇章回体小说。这么一来，聊斋这样文言短篇就进不来了。而元明以来，虽然白话长篇小说众多，但一般都是民间说书艺人创作，或者下层文人编造，质量一般比较差，优秀的很少。勉强可以和四大名著相当的，可能只有几部，如金瓶梅、儒林外史。因此，并没有太多可以选择的。而四大名著里面水平也参差不齐，如果要剔除一个，单从艺术性文学性上来看，我感觉应该是西游记。而不管剔除哪个，补进来的，可能应该是金瓶梅。金瓶梅是第一部文人自创小说，艺术技巧很大突破。在红楼梦出现之前，金瓶梅就和其他三部称之为四大奇书。只是，金瓶梅内容上过于暴露，被人们嫌弃。但如果从其艺术性来看是很高成就的。红楼梦也受到金瓶梅的影响。
