高射炮移动差,命中率有限,是否还有存在的必要?

寇亚君


高射炮主要用于对付末端低空低速来袭目标,包括敌方飞机、直升机、无人机以及亚音速的巡航导弹等飞行器。其工作模式主要采用多管布置,配备雷达或光电火控系统,依靠小口径(如25毫米、35毫米)速射炮快速射击,形成弹幕对来袭目标进行拦截打击。

过去的高炮系统多为固定高炮或牵引高炮,有着行动不便,反应速度慢,作战不灵活的缺点,一定程度上限制了高炮作战性能的发挥。进入新时期,高炮已发展成为采用履带或轮式方式行进的自行高炮系统。如95式四管25mm自行高炮。当然其中最典型的当属我国最新配备的09式双35毫米履带自行高炮。其配备了新型火控雷达及光电跟踪系统,具有反应速度快、火力密度大、命中精度高、抗扰能力强的特点,极大提高作战效能。

现代防空讲的是全空域、全维度、构建低中高空不同层次防空体系。中高空依赖中远程地空导弹,如红旗9、红旗16等;低空则依赖近程防空导弹,如红旗7、红旗10,低空末端拦截依靠一系列高炮系统,形成一道密不透风的防空网。

现代战争证明,高射炮是现代防空武器系统的重要组成部分,在中远程地空导弹已成为地面防空主力的今天,高射炮在抗击低空目标中仍将发挥重要作用。所以,进入21世纪之后,高射炮的种类和型号也越来越多,各种新型高射炮开始登上战争的舞台,发挥着不可替代的作用。





驰骋大洋S


你好,很荣幸来回答这个问题,我来谈一下我的看法。

这个高射炮,肯定是有存在的必要的,而且会越来越多,众所周知,高射炮可以用来打击低空飞行的直升机,也可以用来打击敌方伞兵,无人机等,为后续部队攻坚扫清道路,至于为啥不会退出,还会越来越多呢,我来谈一下我的看法。

第一,高射炮虽然存在很多年了,但是有很多方面,是其他武器替代不了的,所以这也就决定了他不会退出历史舞台,而且他的造价也不贵,相比于一些导弹来说,价格就比较低廉了,还有就是他的战斗力很强,因为在战时是很多门高射炮,在战时能够形成一个很强大的空中火力网,可以压制敌方的空中力量,而且能够对敌方产生心理震慑,所以我认为他不会退出,而且还会越来越多。

这是我的回答,希望对你有帮助,望采纳。





我心明月4876


高射炮主要用在中低空的防御上,并且并不是靠一,两门炮的准度进行拦截的,而是靠速射或者多门炮打出的弹幕进行有效的拦截的。当然并不是说1门炮就打不下来中低空的目标。只不过是概率比较低而已。但是高射炮的优势在于价格低廉,不管是高射炮本身还是炮弹。并且操作简单。普及行很高。而导弹的价格昂贵。同样是击落同样的目标高射炮的成本会远远低于导弹的成本。战争本身就是综合国力的比拼,我的战争成本低并且达到同样的作用,本身就是为战争的胜利做出了有利的保障。所以说高射炮还是必不可少的。


YF永恒


可以改成平射炮,人头收割机


分享到:


相關文章: