县城银行金融机构是否越多越好,越多越利于推进普惠金融服务?

开伟观察


县域经济和金融资源都是有限的,大量金融机构囤积竞争,对于金融机构而言,未必有太多太多的好处,可是对于老百姓和企业而言,未必会有坏处反而有一些意想不到的好处。

现在小小县城金融机构犹如雨后春笋般地出现,简直就是走两步就能找到一个银行网点,不再是工行、农行、建行和中行四大行独步天下的时代,而是信用社、农商行、股份制银行、城商行四处开花的时代,像交行、邮储银行、浦发、中信、招行等等银行都会在小小县城布局。

银行网点多、办理存储款就方便了,而且银行多了,每一家银行都会想方设法拉存款,部分银行就会上浮存款利率,或者提供各种礼品,吸引客户,给储户带来实惠。

银行网点多了,竞争激烈了,比的是服务,因此现在银行都是笑脸相迎,服务周到,不像往前,门难进脸难看,动辄呵斥,让你一肚子火气。

就企业贷款而言,可选择余地也大了,各家银行开始差异化服务,对企业选择偏好不同,有的企业立足零售服务,服务于中小企业,因此企业可以选择适合自己的银行开户选择贷款融资,可以获得更加适合自己的贷款组合。

但是银行网点多了、在资源一定下,会推高银行负债端成本,可能会影响到银行信贷资金成本,导致实体经济融资难以改变比较贵的现状。


杜坤维


1、理论上讲,机构越多,竞争就越激烈,竞争越激烈,客户自然就越受益

传统而言,一个县城里的金融机构基本上就是四大国有银行(工农银建),然后基本上就是农商行或者城商行这样的,当然有的地方还有邮储银行这样的机构。最近这几年,因为国家鼓励发展普惠金融,很多小额贷款机构也算是雨后春笋一样的冒了出来。

2、但是,金融行业不一样的,他是重点监管的行业

大家都知道,金融是命脉,金融机构受到的监管也是很严的,正常情况下,一个县城的金融机构基本上就是上面提到的那些,还能怎么多?多出来的一定就是各种各样的贷款机构,要么是小额贷款,要么是类似p2P或者是翼龙贷这样的机构,这样的机构太多的话,监管就会成为很大的问题,一旦监管不到位,就有可能给一个地方的经济带来很大的负面影响。

3、一个县城,金融市场的容量其实很有限的,机构太多,很有可能是资源浪费

一个是现在金融科技水平的进步非常大,网点多其实不是什么优势了,反而会成为成本中心,是浪费,是劣势。再一个,如果机构太多,都想赚钱,赚谁的钱?所以啊,肯定不是越多越好。


闲来话投资


我是从事金融行业的,大体发表一下我自己对这个问题的看法,我觉得从推进普惠金融的角度来看,银行金融机构越多越有利的。为什么这么说呢?第一很明显的一点感受,从办信用卡这点最基础的金融服务来看,你只有当地有相应的银行,你才能申请信用卡,而普惠金融,信用卡是发挥了很大作用的!第二,银行机构越多,老百姓选择贷款服务才能有更多的选择。第三,银行机构越多,大型企业获得融资的方式才会越多,这有利于当地企业的发展,从而促进当地的劳动就业。第四,金融也是一个地方的核心竞争力!大家有对金融方面想了解的,也可以加我头条号,给大家更多详细的解答!


蜡烛哥666


嗯,我认为现在的银行机构呢,已经实现了这个互联网化了,其实在县城呢,增加一部不是增加越来越多的银行机构,更有好处,这个城市的发展应该这么说,每一笔的县城就是银行机构,它都是一种社会资源,我们应该让这些社会资源更普及,到更多人需要的地方去。第二呢,现成的银行机构它分几种银行机构,包括银行,它同时也包括投资公司,如果是银行的情况下,我建议有几家就够了,如果是投资的公司的话,我建议少去县城,或者说这种农村偏远地方去,因为在中国的农村啊,很多老百姓他本身就已经很缺钱了,再加上辛辛苦苦面朝黄土背朝天的去这种劳作挣的这种血汗钱,他们是承受不了这种高风险的,所以说我建议是正常的银行机构可以去,但是如果涉及到风险的这种投资公司,就不要去了。


分享到:


相關文章: