大家有沒有覺得今年的NBA季後賽裁判與以往不同?

365張笑臉


提起NBA裁判,往往會留給我們這樣的標籤印記: 壞老頭、誤判、面無表情,如此等等。但是誰能想到,想要當一名正式的NBA裁判,需要付出多大的努力,其難度似乎比登上珠穆朗瑪峰要簡單一些。



想要成為一名正式的NBA執法裁判,首先需要在NBA以外的正規聯賽執法6~10年的時間,然後再經過聯盟的層層考察,最終才能有資格執法NBA的球場。這還不算,如果一個裁判想要執法季後賽的比賽,需要有7年以上的NBA裁判履歷,才有資格做季後賽的裁判。



話說回來,今年的季後賽裁判與往年有何不同呢?

我認為最大的不同就是年齡結構偏年輕化了。就今年季後賽來講,首輪比賽一共有36名裁判。這其中,資歷深厚的、能讓大家耳熟能詳的,鳳毛麟角。比如Ken Mauer(肯-毛爾),季後賽總計執法超過208場比賽;Mike Callahan(麥克-卡拉翰),季後賽執法210場;火箭全民公敵Scott Foster(斯科特-福斯特),季後賽執法176場;以及Tom Washington(湯姆-華盛頓),季後賽執法165場。



除此之外,沒有更多有經驗的季後賽執法裁判,而且還有多達7名裁判是首次執法季後賽。我覺得NBA聯盟也是沒有辦法,近幾年隨著喬伊-克勞福德(當年把微笑鄧肯從替補席罰出去的那位)、迪克-巴維塔等老一輩裁判退休,聯盟必須抓緊時間讓有資格的裁判參與季後賽的吹罰,不至於產生人才的斷層。



但是有一點不知道大家有沒有共鳴,現在裁判的權利越來越大了!NBA聯盟在這方面的做法個人認為有失偏頗,出臺與裁判有關的制度大多以保護裁判為主。最出名的就是在2006年出臺的零容忍制度,更是讓人嗤之以鼻!直接忽略球員與教練的心聲,作為球迷的我們,也時時為一些不公平的判罰憤恨不已!



那有什麼好的方法可以讓裁判做出更公正的判罰嗎?

個人認為聯盟不應該單純地只出臺保護裁判的制度,同時也要有相應的約束機制,專門成立一個監管NBA裁判協會的組織,根據裁判在場上出現誤判、漏判的數量給予一定的警告和處罰。然後再對裁判的薪水實行等級年薪制,根據監管部門給出的裁判數據和球員教練以及相關媒體機構的評價劃分為不同的等級,決定薪水的高低。



因為NBA裁判的薪水只有30萬~60萬美元,所以有了這樣的激勵與處罰制度,裁判才會更加註意自己的吹罰尺度,不至於產生大量的誤判,甚至是受自身主觀情緒影響做出的判罰,這樣才能做到真正的公平、公正,讓籃球這項運動健康、良性的發展!


據說NBA現在已經與博彩業有合作,這是一個非常有誘惑力的盈利模式,不知道裁判會不會受此影響呢?


小門籃球


反正今年來說,裁判的戲碼是大大增加了,背後到底是不是因為NBA和菠菜的合作,咱也不知道,咱也不敢問,只希望接下來的每場比賽都可以精彩到讓人賞心悅目。


本身就是技術監督局


NBA今年和博彩公司合作了,大家在不影響大方向的前提一起賺錢,老闆高興球員高興何樂不為?只有球迷的感情受傷害,但是誰有在乎呢?


97年7月的尾巴


既然大家都看出來了就沒什麼好說的了,其實大家應該心知肚明 任何一個體育賽事都應該會被菠菜盯上,然後,然後就那樣了,牽扯到鉅額的兄弟們,呵呵


分享到:


相關文章: