農村一山貨
農村養老到底是兒子的事還是社會的事？
農村養老到底靠誰？如果說靠兒子，偏偏有很多家庭沒有兒子或者孩子不孝順怎麼辦？
農村真正養老是要靠自己！人一輩子種什麼因接什麼果……如果你年輕時對家庭不負責任，在社會上、工作上、處理人際關係等等各方面又憤憤不平，你覺得這樣的人，老了指望子女又或者單位養老？請記住，你所做的一切都記錄在你的年輪裡……
步入正軌講講為什麼人老了需要(‘’靠自己‘’)……
我是一個有信仰的80後農村人，從小我的父母就教育我們：做人要為他人著想的善良。寧可自己吃虧也不佔人分毫……人活一輩子，區區幾十年，何必勾心鬥角，爾虞我詐，你現在的善行會一直伴你到老，換一句話說，一輩子心善之人在年老的歲月裡會有很多的美好陪伴左右，養老與否在於你的行動……
兩三個月前，我隔壁的一個阿姨給我講述了一個真人真事：一個老人有兒有女，退休金存款十多萬。生病在床，子女不聞不問，養老院拒收，最後在老人的苦苦哀求之下，養老院才接收(承諾書上必須簽字畫押自己是孤寡老人，死後所有財產歸養老院，老人所做的一切子女並不知情)就這樣在養老院待了十多天駕鶴西去……通過這個事情告訴了我們什麼？做人子女為何如此心狠？反過來試問一下，這個老人處理事情又何嘗不心狠……這個老人的結局是悲慘的，養兒不但沒防老，更沒有社會的事……
養兒防老，我們首先要做的是在下一代面前怎樣樹立榜樣，我們現在的位置就是將來孩子的位置，孝順長輩，愛戴親朋好友……讓愛在孩子們心中生根發芽，待我們年老體弱之時，他們會陪我們到油盡燈枯……
最後，養老是自己的事，也是社會的事，更是兒子的事，就看你如何扮演自己的事……
鄉村生活小徐
回答:兒子也有好的，社會也有好的，要落到實処，自己看。我下鄉調查，有位老太，討飯途中遇到一個討飯男孩，收甾了他，兩人相依維命，後來老太給他娶媳婦，有了孫子，一個很好喲家庭。
老太老來沒事幹，喜歡和老人玩紙牌，一天下小雨，不大也不停，老太一會兒望望窗外，兒子心領神會，出去換了雙雨鞋回來說:媽:、我揹
的您去。
送老太回來，媳婦說:又不是你親媽，這麼孝順，他說，要沒老太太，我早被狼吃了，哪有這個家！
我在一個鎮敬老院還遇到過這麼一幕:院長和會計下相棋，進來一位老人，要借繩子曬被子，兩人眼盯棋子，頭都不抬，說:你要上吊啊，沒有！
入敬老院有風險，選擇須謹慎。
最好合得來的幾位老人，組成"合作家庭"，互相幫助，互相照應。社會街道居委會給以照顧。
匹夫有擇762
西門觀點：首先是兒女的事，其次國家也有責任。
中國十四億人口就有九八億是農民，城裡人大多數都有退休金和養老金，而農村農民過去什麼也沒有，現在雖然比過去好了，有了養老金了，但每月100元左右根本養不了老，所以，農村養老一直是一個社會熱點問題。
那麼，農村老人養老到底是兒女的事，還是國家（題主所說的“社會”應該指“國家”）的事？我認為應該從以下幾個方面去討論：
一、首先應該是兒女的事
《婚姻法》地21條規定：子女對父母有贍養輔助義務。贍養父母是每個子女應該盡到的法律義務，無論子女窮還是富。那麼，作為農村沒有經濟能力的老人，做兒女的更應該盡到贍養義務。
其實，現實生活中，除了少數子女做不到以外，大多數子女都盡到了贍養父母的義務。只是，很多子女本身也是農民，經濟狀況也不是很好，所以，農村一部分老人日子過得不是很好。
不過，現在的老年人，物質上要求並不高，吃飽穿暖沒有多大問題，最大的問題是孤獨，尤其是現在，農村年輕人都外出打工，一年中很少在家，因此，只要子女能夠多抽出時間陪陪老人，出門在外，多給老人打個電話，老人也就心滿意足了。
二、其次，也是國家的事
農村老年人，尤其是40、50、60後，在戰爭年代，抬擔架、運彈藥、送軍糧、做軍鞋，送兒子上戰場，為革命勝利、民族解放做出過巨大的貢獻。
新中國成立後，為了支援國家城市建設和工業建設，打下糧食，首先交公糧，自己餓著肚子，也要先保障城市人的糧食供應，從1949年到2006年，交了56年公糧，為國家建設又一次做出巨大貢獻。
但是，城裡的公務員、事業單位職工、企業工人，幹了幾十年，也為國家做了貢獻，但他們老了都有幾千塊錢的退休金，養老沒有問題，而與他們同齡的農民卻沒有，這是不公平的。
所以，40、50、60後這些農村老人的養老，國家有一定的責任，儘管現在有了養老金，但的確太少，應該為把這些老人每月的基礎養老金提高到300至500元。
謝謝您的關注，期待您的看法！
西門白甫
這個問題我認為應分清主次，方可順理成章。老人年齡大了，是證明老了，孩子成家立業了，孝敬老人是孩子義不容辭的責任，因為父母把你撫養成人，應該敬老，不然鳥獸不如。羊羔跪乳私報本，鴨有反哺報雙親，這就是主。
社會繁榮昌盛，欣欣向榮，聚集著勞動人民勤勞的汗水，沉浸著老人們年青有為時的創造力，是他們的存在積累了社會的繁華。所以社會對他們應預以照顧，生活給以幫助，這就是次。兩項圓滿幸福平安，社會發展都有笑臉。祖國富強，人人粘光。
李爾勳1
農村養老到底是兒子的事還是社會的事？我覺得都有責任。
就現在農村養老的實際情況看，基本上還是以家庭養老為主，也就是說還是靠兒女來養老。我國是一個倡導孝文化的國家，“百善孝為先”的觀念在人們的思想中根深蒂固，都明白孝敬父母是義不容辭的責任和義務。你把我養大，我陪你到老，中國人就是這樣一代代傳承下來的。
但是，現在農村養老卻出現了很多問題，比如，有些兒女對父母不盡孝，甚至虐待老人，當然這只是極個別的現象。普遍的的情況是，現在的家庭子女少，大多數只有一個兒子或兩個女兒，他們成家後雙方父母都需要贍養，確實心有餘而力不足啊。
現在農村經濟不景氣，農民增收困難。孩子上學，老人看病，物價上漲，各種開支，經濟上壓力山大。因此，農村養老面臨著很多實際困難，許多家庭因養老問題發生矛盾，直接影響到社會的和諧與穏定。其實，這些矛盾的根本原因只有一個，那就是農村家庭收入低，顧了小的顧不上老的，力不從心。這就是目前農村養老所面臨的嚴峻現實。
雖然現在國家也給農村老年人發養老金，但是那每月100元左右的養老金，對於一個年老體弱的老人來說，的確起不了多大的作用。因此要想解決好農村養老的問題，還得靠個人和國家共同努力。
首先，家庭養老在現階段仍然是農村養老的主要模式，對於兒女們來說，孝敬父母是應該的。他們含辛茹苦地把你養大，培養成人，付出的心血和代價是巨大的。不用說他們是你的父母，你的親人，就算是沒有血緣關係的人把你養大，你也理應報答他們的撫育之恩，這是天經地義的。
但是，這一代農村年輕人經濟上負擔重，心理壓力大也是不爭的事實。以前四、五個兒女養兩個老人，現在一個兒女來贍養兩個老人，四個人的活一個人來幹，有心無力啊！
正是因為這些所以才需要國家來幫助解決農村養老這個大問題。之所以說國家有責任，是基於以下理由：
一，我國從一個積貧積弱的歷史狀態下建立新中國，百廢待興。國家為了發展城市工業，走的是一條以農補工的路子。
“著名的三農問題專家陳錫文硏究發現，從1953年到1985年，農民對城鎮工業化的貢獻大約為6000～8000億元，換句話說，就是國家無償從農民手中拿走了6000～8000億元，用於城市工業建設。而北京師範大學教授鍾偉則在學術報告中指出，1980年的一萬元，相當於現在的255萬元。當年的8000億元，相當於現在的204萬億元”。（以上引自‘’今日頭條‘’2019.4.15日“午報三農”的文章，《風雨滄桑60年……》）這是一個多麼驚人的天文數字啊！
204萬億元，如果按現在銀行4%的利率來計算（幾十年的利滾利不算在內），就是8萬多億。而我國現在60歲以上的農民也不過1.6億左右，如果按每個人每月1000元的養老金髮放，也不過才1.9萬億元。也就是說，光利息也用不了四分之一。
可能有些人會說，這些事情都過去那麼久了，還提它幹嘛？那香港都被英國佔去100年了，我們不還是照樣收回來了？所以說，不論一個人還是一個國家，都必須講誠信。人無信不立，國無信不強。不能因為時間久了就忘記了這一代農村老人為國家做出的貢獻，更何況他們還在翹首以待呢。
二，我國經過40多年的發展，已經成為世界第二大經濟體，可以說財力雄厚。在城市化發展日新月異的同時，農村發展卻十分緩慢。由於發展不均衡，城鄉差別越來越大。因為某些原因，導致城市居民享受到的社會保障和福利，農民沒有享受到。這些問題也是導致農民經濟困難，農村養老困難的原因之一。
所以，國家出手幫助解決農村養老問題，也是使社會保障趨向合理的一種手段，更確切地說是應盡的一份責任。
個人觀點，歡迎批評指正。
十里八村眾鄉親
農民的養老，從國家的核心價值觀來講，公平公正正義平等應該是國家，其次是子女，農民沒有享受到社會養老保險是不合理的，老一輩農民為國家社會是作了貢獻的沒有享受社會養老保險，全都由子女負擔，對新一代農民又產生不平等，作為農民工用自己的勞動換得報酬為了自己及子女生活還要承擔父母的養老，除了農民工以外的其他人用勞動獲得工資，全都屬於自己的，他們的父母都享有一定數字的養老金，不但不需要兼養老人，還有可能受到父母的給予，在老一輩農村人中己經產生了的不公平，不應該在下一代繼續下去，我們國家的經濟發展是千千萬萬個農民工在城市工廠的各個角落，全國各個工地流血流汗換來的，我們國家國防事業的軍營裡，更多的是農村青年，所以讓農村人分享改革紅利，正是因為農村人口數量大，國家不能一下能解決的，應該採取國家，子女共同兼養，縮小差別，共同富裕，最終實現社會主義國家公平正義平等的價值觀。
用戶1818067910981
農村養老，到底是.靠兒子？還是靠社會？以我靠自已最保險！為啥兒子負擔大，社會靠不住！農村人本身掙錢不易，兒子一般連自彊窩都包不清，本腔都拉不動，還有啥能耐拉彩腔，這是現實！當然在農村，現在有相當一部分老人小人對他養老做的好的很，吃的可口飯，花樣飯，會會上管子爹羊肉，穿的很時毛常常衣帽整齊，住的洋平房，，，且給雙老人故時都建上了時毛之墳，，，靠社會，就那一點點錢，吃喝看病，真打不上等子，，，筆者強烈建議人民政府適當多發給農村老人養老金，他她們為國家在農業戰線也做出了很大貢獻的！日今他她老了，也需要社會為養老做實實在在之事，使廣大農村老人也度好一個幸福的晚年也！！！
手機用戶13649134016
養兒防老是中華民族的傳統美德，這八歲娃都知道。問題是退休人員從退休開始，一直國家養活著，兒女從中受益，是有償孝敬，顯得都好。農民種著地，什麼物價都長，糧食價不長，因為糧食價格穩定是國家長期穩定的生命線。長期控制糧食價格，農民生存都艱難。不得不出去打工，出的力不被正式工小，上了六十歲，基本上病都出來了。國家補助的錢那真是杯水車薪。農村孩子看樣學樣，嫌有在農村的爹媽。明顯成了娃的負擔。主要問題是縮小城鄉工資差別，幹部與農民群眾從勞動中獲得，剎住歪風斜氣，傳遞正能量。
丁懷亮734
養兒育女防備老，這是幾千年的中國傳統美德，因此上說每一位做兒女的在父母年老時都有瞻養的責任和義務，事實上普天下的中華兒女也是這樣做的。
但是普天下的中國老農民，從建國初期算起，治山改水，戰天鬥地，用脆弱的脊樑，扛起了養活當時六億，七億，八九十，億中國人的生活重責，老農民把曬乾揚淨的糧食，雪白的棉花，捨不得吃的肉蛋奶奉獻給了國家，養育了當時的飢貧的國人，共渡了難關，才有了今天國家的強盛，吃水不忘挖井人，這是任何人都抹殺不了的歷史。
因此上說在當今共和國時代，每一位公民都是農民的兒女，在老農民失勞，失聰的情況下，都有贍養的義務和責任。所以說，兒女們養老理所應當，但國家的關心，和應有的資金補貼，完全是合情合理的，並不能按照某些人所說的那樣，認為農民沒有交養老保險，現在每人每月給100元養老錢就已經是高抬舉了，多要求是無理的，。
因此上說，兒女們養老有必要，但是國家也有一定的養老責任。
中志915
農村養老，一直是熱議話題，爭議不斷。
是非曲直，無人能解。
當然，問題本身一直也沒有得到解決。
農村養老，依然是懸而未決的問題。
農村養老，究竟是誰的責任？
所謂，養兒防老，養兒防老，身為人子，當然有不可推卸的責任。
只是，農村這個環境，唉，人窮志短。
農村人，娶一個媳婦幾乎是散盡家產。小兩口養個老人沒問題，但是，如果老人有什麼疾病，那就難說了。
很多農村老人，在得了重大疾病的時候，幾乎都是選擇放棄治療，回家等死。
對於農村養老問題，社會應該也有一定責任。畢竟，這些個老農民也對這個社會有一定貢獻。
不要說他們的勞作微不足道，社會分工不同，總得有人做那些最底層的工作。
實際上，不管誰的問題，只要是錢能解決的，都不是問題。
農村養老之所以難，就是難在沒有錢！
經歷過有些事，老農民對自己的養老難也應該有所覺悟：靠誰不如靠自己！
身體力行，做一些適合自己的工作，積攢點錢，買幾個小保額的保險……
如果老農民對自己的情況有了客觀瞭解，從自身去發現問題，然後從自身去解決問題，這才是關鍵。
靠兒女，靠社會，終究不如靠自己來的踏實！
