微尘微视界
关注【乡村关中】分享新锐思想，解答实事求是，评论有理有据。洞察社会万象，打开脑洞天窗，开启新生思维。
现在农村虽说家庭条件得到根本改善，但农民生活成本很高，对于经济条件好的家庭来说，一般会选择生二胎，而家庭经济条件一般的，如果头胎是男孩，大多数人不再要二胎了，但头胎若是女孩，大多数人还是希望要二胎。但就目前来看，在农村生三胎的家庭少之有少。其根本原因是，现在养娃成本越来越高。我是【乡村关中】，职业农民，农技从业者，“三农”问题民间观察员。现在农民思想也开放了，文化水平也提高了，对事情认识也改变了，在生育方面对二胎都比较谨慎了，大多数人家对于生三胎我估计想都没想过。这受多方面因素影响，从怀孕、坐月子、带娃、营养、幼儿园、整个上学期间的吃住用、结婚难、结婚买房成本高、养娃投入巨大、因为工作没时间带娃、农民经济条件有限等因素造成。这些养育成本像一座高山压在农民头上。作为“三农”问题民间观察员的【乡村关中】认为即使放开三胎，迎来人口增长高峰的可能性微乎其微，其具体原因如下：
第一，现在农村养娃成本实在太高了。
现在农村养孩子的成本太高了，要经历怀孕、生育、养育、上学、玩耍等方面的巨大开支花费，如孩子出生就需要大量奶粉钱，一个月光奶粉钱就得五六百元，而父母都是以打工为主，挣钱是十分有限的，而在生活其他方面的开销、教育费用以及看病、保险等方面的投入也是巨大的；同时，农村妇女怀孕期间就不能工作，直至孩子长到一两岁，这几年没有工作，再次找工作，也相当难找。这对于农村家庭来说，养育一个娃的成本实在太高，且直接导致自己家庭生活质量严重下降。
第二，现在农村年轻人没时间和精力照看小孩。
现在农村生活的压力越来越大，农民种地收益十分微薄，不得不背井离乡外出打工增加收入，年轻人没时间和精力生育和养育小孩。过去农村人愿意要孩子主要是要做农活，这些体力活要人多力量大才能完成，而现在不同了，农村年轻人都外出打工，并不愿在家种地的，即便留守农村，也会选择去镇上或县城上班，而家里的农田基本上是由父母老人耕种。所以，现在农村年轻人因为工作没时间和精力照看孩子，一般有一个孩子就特别费心费力，谁还敢要第三胎！
第三，农村老人养老困扰着年轻人不敢多要孩子。
现如今农村多是独生子女家庭了，往往一个农村年轻家庭，在赡养老人方面需要承担双方父母共四个老人的花费。由于现在看病花销挺高，往往导致年轻家庭需要面对日常生活费用、人情世故费用、养娃和养老费用以及买房买车还贷款等方面的花费支出，由于农村年轻人一个月工资是有限的，即便两个人再努力奋斗，压力也十分巨大，谁还敢再多生育一个加重负担啊！
第四，现在年轻父母种种经济顾虑。
农村家庭经济本身就不宽裕，来钱只能从土地，或打工等增加收入，而多生一个孩子，从新生儿抚养、教育等问题的开支都大的吓人，现在二胎政策放开，但农村人根本不感兴趣，其根本原因就是经济跟不上。现在农村人也意识到，生娃不是添双碗筷的问题，也不再是以前“穷有穷的养法，富有富的养法”了，而是从婴儿落地就要吃好的，用好的，奶粉、尿片、纸尿裤等等都是一笔昂贵的家庭支出，辛辛苦苦一天也就够孩子吃喝拉撒，再大一点要上幼儿园，报各种兴趣爱好班、参加各种培训，再从小学到大学期间开支有多大，我想每个农村家庭都会考虑到。一想到这些，年轻父母即使想生再生，也不敢生，现实就是这样。
第五，即使放开三胎农民也不会盲目生育。
现在农村人的思想观念与过去相比，已经发生了根本性的改变，他们也认识到优生优育的重要性，也认识到多生一个严重加重自己的生活负担。也就是说，即使政策放开农村三胎生育，依现在农村的实际情况，【乡村关中】相信愿意生的农村家庭也没有几家。因此，不可能迎来人口增长高峰期。我们说，提高人口出生率不是放开二胎三胎政策这么简单，绝大多数家庭都不愿意多生。其主要原因是在当前这样的社会下，多养育一个孩子的生活成本实在太大了，其压力可能完全超乎你的想像。
条友们，对这个问题有何高见？我们留言评论区恭候。
本问答权属【乡村关中】，未经允许，严禁转载。
本题作答：职业农民、农技培训师“三农”问题民间观察员基哥。
乡村关中
不会。当年放开二胎前，有些专家是坚决反对的，认为放开二胎，会带来人口大量增长，会造成城市公共服务瘫痪。实际上呢？放开二胎三年多来，每年出身人口增加了很多吗？2017出生人口1723万人，比2016年减少了63万人。
为什么放开了二胎，出生人口还会减少？这就是规律。国家富了，老百姓生活好了一些，摆脱了越穷越生的恶性循环。现在，即便放开三胎，不但是城市里绝大多数人不会生三胎，农村人也不会轻易三胎。
根据我农村老家了解到的情况，农村人生三胎有个情况，就是没有生到儿子，如果生了一男一女会两男，绝大部分农村人就不会生三胎了，带孩子是很累的。不但累，而且花费不少，抚养教育是一大笔开支。
毕竟，农村人对美好生活的向往并不比城里人差，他们也希望从无休止的生儿育女中摆脱出来，拿出一些时间来享受生活，享受一些闲暇时间。我们村里的80后，没有人超生三胎，即使放开了他们也不想生三胎。
人口问题是事关国家民族生存发展的大问题，有历史经验可循，也有国外发达国家的经验可以借鉴。人口增长太快，不利于国家持续健康发展。
但是，高速增长的人口稳定下来后，就要注意出现持续下滑，现在日本等国家人口出生率下降趋势明显，人口出现负增长，这恐非好事。
按照中的国土资源情况，稳定在14亿左右人口非常有必要，也是中华民族复兴的基础性人才资源。目前，1982年中国65岁以上人口占总人口比重仅为4.9%，1990年是5.6%，2000年是7.1%，2014年达到10.5%，老龄化呈不断上升状态。如果不引起高度重视，年轻人不断减少，老人年年增多，如何是好？
放开吧，一步到位，全面放开，没问题的，人家没所谓的专家那么傻，不会拼命生的，全面放开有利没有弊。
坐看东南了
农村全面放开三胎，会不会迎来人口生育的高峰期，你怎么认为？我来回答这个问题。
一是，如果全面放开三胎，不会迎来人口生育的高峰期。这是千真万确的。
二是，我国放开二胎后，每年出生数是大幅下滑的，今年出生了1523万人，比去年的1723万人，减少了200多万人，估计这个数字会年年下滑。
三是，2018年人口总数是13.9亿，达2019年达到峰值，将达到14.42亿。从这一年会逐年下降的，到2050年人囗估计是13.64亿。
四是，特别在农村这种下降趋势更加明显。①是现在男比女多3164万亿，农村更加严重，有很多的农村人会无耐的选择单身。②由于农村经济负担太重，都不想再生了，就是国家给将励也不会生三胎了，③观念发生了根本变化，有儿无儿一样养老。
总之，在农村就是放开三胎，就是有将励，大多数人也不会再生了，根本就没有高峰期。
英莫问667
大家好，我是乡野芳子，一位土生土长的客家农村姑娘。
首先要说这个问题，我感觉我们农村姑娘挺有发言权的。我是一位孩子的农村妈妈，儿子已5周岁了，要问我愿不愿意生三胎，我的答案是否定的。其实我也正在纠结要不要生二胎的问题，有时想着也要生个二胎，最起码孩子也有个伴，但时常又觉得想把儿子教育和照顾好就够了，加上教育和经济等多种原因影响还一直未准备生。也并不是说不愿意生，只是有时考虑到各方面压力大，所以更不要说放开三胎了，二胎都还没搞定，而且身边很多同学朋友连二胎都还迟迟未生，相信也是集经济、教育、身体等各方面原因导致的。
在我们农村，一般年轻人都出外打工挣钱，小孩都是由家里照顾，成了留守儿童，对于小孩来说影响是挺大的。
前2年国家全面放开二胎，一时间听到很多四十几岁的夫妻开始准备着二胎，但二胎政策似乎对新婚和年轻些夫妇影响不大。尤其是对于城里人来说，生二胎三胎甚至生孩子是一件值得慎重考虑和顾虑很多的事情，因为城市物价、房价、学位、教育等费用都很高，据之前看的新闻来说国家统计的数据二胎政策对于城市人口数量增加并不明显，所以我觉得在现阶段条件鼓励措施不变的情况下不会迎来人口增长高峰期。
以上是个人观点，希望对朋友们有帮助，谢谢大家！
芳子生活
说个真实的故事。我两个外甥女，都在农村结婚，目前都只生了一个孩子。所生孩子的姓和名都是我定的，我给起的。
大外甥女是出嫁，头胎出生随夫姓，约定好再生二孩随母姓，但4年了，一直没生。大外甥女想生，但在单位工作的事情刚刚定下来，生活也是刚刚稳定，怕怀孕了之后，工作的事情不好办，生活压力会加大。毕竟是小县，用人单位可不会用那么多条条框框束缚自己。
小外甥女算事实上的招亲。婚前就有孕，夫家在农村的房子还没建好。现城的房子买不起，也没必要买。小两口都是独生子女 ，我姐也在城郊，楼房建好没几年。但是农村规矩，如果在娘家完婚，只能算招亲。商定好头胎随母姓，二孩随夫姓。现在也有3年了，也没啥动静。我问过小外甥女，她说，生的起养不起。谁让我生，就先摆10万元放在我面前。否则免开尊口。
这就是当下的农村。养育压力大。我生孩子时候，奶粉100元多一点一桶，算中等的了。十几年过去，现在至少是400元左右一桶，一个月将近3000元，还有纸尿裤啥的。还得有人带。进了幼儿园有人接送。村里几乎没有幼儿园了，得送到县城。不能让孩子输在起跑线上。
二孩都不敢生了，还谈什么三孩？这就是农村当下现实情况。
鸡毛掸子扫天下
不会迎来高峰。本人就是农村人，结合自身经历简单谈谈:
1.虽然没有放开三胎，但是在农村生几个没人管你，计生部门已经全部虚化，计生人员全部抽调，邻村有个生了三胎的，主动到镇政府交罚款，竟然没收。即便超生，超生的孩子照样上户口，办学籍，孩子不会受到任何影响。
2.农村人的观念已经在发生变化。现在农村的70后都已经当上爷爷奶奶，与50、60后不同，抱孙子的愿望没有那么强烈。
3.年轻的父母已经受到环境的影响，质量优先、教育第一的观念已经深入人心。我发小现在有两个闺女，闲聊中得知他不会再要三胎，他想好好培养两个孩子，他觉得只要有出息，男孩女孩都一样。而且女孩养老送终比男孩强。
至爱晓笑生
13亿人民9亿农啊，如果农村全面放开三胎，就一定是全国全面放开三胎了，因为计划生育政策是不会地域分割的。而且有一点很肯定，放开二胎之后不会再出现放开三胎的政策了，要放开只会全面放开。
首先，经过多年计划生育政策，中国人口的出生率已经处于较低水平，继续实施已无必要。
根据相关的统计报告，除了16年放开两胎当年有所反弹之外，17、18年的人口出生率不增反降，中国人口的自然增长率已经处于世界的较低水平。这说明了一个残酷的现实，经过几十年的独生子女政策和日益高昂的生活成本之下，国民的生育欲望已经不高了。
其次，16年放开两胎之后，总体的生育欲望并不高，再实施放开三胎政策已无意义，接下来只会全面放开生育限制。
中国人口其实隐藏着一个潜在的危机，那就是多年的计划生育政策使得人口出生从高增长率慢慢陷入低生育陷阱。它产生的负面影响是多方面的，比如人口红利的消失导致劳动力不足，比如两个独生子女负担4个老人等等。放开两胎之后这几年人口出生率继续下降就是一个明显的信号。所以在这样的形势下放开三胎既无必要，也无实际意义。可以肯定的是接下来肯定会全面放开生育政策。
再次，一胎必须，二胎考虑，三胎没什么必要，几乎成了大多数生育家庭的普遍看法。
坦率的说，经过几十年的经济发展，即便是农村，人们的生育观念也已经发生了根本的变化。养儿防老不再是主流思想，用心培养好下一代和享受生活，更是80后90后这一新生代的共同看法。在生活成本居高不下的今天，多子未必多福，反而是穷忙一生，自然而然地要质量就只有舍弃数量了。
最后，计划生育政策是几十年前制定的，虽然对控制中国庞大的人口功不可没，但在执行和规定上已经和新时代不相符了，计划生育政策走入历史，也成了必然的趋势。
计划生育政策实施这么多年，中国人口由高增长变成低出生率，成绩有目共睹。不可否认缺点也不少，比如有些地区在执行上过于简单粗暴，比如超生费的征收影响了一些超生子女的读书与入户等等。虽丛这些问题随着计划生育政策的放松已经慢慢在解决了，但也说明它已经不适应时代的潮流了。
总之，计划生育的松绑到最后废除是一个必然趋势，放开二胎之后不会再放开三胎了，会直接走入全面放开的轨道。而且随着经济发展和人们观念的改变，生育欲望也不会水涨船高的。中国人口在达到峰点之后将长期处于一个稳中有降的下降的趋势。
百姓百言
请先看下面的附图。
这是我在柬埔寨用餐的时候拍摄，趴在地上玩耍的孩子，他的老爸就是这个餐馆的老板。
老版有三个孩子，但是过的很轻松，因为待的很粗犷，不会因为孩子趴在地上玩耍就大惊小怪。
也许你们觉得柬埔寨很落后才会这样，那我就举一个“先进国家”的例子吧，也是亲眼所见。
在清迈机场，一个金发碧眼的小女孩在座位底下爬开爬去很开心，而她父母坐在座位上很淡定的聊天，直到孩子被卡住了哭起来，他们才不慌不忙的施以援手。
这样的待孩方式，养两三个也不会累的要死要活。
欧美国家让孩子和猫狗玩耍是常事，何须父母爷爷奶奶时刻守在旁边！
我们的不敢要二胎，根源在于我们把孩子当做小太阳来经营，父母爷爷奶奶姥爷姥姥六个行星围着这个小太阳转，不累才怪呢！再多一个就感觉天塌下来了！
所以，如果政府放开三胎四台，国民最需要的是改变生育观，唾弃那种富养精养细养的观念，粗犷一点的放养方式也照样可以健康成长，并不是一定要进重点幼儿园重点中小学重点大学才行！要知道，历史上很多杰出人物，包括文化上艺术上的伟人，都不是捧在手心里成长起来的！
黔人东子
放开五胎也白搭，那年头想生两个又扒房子，牵牲口，罚钱，整天弄的和做贼一样，大嗽叭天天叫唤，点名子，点了老的点少的，点了爷们点娘们，说家破人亡也不为过，结果，男女比例严重失调，造成了今天天价彩礼，要楼要车要存款，就是不要老子，生一个儿子在县城买房8O万，开始上学到大学毕业找工作，30万，结婚彩礼30万，买车最低10万吧？结婚家具家电，等吧，这些例子都是一般情况，作为I新阶层月工资，上一辈房贷车贷没还完你敢生二胎？三胎？算你牛。
用户6553家和万事兴
主要是这个社会不具备条件生三胎:
第一，生三胎老婆必须在家带孩子，婆婆带两个，老婆带个小的。
第二，一个人赚钱七个人花除非你月薪15000
第三，等三个孩子大了读的读高中，读的读大学，每人每年打5万加7年等于35万再加3个孩子光学费就要105万…
还有两个老人要给钱，丈母娘家要给钱，自己也要用钱……
至于买车买房就别做梦了…
第四，学费给完还没完，还要帮他找工作，成家找对象又要一大笔钱……
成家后又要带孙子，老大的，老二的，还有老三的…如果又生三胎就有九个孙子要带…………………
