新文化街男孩
波蘭和韓國在地緣政治上的確有很多相似之處，因此國家定位和發展規劃，外交策略都存在著種種無奈。波蘭在歷史上曾經有過一段輝煌時期，是東歐最強大的國家，也是天主教的東方堡壘，甚至將軍隊開進過莫斯科，
反觀韓國在這點上就差多了，韓國最強大的時候也沒滲透多遠，況且古高麗的繼承者不僅僅是韓國一個。所以也不足以將高句麗作為韓國獨享的。
但今天的韓國卻比波蘭更發達，產業和產品知名度更高。
波蘭在衰落後，夾在強大的普魯士和沙俄之間，在德意志地區統一後，波蘭地區更是成了德俄兩大帝國交戰首當其衝之地。俄羅斯帝國控制了波蘭，就可以控制維斯瓦河流域，進而形成對德意志地區的戰略威脅，就像他們在拿破崙戰爭之後所做的那樣，而德國控制了波蘭，就可以為自己謀得一個龐大的生產基地和後勤中轉站，為向俄國縱深推進打好基礎，因此二戰蘇德兩大流氓在波蘭問題上達成共識是不足為奇的。
韓國同樣也是如此地位。朝鮮半島雖小，但戰略地位不容小覷。因此朝鮮半島歷來都是帝國主義國家侵略中國的跳板，無論是舊日本還是二戰後的抗美援朝戰爭都能證明這一切。有趣的是，波蘭作為屏障對於德意志第二帝國西里西亞工業區的意義，與朝鮮對於我國東北工業基地的意義是類似的。
由於歷史上的瓜分狀態，日耳曼民族的東進運動和沙俄的兼併統治，波蘭民族的生存很長時間都不得不在暗中掙扎中度過。波蘭唯一的優勢就是其民族和文化淵源一點不比兩個強大的鄰居差，因此民族獨立性和獨立意識一點都不比兩個強大的鄰居差。而韓國相比之下，底蘊卻明顯不如歷史基礎雄厚的中華文明，甚至當初連文字都是由朝鮮半島作跳板傳達來的日本，都有一種後來居上的態勢。
中國作為東亞文化圈的執掌牛耳者的地位有目共睹，但韓國總是活在自我安慰的夢裡。從這一點上來說，波蘭人的文化自信是遠遠強於韓國，韓國人沒有文化自信就開始搶，開始編造，韓國曆史無腦吹，地圖蒂花之秀也就應運而生了。
不過當今而言，韓國雖強，但內部矛盾太多，沒落已經是不可逆轉的了，波蘭的經濟形勢倒是挺樂觀，畢竟離美國霸權的落日餘暉估計還有不短的時間。
普魯士之魂
應該說，波蘭和韓國不大一樣，但也有相似之處。
波蘭是一個非常有意思的國家。它曾三次被人從世界地圖上抹去，又三次復國，頗有點"野火燒不盡，春風吹又生"的味道。
1772年，沙俄、普魯士和奧地利三國簽訂瓜分波蘭的條約，波蘭大部分土地都搶走。1793年和1795年又被這三位鄰居進一步瓜分，波蘭第一次亡國。不久拿破崙橫掃歐洲，波蘭有志之士給拿破崙獻眉，拿破崙一高興同意波蘭復國，於是波蘭重新出現在世界地圖上。
1815年拿破崙失敗後，波蘭再次被奧、普瓜分，第二次從世界地圖上抹去，後來在美國總統威爾遜的幫助下第二次復國。
1939年波蘭雖極力討好上臺並開始對外擴張的希特勒，但德國與蘇聯簽訂互不侵犯友好條約後，仍在蘇聯的幫助下佔領波蘭，波蘭第三次亡國，直到二戰後才第三次復國。
在123年的時間裡，世界地圖上沒有波蘭這個國家，所以波蘭是個十分奇葩的國家。
而韓國的歷史很短。1948年方在朝鮮半島南部建國，充其量只有70來年的歷史，再往前追根溯源，那就必須提及整個朝鮮半島。1910年朝鮮曾被日本吞併，1919年朝鮮在我國上海成立了一個大韓民國臨時政府。日本戰敗後，朝鮮于1945年獲得獨立，但在美國和蘇聯鼓搗下造成南北分治。如果說朝鮮也有亡國曆史的話，那就是日本佔領時期。
但波蘭跟韓國也有一些相似之處，那就是都缺乏自知之明。別看波蘭三次亡國，直到現在波蘭人都自豪的認為，波蘭曾三次拯救歐洲文明。一次是蒙古軍隊西征時，認為蒙古軍隊是在波蘭的頑強抵抗下撒回中國的；二是認為奧斯曼帝國西征時，最後是被波蘭軍隊擊敗的；三是蘇維埃帝國與波蘭發生戰爭，認為紅色帝國是在華沙城下遭到慘敗的。尤其是波蘭史學家，對這些光榮歷史總是大講特講，從來不願提三次亡國那把“不開的壺"。
韓國也有這德性。什麼都跟中國爭，說端午節是他們的，屈原是他們韓國的，長白山是他們的等等，這是他們的那是他們的，結果韓國李姓的認祖歸宗，追來追去還是追到了中國的河南省，更可笑的是韓國首都都本來叫漢城，只是為了去中國化才改為首爾，到現在韓文中還摻和著許多中國漢字。
韓國，哈，真是個棒子！
九水的水
可憐的國家必有可恨之處，之所以把波蘭看作是歐洲的韓國，是因為和韓國之於亞洲非常相似，是因為波蘭和韓國同樣都是在夾縫中求生存，而且它倆都很不安分，都喜歡捨近求遠，不和鄰居交好，還自以為是的狂妄自大，在歷史上不是被他國奴役就是被他國侵佔！![]()
在歷史上，波蘭非常悲哀，從波蘭建國，最後被蘇得兩國給瓜分亡國，最後再復國，再亡國，進入了一個死循環，導致波蘭曾經在歐洲地圖上消失了100多年，然而這都是波蘭自找的，並不值得同情！波蘭本來就夾在德國和俄羅斯兩個大國之間，韓國也是夾在其它大國之間！
然而波蘭的政客和韓國的政客都沒有政治遠見，經常站錯隊，這才是波蘭和韓國命運悲慘，又極度相似的原因！韓國當年也是邀請美國駐軍，求美軍和韓國軍隊組成共同防禦，現在波蘭也是邀請美軍永久駐軍波蘭，還建立“特朗普堡”，他們都願意把軍權交給美國來指揮，這一點韓國和波蘭很有奴性！
其次，韓國總統朴槿惠主動引進美國的薩德系統，在韓國部署薩德系統，對周邊國家構成了威脅，波蘭也不甘示弱，也引進了薩德系統，在波蘭部署薩德系統，對周邊的德國、俄羅斯等國構成威脅，你說可恨不可恨？
其三，韓國是美國在亞洲的小弟、打手，波蘭是美國在歐洲的小弟、打手，他們都是美國戰略性的需要，都是美國軍事威脅周邊國家的一個堡壘，所以波蘭和韓國一樣，都不受周邊國家的歡迎，而且他們都反周邊國家，走的是親美路線！
就是因為這樣的原因，才有了波蘭之於歐洲好比韓國之於亞洲的說法，一旦美國霸權衰落，波蘭和韓國的悽慘命運就會開始，就會被德國、俄羅斯等國踐踏、蹂躪！
老鱷魚觀天下
兩者還是有點區別的，論嘴炮，兩者實力相當，都是神經質一般四處吹牛挑釁，偏偏自身沒那個實力，而且兩者都是被超級強國環繞，沒有翻身的機會。。。但是，兩者有個很大的差別，那就是波蘭歷史上是真的闊氣過，拳打俄羅斯，腳踢條頓騎士團，一度佔領過白俄羅斯西烏克蘭等地，實實在在過了一把癮。但是韓國就憋屈了，兩千年來被人反覆蹂躪，全靠抱大腿活著。。。
瘋語者007
前幾天，有人在評論區裡說了，利迪策慘案帶來了61國際兒童節，記住了，國際兩個字，現在要知道，波蘭送給中國人的五四青年節的，還有淞滬會戰，北京奧運會前夕……這個國家在欠揍方面僅次於以色列
