《水滸傳》中,如果梁山108將全都反對宋江的招安意見,能否推翻北宋統治?

平凡的人142131931


我說點小小的看法。首先讓我們看看,中國歷史上有哪些推翻了現政府的農民起義,第一個是陳勝吳廣起義,第二個是張角三兄弟黃巾起義,第三個是黃巢起義,第四個是李自成起義,這幾個起義都以其強大的力量顛覆了現政權,至少是把現政權推到了滅亡的邊緣。這些起義為什麼有這麼大的能量?就是因為執政者的極端腐敗和極端強暴導致的,正如陳吳的大澤鄉起義,道路遇雨延期,按律當斬,既然遵紀守法是死,為什麼不造反?最起碼造反還有點出路,“等死,死國可矣”啊,是吧。



秦之暴,漢之暗、明之絕,皆俱達極至,老百姓莫提生活了,連起碼的生存權力都快要喪失殆盡了,如果起義火花一旦閃耀,立刻就會引發暴炸,繼而薪火星傳,千里呼應,天下很快大亂。

那麼,宋時為什麼沒有這種情況?蓋因宋時社會矛盾雖然突出,卻多是經濟矛盾,大地主集團兼併土地,農民受大地主的嚴重剝削,但宋代的政治空氣相對溫和,社會環境相對安定,在經濟上還是有一定積累的,看看《水滸》中很多黎民生活,雖然艱難,卻並沒到死路一條的地步,正基於此,宋時的農民起義規模才相對較小。除宋江方臘外,宋時還有李順王小波起義,鐘相楊么起義,這些起義苗頭都不大,最終都被統治者鎮壓,充分說明了這個道理。


在上述幾個宋代起義中,要屬宋江起義規模最小,對朝廷的威脅最低,方臘不用說了,皇袍毓冕都穿戴上了,那是死心與朝廷為敵,而李王鍾楊諸輩也很明確地提出了“均田免糧"的政治口號,公開與朝廷唱了對臺戲,那麼,宋江為什麼不把事情做絕呢?原因有兩個。

第一個,宋江的忠君思想。這是很多人對宋江詬病的地方,說他愚忠,說他迂腐,這不對,如果一個政權,如暴秦,置萬千生靈於不顧,驅天下臣民於水火,還有人、尤其是不相干的人去愚忠嗎?他連自己的性命都要顧不上了,還怎麼去愚忠?所以愚忠,是因為這個政權還有留戀的價值,還為廣大士大夫所認同。

第二,既然這個政權還沒完全失去生命力,那麼,支撐它的政治力量、經濟力量、社會力量就會遠遠大於起義力量,如此,孰優孰劣,一目瞭然。這正是宋江的明智之處,只反貪官,不反皇帝,替天行道,與朝廷玩曖昧,就成了梁山的基本山策。

然而這又有問題了,宋江能做識事務的俊傑,方臘諸輩為什麼卻敢公開的赤膊上陣呢?這是因為除宋江外,那些起義都在南方,他們一方面忠君意識淡薄,另一方面,也仗了江南地形氣候民風的地方優勢,但饒是有這麼多優勢,他們不還是被朝廷剿滅了嗎?

如此一比,梁山好漢們要“殺去東京,奪了鳥位”的想法無疑就是個兒戲。


假包玉


既然按照《水滸傳》的設定來談這個問題,就暫且不按照真實歷史本身來展開,於是,自然不用多談宋江集團的主要首腦只有36人並沒有108將,其根據地梁山泊也只有方圓25裡左右。

按照《水滸傳》的設定,借第三人之口一開始介紹方臘,就是這樣一個格局規模:

如今江南草寇方臘反了,佔了八州二十五縣,從睦州起,直至潤州,自號為一國,早晚來打揚州。

方臘麾下,守潤州的東廳樞密使呂師囊手下就有擎天神福州沈剛等所謂十二神,而呂師囊這樣天王級別的大將,更有王寅、鄧元覺、石寶、司行方、方傑、厲天閏、龐萬春等7人,讓征討方臘的梁山泊好漢付出了沉重的代價,損失高達三分之二(死傷人數大約有70人左右)。

想說的就是,方臘集團這樣佔了偌大地盤,建立起正經政權的反叛者,也不但沒有推翻北宋統治,而是被迅速鎮壓而覆滅(即使付出比較大的代價),梁山泊好漢或曰宋江集團雖然在《水滸傳》中有大敗朝廷大規模正規軍的記錄,可還是比不上方臘集團,自然不可能實現方臘集團都不能完成的目標使命,哪怕107將(宋江不可能反對自己)都反對招安。


談古論金


梁山一百單八將,如果一百零七個人反對的話,肯定招安不成,可是又違背了封建思想的忠。如果單憑一百多人推翻宋朝的統治,我認為不可能!因為我認為一百多人之中,有幾個具備雄才大略之人呢?單憑武藝超群俠肝義膽能夠推翻宋朝的統治嗎?除了林沖,胡延灼是朝廷的正規出身外,其餘的都是一方小有名氣之士,根本不具備能夠統帥的才能,可能也正是宋江出於對他們的負責才會受降的,畢竟不能讓他們子孫後代都是草寇吧!就憑這一點來說,他們也沒有把宋朝推翻的想法!


聖達絨毛


別人都反對可有不反對的,這就看當權者的意向了!宋江一心想招安當朝廷的官員,再聯合上吳用、盧俊義、關勝和呼延灼等武力強盛和掌握大權的中堅人物,其他群眾就沒有轍能改變了!無論是古代或現代都是一個樣,當權者決定一切,說是群眾共同意願那隻不過是個”遮人耳目”的用詞罷了!


陳鳳玉844


如果梁山好漢全反宋江,那水滸這部書得另改其名,歷史將重改重演,更難入選為偉大的四大名著之一。


樂天派135319172


水泊梁山的108位好漢如果離開梁山泊直達井岡山,做個戰略轉移,推翻宋家王朝,輕而易舉,。可惜。!


青島插圖畫家


南宋半吊子江山。方臘若能擴大連合梁山,王小波……宋朝不是被元朝亡了?!!朱元章,平民和尚建大明。怎麼不成?


一翁16


不可能,僅佔一席之地的梁山好漢,不可能推翻北宋政權。


奧德修斯蛇夫座聖鬥士


歷史上的梁山起義,規模很小,最後被張叔夜鎮壓。梁山起義的規模遠不及江南方臘。


心如月朗1


演義不是歷央,歷史上宋江走投無路了,才報降的。假如小說中眾將都反對投降,宋江的頭把交椅就換人了。


分享到:


相關文章: