就是不要你
如果一定要说，在诊疗中，无可置疑患者是弱势。
一是信息单向不透明。医生了解病人的各种信息，而病人对自己的病情、诊疗的方案、包括医生内心的利弊权衡都并不可能真正理解。虽然医生有讲解的义务，患者有决安的权力，但是都是极期有限的，仅仅基本保证了患者的知情权，而这种知情权并不足以完成患者的自我保护。对患者的保护还是依赖于医疗规范，而医疗规范的执行实际上处决于医护人员的专业水平、主观意愿甚至会受到当时身体、心理状况的影响。
二是在诊疗中，医护人员实际上是做为一个整体、一个严密组织的机构站在患者前面。它因此有强大的服务力量，也因此对患者造成辗压的优势。我们常抱怨三分钟见医生三小时奔波排队各种检查，也常常传出医政科处理纠纷花样百出，患者更是普遍不理解也不信任所谓的医疗鉴定。这都是患者一个人面对一个大机构的具体体验。
话说回来，医疗鉴定除了诚意碰瓷，不然有什么意义呢？这实际反映了医患关系中患者处于弱势的第三点，也是决定性的核心内容——诊疗的结果主要是由患者承担的。医疗服务与其它服务不同，其服务结果对患者的严重程度一般都超出患者的承受范围。
你到饭店吃饭，厨师煮砸了，没关系，赔偿与顾客的损失是可以基本对等的。一般比较不对等的也就是航班延误了——但是诊疗关系中，患者承受的结果仍然远高于此。
也就是在这个意义上，我反对讨论患者还是医者谁处弱势。这种说法本身将医患关系导于误读。在医患之间，根本就不能援例一般服务行业，根本就无从谈论强势弱势的问题。
你争到了强势，医生弱到跪式服务、护士打针一针不见血就杀头，可以了吧？但是解决患者的问题了吗？
“健康所系，生命相托”，这句常说的口号反映了医患这种独特的关系的本质。用弱势或者强势来解决前面所说的一个人面对一个组织、信息单向不透明等问题并不是一个好主意。跟医者争强势的患者是愚蠢的。
谁强谁弱的讨论本质上是在服务过程中争夺主导权，但依赖的是人际交系、个体对个体的直接服务。而越是服务专业化、体系化，这种在擦皮鞋中才典型可见关系越弱。医患关系则是中国现代化过程中角色转化的一个典型。
我们正从原来服务业个体对个体，人与人之间的关系，进而到专业分工社会大协作之下必然的个体与机构、个体与规范的关系。想一想吃连锁店，你跟KFC说多放点辣有意思吗？
在这种服务业从个体关系向社会专业体系转变中，有传统道德过度、过快破坏的问题。大家不用直接负责了，那么偷工减料等等就出来了，甚至用专业技术加三聚菁胺了。大家愿意早餐去吃老街坊的小店就是这个原因。如何在现代服务业中重建人性是一个难题。
但我想强调的是，绝不是要回到过去老中医街头坐诊一世口碑的医患关系中。检验科的小医生出了问题一样能废掉主任的武功，外科高手并不能解决术后恢复问题。在现代服务业中对人的具体信任并不能解决问题。
因而也决不是要在服务中回复传统道德。其实它之所以被破坏，根本上讲是因为它并不适应当代社会，一个对孩子父亲般感情和责任感的老师，其实对孩子的成长未必是好事，亲戚借钱要写借条今天也并不认为是不给面子。我们要做的是以新的社会规范为基础重建新道德。
题外话：在这一点上我是觉得90后，00后，特别是从小离开农村、小镇的年轻人，有着天然的道德优势。他们在很大程度上，天然比农村中、小镇中变老、可能来到了城市但仍然不习惯现代生活、现代理念的50后、60后来说，天然地更道德。60后往前要不就是打司机打不让座女生的坏老头，要不最多不走人行道。70后和80后则在纠结，吵吵嚷嚷的多半也就是这一批人，电动车违章撞汽车非要跟你讲小车弱势、孩子被老师罚会依法索赔……
怎么建立一个更好的，不是单方臆语的医患关系，与怎么建立新的师生关系、警民关系、官民关系、专业人士与专业对象的关系，是大话题，在此不论。但首先要明白这种关系的建立依赖稳定的角色规范。不管这种休系好与不好，总得先陪着它走，在走的同时去调整。别想着去跟医生争强斗弱，要想着在现行的医疗系统中怎么尽量实现合理利益。不管对面的是医生、护士、服务员、乘务员、小警查……这种个体与个体的争斗都是没有意义的——最近上海仁济医院警查铐医生也是一例。一个打遍天下的大侠，今天无非是给桥上的看客添一场戏。
比镜子多一点
肯定是患者 作为当事人，我想说一下自己的体会，我母亲在2018年11月在上海华东医院做了一个肠梗阻手术，手术当天医生告知手术很成功，这对于我母亲来说是一个极好的消息，在术后恢复期，由于护士不专业的失误，腹腔管子插错，将腹腔引流管红色进水管误输注肠内营养液，导致期间轻度昏迷，电解质混乱，二氧化碳过高酸性中毒，出现了房颤多种现象，经过长期时间的住院治疗，表面病情稳定后第一次通知出院，但出院一周不到出现吐血症状，120急救车又入华东医院住院部治疗，经过医生保守治疗二周后告知病情稳定第二次通知出院，出院当天下午又出现吐血现象，再次120急救车送入华东医院治疗，本以为这次治疗会治愈后出院，期间配合做了多个项目，多次做了胃镜，（母亲要求做无痛，但被医院拒绝），期间受了不少苦。没想到在今年初年二中午，母亲吃过午饭，发现注射液吊完，自身坐起打铃，护士前来在打兰苏推针的过程中，母亲突然捂胸大叫一声，心跳骤停人无知觉的头朝下倒在了地上。由于过年期间，都是值班医生，经抢救送icu观察，8天后就这样不辞而别的离开了我们，从年初二至初十，一直深度昏迷连一句交代的话都没有，就这样走了。\r随后华东医院医疗处派人过来，表示对于我母亲的死因至今未解，也很同情我们家属心情，看在医方处理及安慰家属激进的态度上，我们按照他们的要求，配合结算了费用，家人商量后表示不愿做尸检先为母亲办理丧事，随后可以再来处理相关赔偿。但随后的态度就180度转变，从主动联系我，到我无数次电话联系院方，从院方表示有部分责任到院方否认有医疗损害，让我们走相关流程，是问无论走申请人民调解、行政调解还是人民法院起诉，对我们患方来说都是弱势一方，大量的时间影响了日常生活之外，取证的局限性和片面性都很难受到保护，所有的文字证据，都是院方提供的，打交道的调解方医院比我们熟悉多的多，如何来维护患者的权益？至今说好的给予协商答复到现在都没有个回复沟通。我们患者家属不仅受着离别的痛还受着院方杳无音讯等待答复的痛。
用户8424636056599
我认为还是患者，优其是无钱无势力的患者，我亲身体验了两把了，二月二十六号住院以来由于没认识人，又没钱送红包，造影时就得等着，后来的做完了一个一个的都走了咱才做上，当时我屋的主治医生叫徐晗，三十来岁吧，我说了她几句，这才坏事了，本来文件中写着，七天后来拿病历，第八天，也就是昨三月二十日我去了，从我家到车站打的，七元，平庄到赤峰十二元，到了长青公圆下車，走到赤峰市医院得十五分钟，到了病案史抓了个五十一号排到跟前，工作人员说没有你的病历，你去找你的主治医生，我赶紧上了十二楼找到徐医生把情况说明，当时她说我上午没时间去，下午两点半给你办，我说可以，傲到两点半做为我一个六十七岁人来说，从上午到下午真难傲啊，可二点半到了，她没来等了一会还不見影，我想可能她在给我做吧，赶紧到楼下又抓了个164号，排到跟前还是没有，我又上楼问别的医生说她下午休，我说即然休，为啥说二点半给我办呢，总之吧楼上楼下我跑五次也找不到这个医生，四点多了再不走没車了，只好扫兴而归，这一夜啊，反复睡不着啊，想想看得罪了医生的穷人活在这个世世界上多没意思啊，今天下雪了去不了啦，明天再去等待我的又是什么命运呢，我茫然了，
王树林929
患者弱势，信息壁垒下缺乏自主掌控权
很多患者之所以对医生诟病、黑医乃至喷医，或多或少都是因为受到过就诊伤害，因为缺乏对等的信息，所以就会滋生过度医疗、小病大医等个别乱象。所以患者对医生是又忌又恨，因为生病离不开医生，但是又对医生不信任，总觉得医生都是想办法在其身上捞钱。所以，被动接受诊疗的患者，通常也会被称作医患关系下的弱势方，这也是事实。
医生弱势，过度劳累且没有自主决定权
而医生也并非患者想的那样风光，好像个个都收红包手软、赚大把钱似的。事实上超一半以上医生年收入不足10万，收入高的医生只是金字塔尖极小部分。而且医生普遍过度劳累、没有固定休息时间，不被患者理解、忍受骂名不说，还得担惊受怕，哪天突然来个人打死自己，还一堆键盘侠叫好。医生没有定价权、决定权，受医院限制，也是弱势群体。
医患都是弱势群，应该相互理解和信赖
医患双方都是弱势群体，而真正强势的群体反而是医院、政府部门、媒体这些单位机构。所以缓解医患关系，医患双方都应该相互理解和信赖，同时也需要政府部门加强监管，医院自律，媒体公正报道事实，多传播正能量，这样多方共同努力来推动阳光医疗环境。
医疗百晓生
医生和病人都在同一条船上的两只蚂蚱，共同的目标是对抗疾病。
医生作为掌管生命健康的专职人员，理应得到全社会的尊重。但医生不仅要全身心医治病人，还要照顾形形色色病属的情绪。病人在不幸得病的时候，也要面对七大姑八大姨九大妈各怀鬼胎、各种刁难。祸不单行，不是每个病属都希望病人很快康复，医生却最希望病人活下来。
强势弱势都是相对来说，如果病人一直都很强势，根本不用求医治病。医生对于疾病需要强势出击，肯定不能够隔靴搔痒了，否则会耽误病情贻误诊疗。
如果说打架，医生有专业的人体解剖学，对人的要害部位了如指掌。但医生的天职是治病救人，救人要紧从不挑事，病人求医治病也不想垂死挣扎还要大吵大闹逞英雄。
医生最擅长背黑锅，“某主任中秋收礼得巨款”，好像貌似跟医生一点关系都没有，某些人依然借机对医生痛骂一顿。还有道听途说连蒙带猜的，只要跟医生沾边恨不能咬上一口。
医疗环境恶劣，医生急剧减少，最终实现了【看病难】医生荒的目标。医疗产业化、市场化、企业化实现了【看病贵】的“宏伟蓝图”。
强势弱势都是相对的。老人摔倒本来弱势，讹诈扶者就变成强势了。病人痛苦不堪本来弱势，病属心情不好打砸抢大闹医院就变成强势了。碰瓷、讹诈，医暴、医闹、车闹成为主流，价值观扭曲受害的还是人民群众。
脑力王子范知旭
都是弱势群体，立场不同。
病人一辈子积蓄，可能一病返贫，自然心情不好，特别是有些慢性疾病，每年都要用很多钱，比如肝硬化，每年反反复复住院，输血，套扎，肝昏迷，手术，最后可能面临肝移植，但患者仍然缓慢加重，在过程中家属及患者早就失去耐性，最后患者一但离去，人财两空，这个时候也许在平时都不是事的事都可能导致患者变成医闹，虽然在治疗过程中反复沟通，但当时病人想活，家属期望值高。
其实我们现在应该探讨的是如何完善制度，不至于让患者因病返贫，二，如何构建阳光医院，提高医院、医生在人民群众的公信力。
现在人民不相信医生，其实是在还债，还过去30年来在金钱至上，监管不到位，部分医生无医德的账。
我希望人民理性思考，如果我们今天不理性，苛责、辱骂医生，也许将来也会面临病无可医的账。
我也不希望媒体把个别问题放大，导致舆论一边倒。
请大家想想如何构建全民医疗报帐，如何构建阳光医院，如何制造和留住优秀而有医德的医生，谢谢。
很滑
从任何方面看，对医院病人和病人家属永远是弱势方，因医疗过错造成病人死亡的，医院建议病人家属对尸体解剖，这样做快速正确知道造成病人身亡真正的死因，方便事故责任认定。还说这样做另一个用途对医学有贡献的。对啊反正死的又不是它的亲人，以中国人的传统观念，人死为大，入土为安，又有多少病人家属会答应医院对病人遗体进行解剖。而拿着医院给家属对病人的病理报告去仲裁，去打官事你们认为病人家属会有多少胜算？对于公薪层阶，医院人力资源和财力资源是无法等量比较的。医院有专职人员和律师团处理这类事情，在道个公道相对慢长的路上，家属需要付出大量金线和精力，家属无法为了道个公道而放弃自己工作和生活，比尽家属还有家人需要照顾。作为对小孩的父母必须扶养，作为老人的子女必须近孝。
手机用户6052568616
医患关系，从狭义上来说就是医生和患者之间的关系；从广义上来说就是医疗团体和社会之间的关系。这个问题其实是有挑拨是非的嫌疑，因为你说一方是弱势另一方觉得自己更弱势，所以回答需谨慎，留言勿喷。
第一如果从治疗和被治疗的关系上来说，从医学关系上来说，病人是弱势，医生是强势。因为医学是一个很专业的问题，从医学技术问题上来说，基本上患者都是听医生的，由医生说出治疗方案，病人自愿选择。在这个问题上，患者提不出专业的问题和解决方案。所以从这点来说患者是弱势。
第二如果从出了医疗事故后，医生必定代表的是一家医院，患者如果只是通过自己的力量去协商，去打官司。其实患者也是弱势群体。因为不管从专业角度来说，还是从经济条件来说，都是无法和医院比较的。
第三如果出了医疗事故，被新闻媒体曝光后。不管责任如何，不管事故大小，不管谁是谁非。网上对医生必定是一片讨伐之声，因为那时候都觉得患者是弱势，所以都会把口诛笔伐面对医生。就好像一个年轻人扶一个老人，如果被老人讹，在不明真相情况下，多数人都会讨伐年轻人。
所以不管弱势强势，旁观者不要自以为是；不管声援同情，不辨是非就是就如同乌云遮晴。
健道ABC
这个提问，逻辑上是个病句，实不敢苟同。
医患关糸就是医患关系，就是医生与病人之间由于治疗疾病的需要，而建立起来的一种关系，何来弱势群体？谁又是弱势群体？弱势是相对强势而言，得出的一种结论而已。
我去百度上查了一下，弱势群体的概念是：指社会生活中由于群体的力量，权力相对较弱，因而在分配获取社会财富时较少、较难的一个社会群体，比如农民、农民工等。这和医患关系中的那一方都对不上号，当然病人中有较贫穷的，也有富裕的，对多数人来说，患病也只是一个阶段或者一种暂时现象，实在不能用弱势群体来表达，医生也就更不能说是弱势群体了。
医患关系就是一种治病与被治病之间的关系，这种关糸越和谐，越亲合，治疗的效果就会越好。只有“医生把病人当亲人，病人把医生当恩人”。医患关糸才会进入到一个最好状态，治疗的水平才能有一个新的提升。
然而，当下由于各种原因，医患关糸并不令人满意，甚至矛盾很多，个别地方医患关糸紧张，对医生和病人都是一种伤害，做为病人尊敬医生应成为一种习惯，做为医生爱护病人应成为一种责任，只有在这样的前提下建立起来的医患关系，才是最好的关系，医生与病人都应当共同为之而努力才对！
木子一一刘旭春
医患关系没有强弱之分，是服务与被服务的关系。患者就医时可以选择医生，可以选择治疗或拒绝治疗，正常付费后可享受规定范围内的一切诊疗服务;医生看病时可帮患者诊断病情，制定治疗方案在征求患者同意后实施。医生要满足患者在合理范围内诉求，有义务保证患者在诊疗过程的安全。
医患之间的关系不是矛盾的，目标是一致的，都是为让患者早日康复在共同努力着。如果把医生和病人分出谁强势谁弱势，那就是有意制造矛盾，破坏了本该和谐的医患的关系。
