祖國萬歲666888
其實無論是簡體字也好，繁體字也罷，都是我們中華民族歷史留下來的文化瑰寶。世界一直遵循進步原則，從甲骨文到簡體字，演變了五千年之久。
文字本來是一種載體，一種工具，是為了方便為我們文化交流與工作生活而服務。現在為我們所適應的簡體字已經能夠完全擔當起它本來的職責，根本沒有必要再去恢復冗雜難寫的繁體字。有愛好的朋友可以作為個人喜好去研究，如果進行推廣，這種本來就沒有太大的進步意義的舉動無非是在耽誤社會前進的步伐。
猜猜猜猜不透的Mr才
這樣一點也不好:甚至還會得不償試！導致錯誤漏洞百出！至今我近70歲了！雖說在學校讀過幾年書.包括三年高中在內:即使是在當那年的三年高中的時代裡！也從未在老師的指教下，正式或完整地學過什麼繁體字！！！俗話說:家醜不可外傳！真話直說:把過去那些古板的.又是生搬硬套的繁體字搬到今天來使用！來讀寫！我恐怕還用不動幾個！說不定還有好多不認識它們！這樣改來又改去！又有什麼必要呢？如果說有非常必要不可！求你們專家又詳細的解釋一番如何.......？如果有人想學的.想了解的.或者說想了解它們詞意筆畫和字.詞的結構內容！只要讀了當年的高中和初中教科書.其語文書本內就有一少部份的語氣詞！就是歷史上的歷史(繁體)字！除此之外:(還有現代的文言文.現代文史類的一些教科書！他們大都含有百分之七十以上的繁體字結構！也正是它們各字的筆劃煩(繁)就難寫.難讀.難記.難認.難區分.也難交流！如果真正把繁體字照本宣科寫進現代社會的時代裡！也許會對今後的青.少年包括一代.一代.再下一代的孩童們:設置的人為障礙不可低估！牽涉方方面的阻力和不便！各都大相競庭！例如:書寫通信！人與人的對話.會晤！交流或與別人的思想問題的勾通！科學技術的創新！遇事與外國友人的協調.配合...等等都是冰凍三尺！非一日之冷！作為底層的民間老百姓:我只能斷言！這樣下去並不好。
7468943205620393
我反對漢字恢復繁體字。因為這很不合時宜，是文字使用的倒退。
這與我前不久看到的有關說魯迅討厭漢字的文章一樣。那篇文章說魯迅認為漢字將給中國造成滅頂之災。我看了不明白，把漢字當投槍作匕首的發跡的，的魯迅為什麼如此感慨！莫不是在日本留學惹的病？這不能令人信服。想魯迅不會說那樣的話。
後來又聽說沒有根據支持魯迅說過“漢字不滅，中國必亡”的話。說那是章太炎的學生錢玄同提出來的，為支持吳稚暉語言革命的一個口號。
原來魯迅沒有那樣說，讓人虛驚一場。但我想，如果魯迅能知，一定會抓投槍出匕首，打謠言者成落水狗的。真如此造謠者也不會博得人們憐憫，因為善良的人是最討厭有人捕風捉影，無中生有，置人莫須有的。
現在，又“有某些專家提議恢復繁體字”！咋一聽就讓人不可思義。顯擺你是老朽嗎？用腳指頭一想還真是。你起碼得耄耋之年了，因為簡化字業已花甲有餘了。俗語說南瓜辣椒老了值錢，人老了不值錢！行將就木之人何必出此風頭。不如把你的其他人文積累，科技精萃傳遞下去，以免帶入墓門成為遺憾。
誠然，漢字當屬人文科技範疇，也只有革故鼎新才有生命活力。但怎麼改，朝哪個方向改是一件講認真的事情。
漢字是一種工具。負責人們所有社會實踐方方面面的交流與溝通。語言的，情感的，動作的，思維的，精神的，科技的，等等。
工具要講實用性和適用性，科學性和規範性及簡便性等等。一般的說，越簡單適用越受歡迎。無論做怎樣的事，人們決不喜歡複雜多磨，浪費人力、物力、精力。一言一蔽之，越簡單越科學，越具有規範性，也越易於結合實際，更適宜運用。
漢字簡化實施60餘年來，其音形義都逐漸完臻，日益深入人心，給人們的生活帶來巨大的方便，已經全方位融入了社會的方方面面。這充分表明漢字簡化的方向是對的，效果是大的。值得繼續堅持下去，繼續運用。
但也曾有過違拗舉動。譬如，“文化革命”後期，不是也公佈了一批新簡化漢字嗎？如把“私”寫成“厶”，“會”寫成“亼”……結果呢，其命運與袁世凱的皇帝夢差不多長短。就說明漢字改革必須講究適用！
恢復繁體字的想法不值得施行。硬要進行下去，就有點開倒車，給人們的習慣找麻煩，給人們的生活找不便。
據說有一家孩子取名字叫“贇”，到派出所上戶口，被告知計算機沒有這個字，說要等系統升級後再說。來來回回跑了好多趟才辦下來。
還有一個孩子起字叫“毓婷”，孩子老有意見了。說是每次考試，光寫名字就佔取了不少時間，不如人家簡單點的省事。這兩個例子就說文字的筆畫還是簡化的好。在我們生活中，真的要把“為、和、燭、鬥……”恢復繁體寫法，怕是誰都認為有些耗費太多時間，有點自找不便！
至於港澳臺地區都在使用繁體字，我們也去寫，就有點學癰者自舔了。
我們也時常看有些集會的會標，有些人物的文章，個別書畫有使用繁體字的。但這不是恢復，只是他們的癖好而已。要知道的“癖”的實質是一種病。不可仿效。一念固之，就是邯鄲學步，不值當。
我們提倡“雙百”，奉行實踐是檢驗真理標準。例如以後文字工作會是電子化，各種各樣的輸入法都具備繁簡兩種功能。但不能允許恢復繁體字給人們的生活增添麻煩。堅持這種觀念實屬腦殘的。因為，
其一，人們的生活離不開手寫的。
其二，簡化字己被十幾億的中國人所認同，在使用。硬要恢復就是跟十幾億中國人過不去。何必反其道而行之！
這使人不禁又想起文章開頭的事，那些鼓譟“漢字不滅，中國必亡！”的是歷史的異動，要求恢復繁體字是否會步其後塵？應當是肯定的。
再則，也不能簡單地把恢復繁體字提高到繼承優秀文化傳統的層面來論是非。繁體字做為祖先們的偉創意義非凡，值得敬仰。但如果把恢復繁體字當成弘揚國學，繼承傳統就有點指鹿為馬了。歷史是前進的，前進途中必定有新生事物層出不窮改變人們的生活，使之更好更易，而不是倒行逆施，變已經簡便易行硬成複雜繁苛。譬如小學算術中的一些交換律、結合律……明顯的給了人們以方便快捷。倘若你硬是不用而是查手指頭，不是有些頑冥不化嗎？硬要恢復繁體字是否與其如出一轍？
參與問答，純屬個人觀點。總之我認為，簡化字應當行穩致遠，演繹出更雄壯優美，繁華似錦的生活樂章。而恢復繁體字的動議應當終止妊娠。當然也可以對繁體字賣弄者睜隻眼閉隻眼。
daolaodexingfu09
提出恢復繁體字的專家我認為有四種人：1、老朽 2、小丑 3、禍害，4、閒人。想一想恢復繁體字的社會成本有多大，輕則經濟動盪，重則危及國運，我們承受得起嗎？上嘴唇一碰下嘴唇就可以亂說嗎？對得起“專家”二字嗎？我們現在不缺滿腹經綸的人，缺的是不為利益說話的人。如果說為了歷史那不如恢復到甲骨文，如果說美感，那不如恢復到小篆吧。簡體字充分體現了中國人的智慧和發展觀，推動了中國社會的快速進步和發展。現在提恢復繁體字要麼是愚蠢，要麼是居心不良，用老祖宗的話說“其心可誅”。我感覺這些年已經很少有人提恢復簡體字了，將來會更少，這是個偽命題，根本沒有多少人會支持，只不過是某些專家及港臺的一懷舊人士多愁善感的自憐自艾罷了，歷史和社會進步是不可逆轉的，先進的總會終結落後的，抱著過去不放的遲早會被歷史潮流衝的無影無蹤。
超視距EysOnMe
這些所謂的"專家"國家給的錢太多了，整天閒的沒事幹。不知搞些什麼名堂，我們黨和國家為了人民學習工作的方便，建國後搞了文字改革，簡化了繁體字，為社會主義革命和建設起了巨大的促進作用。而現在有些所謂的"專家"胡喊亂叫，叫囂要恢復繁體字。這些專家的大腦是用狗屎粘得嗎？就那時候，誰把繁體字給廢除了?國家的政策是學習和工作中不提倡使用繁體字，而是使用簡體字。那現在你還恢什麼復裡?！但有腦子的人都知道，我們在生產、工作和學習中都要使用最簡單，最有效，最實用的辦法和工作方法，有誰會專門揀繁瑣的事情做呢！這些專家國家把他們廢除了 不用也罷了！
甲天下
我想先請悟空請教一下母雞磚家，恢復繁體字對當今和今後有和益？恢復是益大於弊還是反之？絕對不能一時頭腦發熱、想當然，愚弄百姓，顯示磚家才華。看！我到底是磚家！繁體字你們認識嗎？我認識！比你們有才吧！這是有才磚家嗎？我說這是朽材磚家！要想認識幾個繁體字，在文章中故弄玄虛，到字典上一查一寫不就得了！須知繁體字簡化，是前人化了多少心血和時間而來的，最起碼節約了多少人書寫時間！簡化字也標誌時代的進步！而今這些磚家確實會鑽，不是向社會前進的方向鑽，不是向對人們有益方向鑽！而是反牛角尖裡鑽！這就是這些磚家柴花的體現，這就是我對吃飽飯沒事幹、專門折籐群眾的鑽家的看法！
8829初昇
繁體字是絕對不能恢復的。漢字簡化是單向進行的，按照《簡化字表》，只能將繁體字簡化為簡化字，而絕對不能將簡化字恢復為繁體字。舉例來說，將裡一概恢復為裡，在大多數情況下是錯誤的。作家賈平凹題寫的“傅作義將軍故裡”，書協趙清海題寫的“影後”，《水滸傳》編導的“徵南大元帥”，駐港辦的“中文繫”，“國家記憶”的“一鬥米”……等等，他們都錯誤地恢復繁體字，而忘記了漢字簡化的單向性。
有人將正體字改稱繁體字，其實，徒增混亂，既無必要，更為不妥，有害無益。譬如，說裡是裡的繁體字，是正確的。說裡是裡的正體字，就大錯特錯了。可見，繁體字和正體字的概念，混淆不得！ 1983年上海古籍出版社出版了620000冊《正草隸篆四體字典》，建議用錯正體字的朋友們（如寫故裡，皇後，徵服，星鬥），可查此字典。
以下澄清幾個問題。
1.要恢復正體字，何不恢復甲骨文，更傳統，更古老。
漢字有正草隸篆簡五種字體，從某種意義上來說，簡化字最古老。
有人一定會說，你說錯了吧！
我說，不憑感覺，得尊重事實。
確實，簡化字古已有之。部分簡化字是古漢字。眾、從、遊，篆書作眾、從、遊，可見，這幾個簡化字和篆字同齡。更有部分簡化字比篆字的年紀還大，和甲骨文同齡，如裡裡合一，雲雲合一，就是甲骨文的用法。
再看下去，餘餘合一，舍捨合一，背揹合一，卷捲合一，錶表合一，鬍胡合一，鬚須合一，製制合一，咚冬合一，麵面合一，糰團合一，緻致合一，鹹鹹合一，禦御合一，築築合一，準準合一，滷鹵合一，佈布合一，蓆席合一，佔佔合一，兇兇合一，迴回合一，塗塗合一，彙滙合一，歷曆合一，蘋蘋合一，籤簽合一，秋鞦合一，千韆合一，別彆合一，沈瀋合一，適適合一，松鬆合一，蘇甦合一，壇罎合一，傭傭合一，鬱鬱合一，髒臟合一，折摺合一，徵徵合一，只隻合一，豐豐合一，準準合一，黨黨合一，種種合一，幾幾合一，盡儘合一，再看下去，系係繫三合一，升陞昇三合一，周週賙三合一，幹幹乾三合一，蒙懞矇濛四合一。 這實際上是返回到遠古時代大量使用通假字的情況。
抱殘守缺，復古倒退，理應歸於何者，簡化字當之無愧！
2.簡化字是漢字的發展和進步，事物只能向前發展，不能倒退。
其實，漢字簡化是滅亡漢字的第一步。即消滅漢字不成，退而求其次的臨時措施。漢字改革的最終目的是消滅漢字，實現拼音文字，走世界各國共同的拼音方向。所謂“漢字不滅，中國必亡”者也。所以，文改的倉促和草率，自在意料之中，反正要拉丁化了，隨便找手頭字、錯別字、破字、俗字、殘體字來臨時應付一下，就行！
請看，一個簡化部件，替代了多少原來的正體字部件。
雲雲，償償，運運，嘗嘗。
趙趙，區區，風風，綱綱，鹵滷。
歡（歡），漢（漢），雞（鷄），對（對），聖（聖），鳳（鳳），戲（戲），僅（僅），鄧（鄧），疊（疊），雙（雙），轟（轟），聶（聶），樹（樹）。
難怪人言：又字是個框，什麼都往裡裝。有什麼規律性，怕是談不上了。
反過來，一個正體字部件，又被簡化得五花八門。
場場，陽陽，傷傷。
證證，鄧鄧，燈燈，鐙鐙。
滬滬，廬廬，盧盧，蘆蘆，爐爐，驢驢。
此類問題，可謂俯拾即是。
將一個意在消滅漢字的嚴重步驟，說成是漢字的發展和進步，顯然有失公允。
3.大道至簡，越簡單越好！
“越簡單越好！”未必其然！
馬車比汽車簡單，未必更好。
木船比航母簡單，未必更好。
風箏比飛機簡單，未必更好。
算盤比計算機簡單，未必更好。
一簡字比正體字簡單，未必更好。
二簡字比一簡字簡單，未必更好。
結繩記事比二簡字簡單，未必更好。
事物發展的普遍規律，從簡單到復雜，從低級到高級，結構日趨複雜，功能日趨完備。不惜廢除其功能而一味求簡，與抱殘守缺復古倒退何異？
4.我使用簡化字已經習慣了。要我重新學習正體字，太難！
解決這個問題，可謂易如反掌。
組織計算機軟件工程師，開發一款軟件，以詞組為單位，建立“拼音-簡化字-正體字”三者的一一對應。你輸入簡化字或拼音，而計算機輸出正體字。使每一個不熟悉正體字的朋友，不學自會。
另一方面，正不廢簡，簡化字繼續通用，以解除不熟悉正體字者後顧之憂。
話說到這份上，我的主張是：簡不禁正，正不廢簡。取長補短，正簡並用。一如憲法之規定：各民族有使用自己的語言文字的自由。
有人提議在字頭加篆字，我看，何不正草隸篆簡五種字體全加。人們在使用便捷的簡化字的同時，有興趣者，熟悉一下其他字體，傳承中華文化，無興趣者，使用簡化字即可。
Deng5111222
漢字當初就不誤簡化！漢字也好，中華文化也罷，自有其發展規律。就拿漢字來說，從甲骨文到大小篆再到吏書楷書行書草書等等，歷經了千萬年的發展演變，其造字法——即象形、會意、形聲、假借、轉註、指事，看到字形即知真含義和讀音。歷經幾千年發展的漢字，最終卻被幾個所謂的“專家”說改就改了，要知道，漢字發展經歷了幾千年，不知那些狗屁專家有多大本事，竟也敢於逆數千年之傳承，違背漢字自然發展演變之規律，對漢字進行簡化！現在的漢字，還能看出其原有的字音字意嗎？其傳承演變及內涵也被毀於一旦。對文字的人為改造實質上是割裂了中華萬年文脈！想來不能不令人心痛！
劉宇喆爸爸
請專家們放過可憐的學生吧！你們成年人可以在工作中用打字代替手寫，可是學生們是需要手寫作業的呀，尤其犯錯了或寫錯了會被老師家長罰寫多少遍的時候，用繁體字寫他們真的會崩潰的！！
是是是，我知道繁體字好，有許多人喜歡，認為那才是美麗的中國漢字，可是反過來想想，千般好萬般好，當初國家還幹嘛費心勞神的簡化漢字大力推行？幾十年過去，從老到小都已經習慣了書寫規範的簡體字，專家拍拍腦袋下個決定，全國十幾億人馬上變成文盲，不管你是博士碩士還是幼兒園的娃娃，通通從一二三開始學習漢字？不是吧，大家都是太閒了還是都喜歡沒事找事？成年人要養家餬口安身立命，未成年人要學習學習學習改變命運，誰有那個時間去為專家們的草率決定買單？！
我想國家也不希望一個決定導致全國人民變文盲吧，所以不可能輕易恢復繁體字啦！
喜歡繁體字的人就自己喜歡唄，沒人逼迫他們放棄愛好，幹嘛非要按頭大眾和他們同喜好？
好了，我投反對票。為了我可憐的侄子侄女外甥女們的小手手。
予樂派
請問，這是哪來的專家？睜著眼睛說瞎話。中國政府什麼時候說了廢除繁體字？這些人、我想恐怕連新華字典都沒有看過。在新華字典以及現代漢語詞典：許多簡化字都配有繁體字的原形。至於事實，你們去求證好了。
臺灣是中國的一個省，同宗、同祖、同文化。而恰恰是中國的臺灣省，它們完整的保護了中國文化的繁體字。隨著大陸與臺灣人民全面接觸的日益頻繁，兩岸人民對中華文化的認同；無疑、概括了對“繁體字”作為中華“文字”發展過程中歷史的認同。它是中國文字進化的瑰寶，歷史的見證。今天，無論是臺灣還是大陸，乃至國外的幾千萬華僑，他們依然熱衷於“繁體字”的應用。即使、我們廣泛應用的電腦，都存儲了繁體字的軟件。於以上而言：何談“繁體字”的恢復？真如“脫褲子放屁。”
“繁體字”還是書法家的藝術，我們不僅從中可以見證文字發展的歷史。同時，在書法家的筆下，“繁體字”的獨具特徵，以不同的形式，帶給我們一種天地、江河、高山、海洋、自然、宇宙般的審美。請問？這些熱愛書法的藝術家，千萬個熱愛書法的愛好者，你們是否在應用“繁體字”的過程中，受到了來自政府的限制？如果沒有，何談恢復！這群高喊恢復“繁體字”的人，他們無聊到“唯恐天下不亂。”
我們應該清楚的認識到，文字的改革、發展、簡化，這是歷史的必然，難道我們還要倒退到那個甲骨文，金文的年代？同時、只要“繁體字”仍然具備了廣闊的市場，就足以證明它的合理存在。並不存在著限制和恢復的關係。
張延
