通信義工
感謝您的閱讀！
移動說：有種脾氣叫不離不棄！
移動在5月1日推出了發送2019到10086，獲贈流量的優惠政策。（查網齡送流量，比如我的手機贈送了5GB的流量。）然而，禍不單行，好不容易優惠政策下，卻換來了因不正當競爭被調查的消息！
在4月29日晚，中國移動發佈公告稱，國家市場監督管理總局正在調查其集團四家省公司定製4G+手機銷售的特定銷售行為是否可能構成反競爭行為。
什麼意思呢？就是我們可以在移動網頁上看到移動銷售4G＋定製版的手機，但是這個定製的手機只能使用移動4G網絡，電信和聯通卻只能使用2G網絡。
也就說：中國移動限制了其他運營商手機卡4G上網功能。我相信你肯定會覺得這不是很正常的嗎？移動之前不就這麼幹的嗎？
移動4G＋定製版很早就存在了，但是在2017年的3月31日，電信和聯通在北京聯合發佈推廣六模全網通終端的行動計劃，不建議限制副卡只能2G！而移動的4G＋版卻和電信以及聯通的計劃相悖，電信和聯通的目的不過是想獲得移動版手機第二卡槽的用戶！實乃利益之爭！
不過，這一次如果調查成立：
- 移動可能會將定製機取消，電信和聯通的願望達成。
- 移動確實會損失一部分用戶，特別是定製機存在優惠力度，吸引用戶。
其實，三大運營商在用戶來看，存在套路，這是為什麼移動被調查的時候，好些用戶覺得是好事。認為移動這樣的運營商就應該查一查，畢竟在資費等等問題上，它們存在套路問題。
你覺得，它們應該被調查嗎？
LeoGo科技
查的好，早該查了，壟斷這麼多年。前幾天，一個自稱中國移動授權單位給我打電話，說什麼我是10分評價客戶，有機會被抽到50元話費，不過要先參加一個優惠活動，預存799元話費，可以得到什麼電話手錶啦，故事機器人啦，後來我問這799元話費是一次性打到我手機號上嗎？她不回答，故意扯開話題，又扯到什麼對移動滿不滿意，如果攜號轉網會選哪個通訊運營商。後來搞清楚了，這799是每個月返十塊，那就是七十多個月，如果這七十多個月裡你攜號轉網了，那就自動視為你單方面違約，不給退，除非你繼續使用移動通訊，tmmp，城市套路再深也不如移動套路深啊
沒特長就是名字特長
中國移動因部分4G+定製手機，如果手機插了兩張卡，移動卡沒問題，另一家運營商的卡只能打電話，不能上網，以及違反相關銷售規定遭到調查，目前中國移動聲稱已經暫停相關銷售行為，下文具體說一說。
1、何為4G+手機？
我們現在使用的大部分雙卡手機，支持“六模全網通”，可以實現一部手機、兩個卡槽、三網通用，4G可以隨意切換，用戶可以不受手機制式限制而自主選擇運營商。
移動的4G+手機是手機廠商與移動合作推出的定製機型，只能使用移動的4G信號，其他運營商的SIM卡插到副卡槽只能使用其2G網絡，也就是副卡只能用於接打電話、發短信，不能使用4G上網，限制了其他手機卡的4G上網功能。
2、定製版4G+手機的危害
中國移動的用戶數遠遠超過了電信和聯通，而這種“定製4G+”手機，並且移動會給“定製4G+”手機用戶一定的補貼，限制其他兩家運營商的4G網絡，顯然不利於公平競爭，而且移動曾經對手機廠商的六模全網通手機的銷售進行了限制。
在移動4G+手機調查期間，仍然可以看到有大量的4G+定製手機在銷售，比如iphone xs max移動4G+定製版，移動官網標價為7399元，最高可返還7056元的話費。
總之，移動通過定製版4G+手機，並且通過返費的方式促銷，副卡不支持聯通或者電信的4G網絡，不利於公平競爭。相信很多人保留了移動號，只是為了接打電話，而上網主要是用副卡，移動的定製版4G+手機的做法剛好相反。隨著“攜號轉網”的到來，移動如何留住人心呢？
如果覺得對你有幫助，可以多多點贊哦，也可以隨手點個關注哦，謝謝。Geek視界
中國移動因為4G+手機違反公平競爭被調查，很多消費者拍手稱快，因為移動的霸道行徑終於有人管了。
現在國產手機基本上是雙卡雙待，用戶購買了移動的4G+定製手機後，第二個卡槽只能用移動4G網絡，聯通或電信的卡放在第二個卡槽，只能工作在2G狀態。
市場上正常銷售的移動4G+手機，第二個卡槽也支持聯通或電信的4G網絡。顯然，移動的4G+定製手機，通過技術手段限制了第二個卡槽的網絡制式，這涉嫌不正當競爭。目前，國家市場監督管理總局現正在調查移動集團4家省公司的定製4G+手機是否構成反競爭的事情，但目前還沒有得出結論。
在日常使用中，移動的4G+定製手機給消費者帶來了諸多的不便。出於工作或生活的需求，很多移動用戶也會辦理一張聯通或電信的手機卡。由於移動4G的上網速度不是特別快，很多人的移動卡都成了接收短信驗證碼，以及接聽電話的作用，聯通或電信的卡才是上網專用的。
從消費者的角度來說，移動因為4G+定製手機公平競爭被調查，這絕對是一件好事。一旦調查屬實，移動4G+定製手機的第二個卡槽就徹底解放了，可以隨意用聯通或電信的4G網絡了。
賈敬華
當年3G，移動忍辱負重，肩負民族TD的發展，為了平衡其他運營商的優勢，推出了終端補貼，消費者用手機，移動給補貼！慢慢的到了4G，移動依然用這個政策吸引用戶，但條件是使用移動的信號網絡。某些想貪便宜的用戶不幹了，即想便宜買手機，又想副卡用其他運營商！這事最後的結果就是取消補貼，讓移動的忠實用戶不再享受優惠！天天喊這個坑，那個坑，等轉網！你的人際關係有那麼複雜嗎？真正有換號的微信廣而告之的不在少數，app換綁也分分鐘的事！攜號轉網在幾年前就六省試點了，也沒見格局有大的變動！各有所需，需求決定市場，三大運營商各有優缺點！自己喜歡哪個就用哪個。沒必要天天糾結這事！你自家水電說停就停，說漲價就漲價，也沒見哪個有怨言～哪個發牢騷～
Antai
應邀回答本行業問題。
通信業的所謂"全網通手機"沒有國標，也就說這個本來就不是強制執行的。
現在關於全網通手機有一系列的標準，比如：
三模雙網通的標準是 YD/T 2593-2013
六模全網通的標準是 YD/T 3040-2016。
這個前邊的YD指的是郵電部，也就是現在的工信部了，而T的意思是推薦，也就是說，這個標準並不是強制的標準，強制的標準是GB。
換句話說，手機廠家的全網通是什麼樣子的，到底什麼樣子的手機可以被稱為全網通，從最根本的定義上就是一個比較模糊的地方。
現在的4G+的移動定製機，往往移動會提供話費補貼，或者是移動搞活動送的手機，或者是給了用戶某種優惠，這種情況下就無可厚非了，而這也是國際慣例。
在全球的運營商，都有相關的綁定的手機，在國外大部分的定製機甚至只能插入該運營商的手機卡，現在很多水貨的"卡貼機"就是針對破譯運營商的定製機的手機。
而這種中國移動給了優惠，你獲得的4G+手機，不讓你使用別家的運營商的數據網絡，本身是無可厚非的，因為畢竟移動有付出，你想佔移動的便宜就得付出一些代價，沒有什麼好說的。
其實相比移動定製版全網通手機，全網通手機本身也是有不正當競爭的嫌疑的，只是沒有人指出而已。
全網通手機其實也很難說是好或者不好，全網通手機本來是電信力推的，最開始就是因為高通的專利費問題，使得CDMA手機不好買，而電信力推全網通手機，使得全網通流行之後，其實不管你是否使用了電信的卡，你買手機的價格裡邊都包含了CDMA的芯片費用以及專利費用，這裡是否屬於強制消費呢？
如果我不是電信的用戶，但是因為全網通手機而多支出的人民幣又要找誰去申訴呢？
一些非運營商的自有渠道銷售的定製機就有待商榷了。
現在某些非運營商銷售的渠道，由於運營商給了手機廠家一些補貼，這些手機廠家也會生產一些專門的定製機。部分移動的4G+手機是在手機廠家的渠道銷售的，這部分是有不正當競爭的嫌疑的。
尤其是某些移動定製版的價格還和全網通版本一樣，這就有些說不過去了，很顯然的是移動給了手機廠家補貼，否則手機廠家也不會生產移動定製版手機，而手機對外銷售的價格卻是一樣，而用戶使用同樣的價錢買到的商品卻是閹割版。那麼問題來了？那部分補貼被誰吃掉了？是應該追究賣手機的？還是應該追究手機生產廠家呢？
移動4G+手機在手機裡同樣有移動和其他手機廠家的手機卡，只能使用移動做為數據卡上網使用，不過，這個其實是可以破解的。
移動4G+手機，如果你不插入移動的手機卡，使用起來是沒有區別的。當你插入了一張移動手機卡和一張其他的運營商的手機卡的時候，就只能使用移動做為數據流量上網了，不過，可以通過刷機破解，也不是很難，網上的帖子也很多，不需要太高的技術含量。一點兒小麻煩還是比較容易解決的，不小心入坑的朋友也可以自己搜索解決。
以上個人淺見，歡迎批評指正。喜歡的可以關注我，謝謝！
認同我的看法的請點個贊再走，再次感謝！
通信一小兵
中國移動被查，因4G+手機違反公平競爭，你怎麼看？財大氣粗的移動可是移動通信市場的話語權主導者，4G+手機的競爭事件差不多要收尾到5G了才啟動調查，不知道聯通和電信兩個小個頭是否可以笑一笑。即使笑，也差不多是希望在5G市場有點利益可粘而已。
所謂4G+手機違反公平競爭的來源。2014年啟動4G時，移動掏錢補貼的4G全網通手機，很多消費者也會在第二卡槽使用套餐更為便宜的聯通和電信，於是移動不幹了。因為自己掏了錢補貼手機，卻讓聯通和電信也賺了錢，於是霸氣的中國移動整了個4G+戰略，對定製機中的第二卡槽進行嚴格要求，第二卡槽只能打電話、不能上網。
就因為此，曾經的華為、OV等手機廠商們還撞在了移動的槍口上，最終讓華為、OV等明白了什麼才叫中國移動的霸氣。對於手機廠商們來說當然全網通哪個卡槽都可以上網是最好的，這最能迎合消費者的口味，如果第二卡槽不能上網那可能就會被用戶嫌棄甚至被認為手機有質量問題。
華為P10、OPPO的R11等手機就因為第二卡槽可以用來上網，於是移動認為破壞了雙方的合作的良好基礎，這一下把華為和OPPO嚇得不輕，只有火速補充移動4G+版的手機，才讓移動息怒。後來移動被舉報涉嫌壟斷，利用高額補貼，剝奪了用戶自由選擇的權利，到如今才收到調查，不過調查結果到底是移動勝還是不勝，還有漫長的等待。
用戶選擇移動有自己的道理，至於第二卡槽是否可以上網，還是在於用戶的自由選擇。如果在協議中規定，第二卡槽不能使用上網並且讓用戶知曉的情況下辦理了套餐，可能並不會存在什麼爭議。如果協議上沒有或者用戶並不知曉，這樣的行為就應該收到調查。但即使這樣，對於同行來說，卻構成了非公平競爭吧。
更多分享請關注【東方高揚】。
東風高揚
庇護、保護皆不可！唯有按照市場規律――競爭，經過人們的自主選擇，人民的利益才可能得到最大、最佳的確保。任何主觀的干預行為都是極其有限的，甚至是徒勞的。
就如最近：國門打開並允許英國電信進駐我國經營，一舉打破了國內多家通訊，各自獨霸一方，侵擾國民的亂像！隨著事發的臨近，才紛紛出臺利用電信及網絡詐騙等等的犯罪多發、連年止不住的情況，出臺了一系列果斷措施！
那麼多年來一直幹什麼去了？為什麼不作為啊？？？此類事甚多嘛！所以真正的改革開放與公平、公正、公開，確確實實和大眾的利益息息相關啊！
生靈原也
感謝邀請：我是科技數碼隨時答，很高興能回答這個問題
中國移動被查，因4G+手機違反公平競爭，你怎麼看？
很多人理解的有所偏差的原因，其實就是對移動這次違反公平競爭的原因不是很瞭解，我們簡單的說一下，其實很好理解，就是移動定製機的風波，其實和我們說的移動的運營商服務沒有太大的關係，也就是和我們的資費沒有太大的關聯，雖然很多人說移動的套餐確實很高，包括筆者現在也是使用的移動網絡，但是信號不錯，而聯通和電信的網絡雖然在城市沒有太大的影響，但是在老家或者比較偏遠的地區支持的並不如移動好。
移動定製機的違反公平競爭
也就是出售的移動定製機對於市場來說是一種不好的模式，因為移動定製機我們應該都知道就是隻能使用移動卡的手機，因為一般而言，運營商會對定製機進行補貼使其價格降低，定製機也會對其他運營商的服務功能或網絡進行限制。由於銷售價格通常低於普通版本手機，運營商便可以藉助定製機為自己綁定更多用戶。
這樣的方式是沒有錯的，但是如果是採用了不正當競爭手段的話，就要說你的事情了，而移動這次就是因為這樣的事情，所以違反了公平競爭，當然對於這樣的看法見仁見智，因為對於移動來說的話通過掏錢補貼等方式，加快了手機廠商提供4G手機的速度。如果消費者獲得4G手機後，用的卻是競爭對手的4G網，那對中國移動而言，無疑是虧本的事情，所以中國移動會在手機上採取一些特殊的限制。
早在2017年的時候，其實中國移動已經有了這樣的投訴，因為很多人買了移動的定製機雙卡雙待，插入的第二張卡片對於其他運營商比如聯通和移動都有所閹割，所以很多人消費者認為是移動欺騙了消費者。
總結
移動的做法其實是兩個方面的因素涉及到公平競爭，第一個就是我們的知情權，也就是定製手機支持的網絡你要寫清楚，而移動對於定製機方面有些概念是模糊的，比如第二張卡可以支持其他網絡，但是有限制很多人可能不知道，第二個就是綁定套餐的過於霸道，所以對於消費而言的話，中國移動的做法只是採用了官方語言，而沒有通過淺顯易懂的語言去告訴消費者，所以對於中國移動這樣的做法，我們要給予譴責，再加上中國移動的套餐費用相對較高，對於移動的處罰個人認為是應該的，畢竟要吃一塹長一智，不能形成壟斷的局面。
回答完畢
歡迎留言發表不同的看法和想法：科技數碼隨時答
唉，早就該查了，騙子，搶劫犯，我就是受害者，我一個移動的號碼，最後三位數是三個七我停機保號，沒月教五十元，交就交嗎，交那五個月了，弟六個月忘交了，我到營業廳去繳錢，給我說的是，你沒繳費，公司百號給我收回去了，我給營業員說，我是忘了繳這個月的那，直接給我說，只要你次一天繳，都要收回，我問咋才能，補辦這張卡呢，你只要出錢，在把這張卡買回來，還給我說，他們的號是有限。唉這想給營業員，一耳光，你們這是強盜邏輯，沒法惹不起。
