通信义工
感谢您的阅读！
移动说：有种脾气叫不离不弃！
移动在5月1日推出了发送2019到10086，获赠流量的优惠政策。（查网龄送流量，比如我的手机赠送了5GB的流量。）然而，祸不单行，好不容易优惠政策下，却换来了因不正当竞争被调查的消息！
在4月29日晚，中国移动发布公告称，国家市场监督管理总局正在调查其集团四家省公司定制4G+手机销售的特定销售行为是否可能构成反竞争行为。
什么意思呢？就是我们可以在移动网页上看到移动销售4G＋定制版的手机，但是这个定制的手机只能使用移动4G网络，电信和联通却只能使用2G网络。
也就说：中国移动限制了其他运营商手机卡4G上网功能。我相信你肯定会觉得这不是很正常的吗？移动之前不就这么干的吗？
移动4G＋定制版很早就存在了，但是在2017年的3月31日，电信和联通在北京联合发布推广六模全网通终端的行动计划，不建议限制副卡只能2G！而移动的4G＋版却和电信以及联通的计划相悖，电信和联通的目的不过是想获得移动版手机第二卡槽的用户！实乃利益之争！
不过，这一次如果调查成立：
- 移动可能会将定制机取消，电信和联通的愿望达成。
- 移动确实会损失一部分用户，特别是定制机存在优惠力度，吸引用户。
其实，三大运营商在用户来看，存在套路，这是为什么移动被调查的时候，好些用户觉得是好事。认为移动这样的运营商就应该查一查，毕竟在资费等等问题上，它们存在套路问题。
你觉得，它们应该被调查吗？
LeoGo科技
查的好，早该查了，垄断这么多年。前几天，一个自称中国移动授权单位给我打电话，说什么我是10分评价客户，有机会被抽到50元话费，不过要先参加一个优惠活动，预存799元话费，可以得到什么电话手表啦，故事机器人啦，后来我问这799元话费是一次性打到我手机号上吗？她不回答，故意扯开话题，又扯到什么对移动满不满意，如果携号转网会选哪个通讯运营商。后来搞清楚了，这799是每个月返十块，那就是七十多个月，如果这七十多个月里你携号转网了，那就自动视为你单方面违约，不给退，除非你继续使用移动通讯，tmmp，城市套路再深也不如移动套路深啊
没特长就是名字特长
中国移动因部分4G+定制手机，如果手机插了两张卡，移动卡没问题，另一家运营商的卡只能打电话，不能上网，以及违反相关销售规定遭到调查，目前中国移动声称已经暂停相关销售行为，下文具体说一说。
1、何为4G+手机？
我们现在使用的大部分双卡手机，支持“六模全网通”，可以实现一部手机、两个卡槽、三网通用，4G可以随意切换，用户可以不受手机制式限制而自主选择运营商。
移动的4G+手机是手机厂商与移动合作推出的定制机型，只能使用移动的4G信号，其他运营商的SIM卡插到副卡槽只能使用其2G网络，也就是副卡只能用于接打电话、发短信，不能使用4G上网，限制了其他手机卡的4G上网功能。
2、定制版4G+手机的危害
中国移动的用户数远远超过了电信和联通，而这种“定制4G+”手机，并且移动会给“定制4G+”手机用户一定的补贴，限制其他两家运营商的4G网络，显然不利于公平竞争，而且移动曾经对手机厂商的六模全网通手机的销售进行了限制。
在移动4G+手机调查期间，仍然可以看到有大量的4G+定制手机在销售，比如iphone xs max移动4G+定制版，移动官网标价为7399元，最高可返还7056元的话费。
总之，移动通过定制版4G+手机，并且通过返费的方式促销，副卡不支持联通或者电信的4G网络，不利于公平竞争。相信很多人保留了移动号，只是为了接打电话，而上网主要是用副卡，移动的定制版4G+手机的做法刚好相反。随着“携号转网”的到来，移动如何留住人心呢？
如果觉得对你有帮助，可以多多点赞哦，也可以随手点个关注哦，谢谢。Geek视界
中国移动因为4G+手机违反公平竞争被调查，很多消费者拍手称快，因为移动的霸道行径终于有人管了。
现在国产手机基本上是双卡双待，用户购买了移动的4G+定制手机后，第二个卡槽只能用移动4G网络，联通或电信的卡放在第二个卡槽，只能工作在2G状态。
市场上正常销售的移动4G+手机，第二个卡槽也支持联通或电信的4G网络。显然，移动的4G+定制手机，通过技术手段限制了第二个卡槽的网络制式，这涉嫌不正当竞争。目前，国家市场监督管理总局现正在调查移动集团4家省公司的定制4G+手机是否构成反竞争的事情，但目前还没有得出结论。
在日常使用中，移动的4G+定制手机给消费者带来了诸多的不便。出于工作或生活的需求，很多移动用户也会办理一张联通或电信的手机卡。由于移动4G的上网速度不是特别快，很多人的移动卡都成了接收短信验证码，以及接听电话的作用，联通或电信的卡才是上网专用的。
从消费者的角度来说，移动因为4G+定制手机公平竞争被调查，这绝对是一件好事。一旦调查属实，移动4G+定制手机的第二个卡槽就彻底解放了，可以随意用联通或电信的4G网络了。
贾敬华
当年3G，移动忍辱负重，肩负民族TD的发展，为了平衡其他运营商的优势，推出了终端补贴，消费者用手机，移动给补贴！慢慢的到了4G，移动依然用这个政策吸引用户，但条件是使用移动的信号网络。某些想贪便宜的用户不干了，即想便宜买手机，又想副卡用其他运营商！这事最后的结果就是取消补贴，让移动的忠实用户不再享受优惠！天天喊这个坑，那个坑，等转网！你的人际关系有那么复杂吗？真正有换号的微信广而告之的不在少数，app换绑也分分钟的事！携号转网在几年前就六省试点了，也没见格局有大的变动！各有所需，需求决定市场，三大运营商各有优缺点！自己喜欢哪个就用哪个。没必要天天纠结这事！你自家水电说停就停，说涨价就涨价，也没见哪个有怨言～哪个发牢骚～
Antai
应邀回答本行业问题。
通信业的所谓"全网通手机"没有国标，也就说这个本来就不是强制执行的。
现在关于全网通手机有一系列的标准，比如：
三模双网通的标准是 YD/T 2593-2013
六模全网通的标准是 YD/T 3040-2016。
这个前边的YD指的是邮电部，也就是现在的工信部了，而T的意思是推荐，也就是说，这个标准并不是强制的标准，强制的标准是GB。
换句话说，手机厂家的全网通是什么样子的，到底什么样子的手机可以被称为全网通，从最根本的定义上就是一个比较模糊的地方。
现在的4G+的移动定制机，往往移动会提供话费补贴，或者是移动搞活动送的手机，或者是给了用户某种优惠，这种情况下就无可厚非了，而这也是国际惯例。
在全球的运营商，都有相关的绑定的手机，在国外大部分的定制机甚至只能插入该运营商的手机卡，现在很多水货的"卡贴机"就是针对破译运营商的定制机的手机。
而这种中国移动给了优惠，你获得的4G+手机，不让你使用别家的运营商的数据网络，本身是无可厚非的，因为毕竟移动有付出，你想占移动的便宜就得付出一些代价，没有什么好说的。
其实相比移动定制版全网通手机，全网通手机本身也是有不正当竞争的嫌疑的，只是没有人指出而已。
全网通手机其实也很难说是好或者不好，全网通手机本来是电信力推的，最开始就是因为高通的专利费问题，使得CDMA手机不好买，而电信力推全网通手机，使得全网通流行之后，其实不管你是否使用了电信的卡，你买手机的价格里边都包含了CDMA的芯片费用以及专利费用，这里是否属于强制消费呢？
如果我不是电信的用户，但是因为全网通手机而多支出的人民币又要找谁去申诉呢？
一些非运营商的自有渠道销售的定制机就有待商榷了。
现在某些非运营商销售的渠道，由于运营商给了手机厂家一些补贴，这些手机厂家也会生产一些专门的定制机。部分移动的4G+手机是在手机厂家的渠道销售的，这部分是有不正当竞争的嫌疑的。
尤其是某些移动定制版的价格还和全网通版本一样，这就有些说不过去了，很显然的是移动给了手机厂家补贴，否则手机厂家也不会生产移动定制版手机，而手机对外销售的价格却是一样，而用户使用同样的价钱买到的商品却是阉割版。那么问题来了？那部分补贴被谁吃掉了？是应该追究卖手机的？还是应该追究手机生产厂家呢？
移动4G+手机在手机里同样有移动和其他手机厂家的手机卡，只能使用移动做为数据卡上网使用，不过，这个其实是可以破解的。
移动4G+手机，如果你不插入移动的手机卡，使用起来是没有区别的。当你插入了一张移动手机卡和一张其他的运营商的手机卡的时候，就只能使用移动做为数据流量上网了，不过，可以通过刷机破解，也不是很难，网上的帖子也很多，不需要太高的技术含量。一点儿小麻烦还是比较容易解决的，不小心入坑的朋友也可以自己搜索解决。
以上个人浅见，欢迎批评指正。喜欢的可以关注我，谢谢！
认同我的看法的请点个赞再走，再次感谢！
通信一小兵
中国移动被查，因4G+手机违反公平竞争，你怎么看？财大气粗的移动可是移动通信市场的话语权主导者，4G+手机的竞争事件差不多要收尾到5G了才启动调查，不知道联通和电信两个小个头是否可以笑一笑。即使笑，也差不多是希望在5G市场有点利益可粘而已。
所谓4G+手机违反公平竞争的来源。2014年启动4G时，移动掏钱补贴的4G全网通手机，很多消费者也会在第二卡槽使用套餐更为便宜的联通和电信，于是移动不干了。因为自己掏了钱补贴手机，却让联通和电信也赚了钱，于是霸气的中国移动整了个4G+战略，对定制机中的第二卡槽进行严格要求，第二卡槽只能打电话、不能上网。
就因为此，曾经的华为、OV等手机厂商们还撞在了移动的枪口上，最终让华为、OV等明白了什么才叫中国移动的霸气。对于手机厂商们来说当然全网通哪个卡槽都可以上网是最好的，这最能迎合消费者的口味，如果第二卡槽不能上网那可能就会被用户嫌弃甚至被认为手机有质量问题。
华为P10、OPPO的R11等手机就因为第二卡槽可以用来上网，于是移动认为破坏了双方的合作的良好基础，这一下把华为和OPPO吓得不轻，只有火速补充移动4G+版的手机，才让移动息怒。后来移动被举报涉嫌垄断，利用高额补贴，剥夺了用户自由选择的权利，到如今才收到调查，不过调查结果到底是移动胜还是不胜，还有漫长的等待。
用户选择移动有自己的道理，至于第二卡槽是否可以上网，还是在于用户的自由选择。如果在协议中规定，第二卡槽不能使用上网并且让用户知晓的情况下办理了套餐，可能并不会存在什么争议。如果协议上没有或者用户并不知晓，这样的行为就应该收到调查。但即使这样，对于同行来说，却构成了非公平竞争吧。
更多分享请关注【东方高扬】。
东风高扬
庇护、保护皆不可！唯有按照市场规律――竞争，经过人们的自主选择，人民的利益才可能得到最大、最佳的确保。任何主观的干预行为都是极其有限的，甚至是徒劳的。
就如最近：国门打开并允许英国电信进驻我国经营，一举打破了国内多家通讯，各自独霸一方，侵扰国民的乱像！随着事发的临近，才纷纷出台利用电信及网络诈骗等等的犯罪多发、连年止不住的情况，出台了一系列果断措施！
那么多年来一直干什么去了？为什么不作为啊？？？此类事甚多嘛！所以真正的改革开放与公平、公正、公开，确确实实和大众的利益息息相关啊！
生灵原也
感谢邀请：我是科技数码随时答，很高兴能回答这个问题
中国移动被查，因4G+手机违反公平竞争，你怎么看？
很多人理解的有所偏差的原因，其实就是对移动这次违反公平竞争的原因不是很了解，我们简单的说一下，其实很好理解，就是移动定制机的风波，其实和我们说的移动的运营商服务没有太大的关系，也就是和我们的资费没有太大的关联，虽然很多人说移动的套餐确实很高，包括笔者现在也是使用的移动网络，但是信号不错，而联通和电信的网络虽然在城市没有太大的影响，但是在老家或者比较偏远的地区支持的并不如移动好。
移动定制机的违反公平竞争
也就是出售的移动定制机对于市场来说是一种不好的模式，因为移动定制机我们应该都知道就是只能使用移动卡的手机，因为一般而言，运营商会对定制机进行补贴使其价格降低，定制机也会对其他运营商的服务功能或网络进行限制。由于销售价格通常低于普通版本手机，运营商便可以借助定制机为自己绑定更多用户。
这样的方式是没有错的，但是如果是采用了不正当竞争手段的话，就要说你的事情了，而移动这次就是因为这样的事情，所以违反了公平竞争，当然对于这样的看法见仁见智，因为对于移动来说的话通过掏钱补贴等方式，加快了手机厂商提供4G手机的速度。如果消费者获得4G手机后，用的却是竞争对手的4G网，那对中国移动而言，无疑是亏本的事情，所以中国移动会在手机上采取一些特殊的限制。
早在2017年的时候，其实中国移动已经有了这样的投诉，因为很多人买了移动的定制机双卡双待，插入的第二张卡片对于其他运营商比如联通和移动都有所阉割，所以很多人消费者认为是移动欺骗了消费者。
总结
移动的做法其实是两个方面的因素涉及到公平竞争，第一个就是我们的知情权，也就是定制手机支持的网络你要写清楚，而移动对于定制机方面有些概念是模糊的，比如第二张卡可以支持其他网络，但是有限制很多人可能不知道，第二个就是绑定套餐的过于霸道，所以对于消费而言的话，中国移动的做法只是采用了官方语言，而没有通过浅显易懂的语言去告诉消费者，所以对于中国移动这样的做法，我们要给予谴责，再加上中国移动的套餐费用相对较高，对于移动的处罚个人认为是应该的，毕竟要吃一堑长一智，不能形成垄断的局面。
回答完毕
欢迎留言发表不同的看法和想法：科技数码随时答
唉，早就该查了，骗子，抢劫犯，我就是受害者，我一个移动的号码，最后三位数是三个七我停机保号，没月教五十元，交就交吗，交那五个月了，弟六个月忘交了，我到营业厅去缴钱，给我说的是，你没缴费，公司百号给我收回去了，我给营业员说，我是忘了缴这个月的那，直接给我说，只要你次一天缴，都要收回，我问咋才能，补办这张卡呢，你只要出钱，在把这张卡买回来，还给我说，他们的号是有限。唉这想给营业员，一耳光，你们这是强盗逻辑，没法惹不起。
