如果眾籌4億人民幣,一個億請周星馳當主演和導演,兩個億製作電影,剩下一億請其他演員和宣傳的話能回本嗎?

twx春天來了


我覺得到了周星馳這個年紀,已經不在乎金錢什麼的了

他之前說是因為沒有遇到合適的劇本

但是他自從不演戲了,導演的那些劇,真的是少了周星馳的靈魂

也可能是塑造經典吧,畢竟當年年輕,有精力,現在頭髮都有些白了

在演戲出作品的話,如果沒有以前好,且不是太打臉了

只有停止,才會有經典

人間滄桑經歷的多了,做事都會變得不一樣

拿《新喜劇之王》來說,即使是請了寶強也是沒用

全篇笑點都在扯著人臉笑,而且一直都很悲

片中女主長相平平,沒有才藝,妝也不畫,就想當演員,就想演戲當主角

所謂的演技只是努力就夠了

試問這樣一個女生,怎麼可能就通過自己的努力當上女主呢

這個邏輯就不現實的呀

最起碼的要自信些

片子快到結尾時,她到面試的地方臨時表演

演的卻是被自己真實的男友騙錢的橋段

作為一個合格的演員,難道只有真實發生了的事情才能演好嗎

槽點太多,不想說了


從周星馳導演的片子中就可以看出,他已經不像當年那樣了

不過還是對他從前的作品致敬!經典,高級

至於4個億能不能回本,我覺得是一定可以的,如果星爺重新出山,四十個億都不成問題


陶醉電影站


我是一名90後,從接觸看電影,除了小時候愛看的殭屍片,就數星爺的電影對我的影響最大。那時候的星爺還只是周星星,想收看他的電影也只有從電視機的電影頻道里偶爾播放的他的電影,其實星爺的電影反覆都已經看過多次,但每次都有不一樣的感覺,有不同的感觸。



當初的周星星和吳孟達組合,我至今仍認為是最完美的組合、最無敵的陣容。從剛入初中到高中,慢慢的學會上網,把星爺的電影反覆的看了一個遍。在我的概念裡,只要星爺主演的電影從未讓我失望過。


我一直覺得自己也是欠星爺一張電影票的觀眾之一,之後星爺自己不再參演轉導演的視頻也都有看,但是從一開始“哇 星爺要出新電影了”的激動慢慢變成了心如止水,不是說星爺導演的作品不好,而是電影不再是星爺演的主角,少了那一份無厘頭和靈魂。



我至今仍覺得欠星爺一張票,只不過要求是他主演的電影,相信很多觀眾跟我的感受一樣。如果電影只花4億還包括請星爺以外的其他成本,我覺得從星爺的影響力和之前幾部導演而沒主演的電影票房來看,說不能回本真的是個笑話,在我心裡它能向國內賣座最高的電影衝刺,而不是保4億的本!




用戶53246237827


別以為一個億就能請得動他,演員“周星馳”這3個字起碼值20億。

不止是影迷希望星爺出山,這些年不知道有多少投資人希望他重新出山做演員,甚至有老闆發話,只要電影有周星馳主演就行,其他都不重要。星爺在春節宣傳《新喜劇之王》的時候提到,請自己出山的人已經排到了法國,這句話雖然有點誇張成分,但是卻並不假。周星馳當然知道很多人希望他演電影,但是始終一直不出來,就是沒碰到自己特別喜歡的本子。

這些年大家之所以看到“周星馳作品”會走進影院,就是因為他對於影迷的吸引力。華語電影圈從來沒有一個導演有這樣的魅力,周星馳的作品主打是導演而不是主演,這是聞所未聞的。單單是“周星馳導演作品”就讓這麼多人義無反顧地買票,如果是“周星馳領銜主演”,那麼估計連片名都不用看,就直接買票帶上家人一起進電影院了。

從《西遊降魔篇》開始,周星馳就完全轉向了幕後,即便當時投資人希望他露個臉客串個角色也好,他還是拒絕了。星爺說過,自己想全心全力做好幕後的工作,因為要操心導演、編劇還有後期的工作,還要把精力放在演戲上,這是非常累人的,兩頭都想兼顧,到最後兩頭都耽擱了。

不過從星爺最近幾年的作品看來,少了他的表演,其他人的無厘頭表演根本沒法入眼,從周星馳的演繹到其他人的模仿,中間效果不知道減了多少分,如果星爺表演是100分,文章在《西遊降魔篇》裡能拿到70分,鄧超在《美人魚》裡最多隻能拿60分,沒人可以替代他。

這裡可以大膽說一句,只要有周星馳主演,不用擔心收不回成本的問題,只用關心賺多賺少就可以了。

更多精彩、獨到點評,關注頭條號“星途迷影”。

星途迷影


別說是四億票房,就是雙倍都是毋庸置疑的,人家有那個號召力,也是80,90後的一種情懷,曾經向太罵星爺“欠錢不還”,眾粉絲紛紛揚言要“捐款”,拿錢砸“向太”,

有人大概忽略統計了一下,如果眾粉絲捐款的話,大概有十幾億,

票房是有了,就怕“晚節不保”,就如同《美人魚》一般,很多人都是奔著“情懷”去看的,而電影本身卻令人“大失所望”,沒有預計的好看,就如同花幾十塊錢去感謝那個曾給自己童年帶來歡樂的那個人,“儘管現在他拍的電影沒那麼好笑了”,或許是我們失去了最初那份特別容易滿足的初心。

《美人魚》的口碑,在星爺的心中,恐怕會是個疙瘩,因為他費勁心思去拍的電影,大眾並不看好,如果不是他拍,《美人魚》估計票房不會那麼高,在拍出一部作品來,他也怕“晚年不保”,因為他也怕悔了當初在粉絲心中那個的完美偶像,而不是為了金錢,一味去賣情懷的人,

情懷賣一次就夠了,多了就有了“非議”。





快樂的黃二


才給一億,太小看周星馳了吧,如果是給一般人的確是很多錢,可能需要花很久,但對於大導演來說,名字相當於品牌,是有無形價值的,每濫用一次都會貶值,所以王晶的電影都能掙錢,但為什麼觀眾想到他時用與爛片聯繫到一起。國內電影市場一直在刷記錄,以後100億對周星馳來說都不算什麼,自己再拍十幾部就能掙回來,還會在意這區區1億嗎?再者說,周星馳適合控制慾比較強的人,電影作品也追求細節,可以說要他當主演,導演就得是完全和周星馳的一樣的人才行,然而一山不容二虎(簡單來說自己的孩子還得自己養,保姆帶大的就不像自己了自己)影視作品核心是劇本是藝術創意不是工業產品堆疊,不然現在只要有錢就能拍出叫好叫座好萊塢電影。當然如果非得只用1億實現的話,能想到的只有使用AI技術了採集所有由周星馳本人出演的表演模式素材包,有點像最近上映的阿麗塔,實際大概只用到體表素材,聲音可以電腦合成或者後期配音。目前的技術已經成功的讓一些小眾電影的主演不留痕跡的換成了明星臉,並達到以假亂真的程度。總之,過幾年只要有足夠多的人臉素材,想讓誰演什麼,怎麼演,都是可以實現的。未來電影將會使得每個觀眾會成為電影其中的人物,看到的情節都會自己的不同選擇而出現不同劇情,猶如做夢一般,電影人物如同遊戲裡的有智能的npc,如同VR版的《西部世界》。那麼問題來了,這時你是否會願意花1億元(不忽略通貨膨脹)進入這場為你而生的夢境電影嗎?


jercia


1、中國國產電影到現在為止還沒有真正能達到4億製作成本的(注水的、洗錢的等非法的不算在內)。之前陳凱歌的《妖貓傳》被謠傳說是10億,那是把他們建造的唐城建造成本也計算在裡面,這是不科學的。中國跟好萊塢的電影製作費用沒法比,好萊塢是面對全球發行,所以幾億美金的製作費用人家能收回來。而且還是還不僅僅是票房,人家還有其他衍生品,譬如迪斯尼的電影,下面會有迪士利樂園以及各種衍生品的銷售,很多時候像漫威這樣的“英雄宇宙”票房可能佔他們整體收入的不到40%。而中國電影除了票房回收之外其他渠道不多。最多的可能就是跟金融股市或者房地產相關聯了。


2、4億製作成本能回本嗎,?

4億製作成本在中國如果單純靠票房那需要12億左右能回本。而之前周星馳的《美人魚》都30多億票房了。按照周星馳的影響力回本是沒有問題的。問題就是周星馳拍電影需要你給他眾籌嗎?周星馳要拍電影想給他錢的能從大望路排到公主墳。你也得排的上號啊。

3、周星馳拍電影會給別人一億片酬嗎?

從精明程度而言周星馳是非常會經營的一個電影人,當然也有人說他自私,所以圈裡的人都跟他關係不怎麼好。他一般用演員基本上或者非常低的片酬或者免費,別人還指望靠他出名呢。一般大牌導演用演員都會花很少的費用。譬如張藝謀啊,陳凱歌啊,馮小剛這些大導演比明星牌子大,用不著花這麼多錢,譬如《芳華》,這些演員的片酬就都很低。


大米有文化


周星馳:謝謝你們還記得我,我已經退居幕後十多年了,謝謝!

80、90後:謝謝你的電影給了我們很多回憶,笑過,流淚過,謝謝你。

周星馳:電影只是一門藝術,是我的一個愛好,給你們感動的不是我,是你們自己,是你們自己的生活。

80、90後:謝謝你,星爺!謝謝你,9527!

周星馳:謝謝!(鞠躬,謝幕!)

80、90後:有沒有搞錯,節目組,星爺只露個臉就完了?(譁然一片)

他只是一個藝人,我們只是一個看客,只不過是他的作品引起了我們的共鳴,僅此而已。






點評俠bolly


我不懂投資,我也不懂電影的運作,但如果是眾籌4億元給周星馳拍電影的話,我肯定會砸鍋賣鐵投一大筆錢,因為我可以坐等發財。周星馳用4億拍的電影不僅能收回成本,甚至大賺。



俗話說“投資有風險,須謹慎”,尤其是在電影當年的投資,風險相當大,我感說出這樣的話,完全是因為周星馳——喜劇大師,中國最具票房號召力電影明星之一。

讓我大致瞭解下週星馳在中國的影響力有多大。



周星馳,1962年6月22日出生在香港,1980年進入演藝圈,1988年開始進入電影圈,1990年憑藉《一本漫畫闖天涯》確立無厘頭表演風格,時勢造英雄,這個時勢正好被周星馳趕上,八十到九十年代,正好是香港電影發展黃金期,周星馳也沒有辜負那個時代,80年代積累,90年代爆發,其主演的電影成為香港電影票房冠軍的常客,有幾部電影甚至刷新當時票房記錄,尤其是1992年,周星馳有五部電影成為年度最賣座電影前5名,徹底震撼了這顆東方明珠。周星馳由周星星蛻變成星爺,可見星爺在香港巨大的影響力。



在大陸,受周星馳影響最大的莫過於88後,雖然由於歷史方面原因,當時周星馳電影沒有在內陸公映,但很多小夥伴都是通過錄像而認識周星馳並喜歡上他,直到1997年,《大話西遊》在內地網絡傳播並迅速走紅,星爺也憑藉此片被影迷稱為“後現代主義大師”,周星馳的名聲到了無以復加的地位。



歲月無情,星爺爺開始慢慢老去,有人懷疑:周星馳還會有那麼大的影響了嗎?那我們再來看看星爺最近幾部作品的表現。

1. 《西遊降魔篇》



電影由周星馳執導,並沒有參與演出,該片於2016年大年初一在大陸上映,電影最終票房12.45億,位居當年年度電影票房榜榜首。

2. 《美人魚》



無論是作為導演,還是演員,周星馳都力求完美,正是這種追求完美的性格,星爺的作品基本上是三年一部,追求影片的質量,而非數量。2016年大年初一,周星馳全新力作再次在全國上映,電影最終票房竟然達到33億之多,刷新華語票房最高記錄,星爺不愧是喜劇之王,也許只有星爺才能不斷創造歷史。



不管懂電影還是不懂電影的人,其實我們都知道,一部電影有兩個核心:導演和領銜主演,只要這兩個人可以完美詮釋電影的靈魂,電影票房必然高,如果眾籌4億拍電影,並讓周星馳自導自演,以周星馳在中國的影響力,收回成本算是問題嗎?


月伴星光


中國電影行業現在已經到了收割的時期,暫且不論是星爺還是葛優,只要能拿得上臺面的演員,拿著4億美元都能在中國市場賺到盆滿缽滿,這是遍地黃金的時代。


目前中國的電影市場其實非常混亂,製作水準層次不齊,但是整體態勢非常不錯。用馬雲那句:“豬站在風口也能被飛上天。”來形容一點也不為過。究其原因還是因為中國電影遇到了最好的時代和老百姓。現在看電影對於普通的老百姓來說已經成為一種成本最低的娛樂方式,現在電影院的數量也是達到了最黃金的時期。這樣一個前景大好的時代,讓中國的電影人有機會你瘋狂的態勢增長。

這幾年星爺的電影其實也獲得了不小的市場反響,但是星爺現在已經脫離了拍戲的階段,主要是擔任導演的位置。在所有人都肯定星爺的同時,其實有些事情我們還是要正確的看待。從成名至今其實其拍攝的電影數量並不算太多,但如果說部部都算得上精品也有點牽強。對於大多數的80後90後來說,我們成長的時期當時的電影市場還是處於比較早期的階段,在那樣一個時代競爭是非常少的,所以幾個為數不多的演員都給我們留下了比較深的印象。這個道理和現在的年輕人成功越來越難有著同樣的規律,我們現在所處的時代變了,不管是審美還是對電影的欣賞都上了一個臺階。所以星爺也沒有選擇當演員而是選擇來當導演,這是極為討巧的。所以說星爺來當電影演員,未見得就會成為絕佳的片子。



從今年的新喜劇之王來看星爺現在已經有了炒冷飯的嫌疑,不管是從前期的預約情況還是到後來的地推活動都不是盡如人意。雖然在很多外人看來,中國的消費者非常不理智,但是在掏腰包的時候所有人都會帶著自己的腦子。當然僅憑周星馳這幾個字,從投資的角度來講肯定會有翻倍的效果。但是這快進字招牌到底還能有多大的影響力,這就不得而知。


任何行業都有其興衰的規律,電影也不會脫離。在這樣一個黃金的時代,大家看到的都是歌舞昇平,但是大潮退去誰還能留在岸上,這才是真的英雄。


躺著看電視劇


這個話題本來就是周星馳的風格“無厘頭”,但是我真眾籌了4個億請周星馳拍電影,絕對能賺錢。

為什麼呢?因為:

1,你有能力眾籌到四個億,說明你是一個出色的傳播人才,極具說服力,有點馬雲當年的口舌,他之前找人投資都融不到四個億,有這能力,拍出來電影肯定票房大賣。

2,能夠一個億請到周星馳主演,已經成功了,搞喜劇不要太多特效,後期,場景,應該都比較省,錢都花在演員上,演員自然演技爆棚,口碑自然好,票房自然佳。

3,從經濟數據上分析,周星馳的忠粉大多7,80年代出生的人,在中國目前是個主力軍,人數至少有2-3億,百分之十觀看2-3千萬人次觀看,每張票平均40元rmb,票房就是8-12億,一般製片方和院線都是對半分,那就是拿回4-6個億。咦,搞不好都會虧本,完蛋。

票房為什麼會那麼低,徐崢,陳思誠,王寶強那些拍電影,隨便都是票房幾十億,不對啊,周星馳影響力肯定比他們強,然道80後都老了。

對80後都老了,再過一個月80後最老的已經40了。

沒心情看電影了。


分享到:


相關文章: