頁川木木1

因為當社會發展有欠平衡度，工農兩業差距甚大，居農兩民也是同樣有很大差距，在暫時沒有能力取誚所有差別，不能忍心這樣看待農民，始終我國是社會主義國家，是在中國共產黨的領導下，但共產黨的最終目標是共產主義，就是要工人，農民，城市，鄉村無有差別化才能實現，但現在是過度時期，國家也有所富強，該逐漸解決農民的生活艱苦，這些補貼不是永遠的，它是眼前的暫時性的實施策略，就如現在已經舉動消除農業戶口，統一一化的居民戶口，就是這方面的某些政策，等安排緩當後，全民發展都巳平衡了，這行補貼就終止了。

我們現在的國家已不比八零年代的時政了，現在己比較富裕起來了，對於原農業稅用已算不了什麼，即使數額再大國家也有抵付之項，就不必為難農民了，若真是要恢復徵收，那農也不會去做虧夲行業來給稅收也得掙錢付與，到時更會增加土地的荒蕪面積，如果回收，那也只有更換城市居民來耕種了，得行不得行遼很難說，因農民群體眾多，七八億之員，將會引起社會混亂不堪，這也只是把農民這支隊伍激恕，國家又會有什麼好處呢，除非只有不要農民了，又還成什麼國家呢，所以國家自有國家策略，就不如我自己想象那麼簡單，可以從觀歷史，那個王朝社會會離得開農民，如和農民不相團結和諧，會出現何種結果，大所周知，凡是政通人和的盛世，都不會隨意有出偏差。

愛寫文章的大叔

別說你重收農業稅了！你不收我都轉讓別人了！去年我媳婦兒種了點兒地！半畝多地投資100元！總共賣糧食380元，你還不算平時出力的工時，賣完棒子的時候兩眼都是淚呀！順便告訴你們:我們這裡是太行山區，一年四季靠天吃飯，地你澆不起，如果老天不下雨你澆地吃飯，敢讓你負債累累，今年的麥子總共30公分高！部分地苗都不全，麥穗那個大呀足足有3公分長！你用機械收割機收一畝麥子都不一定會夠給人家的費用！這是實情！平原地區能澆地多！有賬可算！我們山區不敢…………！

所以說我們只能是哈哈哈哈…………

思念82085586

你種過地嗎？知道補貼後一畝地才掙多少錢？提著問題的腦殘？你怎麼不說把個人所得稅80%起點徵收？實話告訴你一畝地好年頭補貼都算上也就1000多點，去掉補貼再交稅，一畝地還剩什麼？按人均一畝三分地算，一年也就1000塊收入，餓死嗎？種地有多苦，你試過嗎？現在大米多少錢一斤？1000塊錢就是吃大米，夠一年吃的嗎？你這種人就該餓死？五六十年代交糧給國家養你這種人，養出白眼狼了，良心讓狗吃了？來來來，你來種地，我給你一畝三分地，你餓不死你？現在多少農民不願意種地？為什麼？還不是收入和付出不成正比，每年春天和秋天不都是要農民半條命，遠遠比不上出去打工掙的多

胖先生121

如果取消糧食補貼，恢復農業稅的話，情況會更加糟糕！

根據目前情況來看，糧食市場價格普遍偏低，農民辛苦種地，收穫糧食不值錢，連成本也很難收回，食用沒問題。

本來農民積極性就不高，這時取消補貼，增加農業稅，使他們雪上加霜，甚至會徹底放棄土地，造成大量耕地荒廢，再加上打工養家不穩定，剛剛脫貧家庭，又陷入靠國家扶持局面。

有人說，種地不划算，進口糧食更便宜，每年政府還要補貼給農民，與其這樣，還不如進口！

在這兒要說的是，不能把心思全部放到不確定因素上，因為被進口國，也明白，人家國內也種糧食，進口只是彌補查到，不是全部靠進口，如果被進口國知道，進口國主要依賴被進口國糧食時，那時進口糧食，還會那麼便宜嗎？所以無論如何都不能在一棵樹上吊死。

鴻雁84725824

中國農民才吃飽飯幾年啊？才過上幾天好日子？就有人想重收農業稅？還讓不讓農民活了？

筆者以為，沒有這樣的如果。糧食補貼發放不能停，農業稅徵收更不能重啟，否則，農民將無法生存，又談何發展？

以中國目前的農業以及糧食生產現狀來看，糧食補貼發放工作不會取消，否則農民種糧收益不能得到最基本的保證。

而剛剛取消不久的農業稅政策更不會重新回到歷史的舞臺，以中國目前的綜合國力來看，不需要再像幾十年前那樣讓農業來為工業發展輸血。

現狀:糧食補貼必須發放

老鄉，我想你是有些杞人憂天了，從目前的情況來看，幾乎沒有這種如果的可能。除非社會出現重大變故，人們流離失所，百姓痛不欲生。

在最近這些年我國實施糧食收儲制度改革，讓糧食價格迴歸市場後，發放糧食補貼成為保障農民收益的重要舉措，這無可厚非。

以2018年我國幾大糧食作物的種植效益來看，即便是在沒有剔除人工成本費的情況下，並沒有處於太高的位置，而這還是在國家每年發放大量的種地綜合補貼，農機補貼以及糧食生產者補貼在內的多項農業補貼的背景下。

以東北地區的大豆生產為例，去年國家為他們發放了400元每畝以上的補貼，這樣也才勉強保證種植收益說的過去而已。如果沒有國家補貼，對於大豆種植戶而言，幾乎註定了種多少賠多少……

可是，在2019年的今天來看，這種最嚴重的情況怎麼都不會發生。

事實:農業稅政策不會重新啟動

截止到今年，農業稅被全面徹底取消剛剛過去13年而已，農民的日子稍微有點起色。

種過的人都應該知道，進入21世紀後，國家便在部分地區開始逐步取消農業稅的徵收工作，筆者所在的河南省，大概是在2003年前後取消了這一實施數千年的農業政策，我記憶中排隊交公糧的場景永遠被定格在2003年。而到了2006年，全國範圍內正式取消了農業稅的徵收工作。

在種地成本越來越高的今天，即便是加上一定的補貼，也就是勉強保證農民種地不賠錢而已，如果在這種狀態再妄圖恢復農業稅政策，那農民別說指望種地賺錢了，不賠錢就是萬幸了。

若真是如此，那麼土地誰還會願意種？中國的糧食生產誰來完成？

所以，恢復徵收農業稅的人將會永遠被釘在歷史的恥辱柱上，背上千古罵名都不為過，沒有人願意這樣做。

糧油市場報

這是沒事找事的問題，國家不會開倒車！否則就是換一個模式:土地承包給種植大戶或者集團公司，然後按畝收稅，農民又回到解放前當佃農或者臨時僱工，新的地主以不同的形式出現在我們的視野裡，那樣會好幾十裡一個村或者叫鎮，有錢的可以承包大片土地，沒錢的去給人家打工，甚至人家請外地人管吃管住的幹活，錢嗎最後沒有，還得政府買單，反正新的地主或者叫承包大戶賠錢跑路或者有政府背景的人都會想想辦法解決。

最後沒錢也沒本事的人淪落到承包大戶的土窯洞裡生活。其他人進不了農場，都是封閉式的管理，甚至你覺得天冷去拾個柴火也得人家地主或者承包大戶說了算，否則你進不去，或者出不來。

這就需要我們農村人考慮一下，是路上哪邊走，走對了，就有希望，又錯了回來，就沒有你的房子了，也沒有你的土地了。所以國家還是提倡因地制宜的改革，我希望首先按目前農村居民戶口本為依據，在本村或者相近的2至3個村合併，國家統一蓋成二層樓房，免費讓村民住進去，比異地搬遷容易讓農民兄弟接受，最多不超過三個村，大村沒必要搬遷，統一蓋樓就可以了，農村居民只適合二三層樓以下的房子，不適合住高層或者多層。

再者說隨著考學或者經商或者參軍，農村居民肯定越來越少，土地就會增多，農民肯定最後收入增加，只是時間問題。同意我觀點的支持我一下。

唐山紅薯幹

首先，必須明確，農業稅是在一定的經濟條件下才有的稅種，其目的是作為國家機器運轉的費用，當經濟發展到一定水平之後，農業佔正給國民經濟的比重開始大幅下滑，加上農業的特殊性，因此國家在2006年全面取消了農業稅。

而目前就全世界範圍而言，徵收農業稅的國家也是少之又少。相反，由於在工業社會時代，農業種植屬於低效率產業，為保障農業種植者的收益，多數國家都給與農業種植一定的補貼，而且越是經濟發達的國家，其補貼總量越大，以彌補工農之間的經濟差額。

我國取消農業稅之前，已經開始在2004年對農戶進行糧食直補、及農機補貼等，逐漸形成了後來的農業“三項補貼”，再到今天，三項補貼合併為農業綜合補貼，此外新增的還有農業保險補貼、農業輪作休耕補貼、秸稈利用補貼、規模化經營補貼、新型農民培育補貼、優勢特色農業補貼、農產品產地初加工、農業服務體系補貼、生產者補貼等幾十項補貼，農業補貼金額逐年攀升。

但我們也需要看到，以目前我國經濟發展水平而言，近年來受經濟轉型影響 ，糧食價格出現波動，加上我國農業基數大，在取消農業稅後，對於農業的補貼缺乏有效的操作，隨著價格支持政策的削弱，導致農戶種糧效益出現較大幅度的下降。

因此，在此前背景下，我們農業目前正在探索規模化補貼提高整體收益的路子，而農業補貼項目也會逐漸下沉，特別是一些涉及到直接具體種植收益的補貼會逐漸從試點地區向更廣的範圍推廣，以此保障我們農業生產的穩定性。

每日糧油

鍾情三農說一句絲毫不過分的話，那樣做的話，等於是“自尋死路”！

為什麼這麼說呢？主要有三點點：
第一，中國的農業生產離不開補貼政策的鼓勵；
第二，我國工業發展已經無需農業稅來“反哺”
第三，農業稅的徵收將會大大增加農民負擔，造成極大的負面影響！
任何一個對我國農業保持清醒認識的任都不會做出這樣不理智的決定！不管是誰！

中國農業未來趨勢：低糧價＋補貼
在我國地多人少，人均耕地面積遠遠低於世界平均水平的情況下，在我國農業人口特別是從事農業生產的人數依舊保持高位的情況下，糧食種植的畝產受益本身就很低，如果沒有糧食補貼政策，農民也就是勉強保本而已，根本沒有繼續種地的動力和勇氣。

在這樣的情況下，還有人想著“重啟農業稅繳納”，估計只有腦子不靈光的人才會這麼傻吧。
以我國目前的農業生產現狀來看，如果沒有了糧食補貼，在糧食市場價格越來越向市場化靠攏的今天，農民的種植積極性和種植效益將會受到極大的影響，進而可能導致我國的糧食供給不穩定，生產不出來足夠大量的糧食供國內消費。
所以，保持穩定且適應市場需求的價格，再加上國家給與的補貼將會是未來很長一段時間我國糧食市場的主流。

“農業稅”政策需要退出歷史舞臺

為什麼筆者那麼堅信我國不會也不能夠重啟農業稅的徵收呢？因為不管是從我國的稅收構成還是我國目前的國情來看，根本就沒有必要再去收繳農業稅，而且農業稅的重新收取必將對農民的生產和生活水平造成極大的影響。
據國家稅務部門的數據顯示，2018年，全國稅務部門組織稅收收入（已扣減出口退稅）137967億元，比上年增長9.5%，其中，工商業是納稅的大戶。也就是說，我國已經有足夠多的稅務收入，無需再去從辛苦種地的農民那裡收繳“辛苦錢”。
筆者也是農村出生，深知在2004年以前，家鄉人們排隊交公糧以及繳納農業稅的場景，真的是太艱難了。農民勒緊褲腰帶，支援國家工業發展的時代已經隨著我國經濟水平的提升而成為歷史。
那麼，就讓它隨風成為過去吧。

鍾情三農

這不是簡單的農業稅問題，現在突出問題是:租地不交稅，還有錢拿。而很多農民沒分到地的問題。

舉個例子:大家都知道，現在受到淘寶的衝擊，很多實體店不景氣，生意慘淡，假設2019年5月1日開始，免收所有門市的房租，2020年開始，每個門市的租戶獎勵50塊錢。

你覺得這個政策公平嗎？

你如果沒有門市，肯定覺得不公平，原因是:這些門市的商戶本來就有營業額，佔用資源，還不用交稅，還給獎勵！憑什麼我沒有？

你如果有門市，肯定支持這個政策，我租了10年，花了30萬租金，現在生意不景氣，免了我的房租，而且為周圍鄰居帶來了購物便利，不應該嗎？

免收農業稅和門市免租金是一個道理！沒有該不該收稅的問題，每個角度是不一樣的！

如果非要說一條最正確的路線，

那就是收回所有農民的土地，然後掛牌公開拍賣（租期五年，價高者得）所得的拍賣額，給所有農民分紅！這樣避免了土地分配不公，也避免了部分農民拿著補貼不種田

家東北味道

都寫的蠻有見識，農業稅肯定是沒有了的，中國從1949以後就沒有了農業稅，因為人民當家做主了，但國家機構運轉需要的物質不會平白無故的天下掉下來，所以我們只交公糧或者公糧代金。隨著社會的進步和發展的需要，國家經濟的調整，社會和諧的發展，我們先富裕起來和沒有富裕起來的人有著物質分配的不平衡，所以國家鼓勵消費的方式改變，誰投資誰消費誰交稅，稅收由終端改為源頭模式，比如你消費汽油，交通運輸，化工農資，零售日用品商品等，這些稅收調整由可控人群繳納，然後實行誰消費誰繳費，多消費多交稅，總比以前去農村家家戶戶去收好管理吧，遇到幾個窮的的叮噹響的揭不開鍋，有可能收的上來嗎，所以國家調整稅收方向，即提高效率又能促進和諧發展。在槓桿調到一定程度，這部分的產業結構壓力肯定逐步加大，在這樣的情況下，作為各行業發展的立足之地，土地是國家根本，也是人民的根本，繳納土地使用稅遲早要普及，但不叫農業稅，誰使用誰繳稅，提升土地的使用價值，給有能力的人管理，當然土地還是國家的，還是廣大勞動人民的，不是各人私有財產。

關鍵字: 國家 發放 農民