年紀越大越懷念小時候
很簡單，“好死不如賴活著”!雖然這種議題沒有什麼實際意義，但卻能讓人看透一些東西，雖然不是什麼真理，但卻是人性本源!那就是“一切浮華皆是過眼雲煙”倒不如“平平淡淡過一生”!
雖然題目中比較悲催的一條，“可以活1000年，但會永遠捱餓被欺負”，這一條可以說夠損的，等於註定了此人活著就等於是“九世乞丐”，但這種“乞丐”生活往往是別人眼中的悲慘，可是在其本人看來未必就是不幸，可能真是“乞丐生活”是自由、隨性、淡然的，反倒是幸福感十足的!
而只有十年生命，無論有沒有錢，都是沒有絲毫意義的，世界首富又能怎樣，他又能享受多少？秦始皇算得上當時世界首富吧!為何一直在尋找“不死仙丹”，因為再有錢也難逃一死，尤其自己輝煌一生卻無福長期擁有，反倒感覺落失非常大，因為瞬間將變得一無所有，這也是古時的王公顯貴為何死後大量珍寶陪葬，說白了都是不甘心死了一無所有!
很多人或許認為寧可瞬間擁有，也不抱憾終生，對愛情可以這樣去想，但對金錢這樣去想可能會真的讓自己後悔，就好比現實中“想用自己所有錢財換取生命”的比比皆是，可想用“生命換來自己想要的財富”的幾乎為零，即使有也是為了家人，寧可失去自己的生命換回家人的幸福，這種屬於為了更高的一種追求，不在議題之內!
所以只看眼前的會要十年輝煌，但會與家人過早分離而在悔恨中死去。而懂得生命的意義的會去選擇平淡無悔的一生，即使不是1000年，可以更多的感受愛、感受生活，這樣即使死，也會微笑著面對！
遇我得福
我選1000年捱餓受欺負，因為人的慾望的無窮的，窮人想買希望過上富人的日子，富人希望過上神仙的日子，就算成為首富了還是會嚮往一些得不到或沒嘗試過的東西，所以成為首富之後還會有煩惱甚至因為成為首富後視野的開闊，慾望變得更多，煩惱也就更多，我舉個最簡單的例子，小時候看見鄰居小孩有遊戲機，就非常非常渴望，後來爸媽給買了，玩了一段時間就感覺沒意思，感覺電腦遊戲更好玩，有為了擁有電腦而煩惱，後來電腦有了，又為了買個新智能手機煩惱，成年後為了房子，為了車子煩惱，永無止境的，所以我相信首富做久了慢慢的就習慣了，不會覺得有什麼特別，想到會因為只有10年的期限而成天憂心忡忡，那麼，問題來了，既然做窮人和首富都會有煩惱，我選擇能活的時間更久的，感覺這就牽扯到另一個問題，煩惱10年就結束，還是煩惱1000年再結束呢？在許多悲觀者的眼中，生活就像一場苦難的旅行，早點結束是幸福，那看起來貌似前者更幸福呀，我屬於樂觀主義者，我選擇後者，因為雖然1000年，但我有目標，活著有意義，我可以花1000年的時間去修煉怎麼克服煩惱，也許900年我參透哲學，那麼就可以幸福地活100年了。
Yc小六郎
我選10年的世界首富。
我覺得人生本就是一場體驗。來這世上走一回，什麼都沒體驗到，就走了。實在可惜。
現在這社會，有錢可以體驗到不少東西，10年夠了。而且，知道自己10後會死，心態端正點，每一天都可以過得很充實。
再看活1000年。活那麼久，還被欺負，會捱餓。心裡實在太憋屈了。
所以我覺得還是當個10年首富好，開開心心活個10年，總比憋屈的活上1000年好。
不曬太陽的貓咪
當然選10年首富咯，10年首富的錢，可以走遍祖國的大江南北，走遍世界的各個角落，潛水，開飛機，跳傘，南極，摩托艇，郵輪，環遊世界，還有全世界各個地方的美食，美酒，每一項恐怕都令人神往，如果真的用10年的時間過完這精彩的一生為何不可？10年恐怕比別人100年的經歷還要豐富，等到第九年的最後一個月，去荷蘭找一個童話般的小村，每天曬曬太陽，無憂無慮，坐在躺椅下慢慢的閉上眼睛，結束自己精彩的一生為何不可？要去選擇1000年的受苦受難的日子，如果是1000年的生命，但是如果能通過自己的經營，慢慢條件變好還差不多，如果1000年永遠都不能翻身，永遠做最低階層，有那麼多生命，只會增加自己的痛苦而已，那才是真的生不如死。
劇影漫歌
顯然絕大部分人都會選擇當首富，理由的話，很多人已經說了。我來從另一個角度分析一下，選擇活1000年的人可能的想法：
1、怕死，在死亡邊緣徘徊過並且懼怕死亡的人，寧願選擇被欺負和捱餓，依然覺得比死了要好。
2、首富，過夠了首富的日子，並且覺得自己已經活不久了，對於他們來說生命更值錢。
3、有遠大理想和抱負的人和一些特殊人群，他們需要時間，即使捱餓受欺負，但是絲毫不能限制他們展現才華，他們願意為藝術或者理想獻身，還有就是抖m！
最後送大家一句名言；
生命終將逝去，願最後一刻，能有陽光。
——我不是六娃
我不是六娃
這個問題不嚴謹，我選十年首富，而且知道只能活十年，或者說能活十年，十年後為什麼會死？必然嗎？那說明有一股神秘力量，十年不到，承諾永在，應該不會讓我死了，不然神秘力量也太沒面子了，那我分幾步:享受的同時，第一:用錢砸能毀滅世界的武器，一萬億不夠就一萬兆，還不夠就千萬億兆，總會有能炸地球的武器，第二用錢砸能滅絕生物的武器，如果時間過去，前面兩項都失敗，就用錢試試能否統一全球，不能讓他們互相打也可以，能達到毀滅的目地，如果統一全球，就焚書坑儒，讓他們回到原始或者封建時代，再製造一些非典類型病，開始不停的大面積坑殺，反正在死前讓所有人同死。
題主，應該沒考慮人性。人死的時候是瘋狂的。尤其知道死亡的話。
日出東方唯我不敗東方
回答問題前，我想知道這道題是不是必選題先。如果是必選題，我棄權！管你呢！如果不是必選題，兩個都不選。這不一大坑嗎？誰跳誰瞎。
1.拿十年命去換錢的，這不煞筆嗎？如果一個人連生命跟金錢的重要性，都分不清楚的，要不是活膩了，要不就是腦袋進水了！
難道不是嗎？生命誠可貴，金錢價更低！雖說，每個人來到這個世界是偶然，離開這個世界是必然。偶然的機率是多少？請原諒我的數學不好，準確數據實在無法提供，但我估計應該很低！可是，我知道這個必然的機率是100%。
這就跟拿生命和金錢比較一樣，生命無法計算，而金錢是可以計算的，對於宇宙萬物主宰來講，孰重孰輕還不清楚啊？
生命對於每個人其實都是公平的，一人一次，不管你是首富也好，首負也罷，只有一次機會！金錢在生命前面就是個屁！
區區一個世界首富，就連自己的命都不要的人，不是煞筆是什麼？
另一個角度解答，十年世界首富好？還是百年世界首富好？估計十個人十個會選後者。回到問題本身，世界首富只有十年時間，這是已經敲定的，如果你的生命還有百年，是不是還有機會也當上世界首富呢？這個誰也說不準，但起碼希望在，人之所以可貴，就在於每個人都是充滿希望的。
2.拿1000年生命去當一個生不如死的人，或者都不能稱之為人了，這不是比螻蟻還賤，在苟且偷生嗎？而且還是遙遙無期的1000年！你以為自己是神仙啊？天上一日地上十年？別做夢了！這樣選的，充其量也就一撒比！
如此不堪的千年，你如果還要的話，那就是自個兒折磨自個兒，上地都不會原諒你的！
江木又寸君
人知道要死都會有感慨，世界首富會說，我還沒有活夠這麼快就要死了，還不如當初選擇當個窮人活:1ooo年，錢再多有什麼用，治不了絕症，救不了命，死又帶不走，唉，爭名奪利皆枉然，死後兩手攥空拳。
窮人臨死時也哀嘆:我活了一千年，到死還這熊樣，連副棺材都沒攢下，還不如當初選擇只活十年，風風光光做個世界富豪，一呼百應，傲視一切，唉，真後悔白活這麼久，什麼也沒享受到，臨了赤條條地走。
順其自然，別瞎想了。
王老師17033
我沒看出來這兩個活法的可比性。10年那個，可以說這10年可以呼風喚雨吧，別跟我提什麼錢不是萬能的，這年頭除了買不來長壽，其他的都差不多了。何況限定了10年，不用擔心錢買不來命。再說1000年那個，我就沒明白，永遠被欺負的活一千年圖個啥？？做慈善給人當撒氣筒？？要是後續還有好的結果還算和10年那個有個可比性。比如經過你這1000年的磨難終於修成正果，之後子孫後代享受榮華富貴。可沒有啊，屁都沒有，就受1000年罪，早死早脫生都做不到居然還有人選？？？！！！
魁39331826
人總會奢求自己得不到的。
選了十年的那個了，過了十年首富的日子，但到了臨近十年之期快死的時候，肯定會後悔，要是當初選的是一千年的時限就好了，雖然每天挨餓受凍，每天受到欺凌，但終歸活著，不是有句老話叫好死不如賴活的嗎？十年錦衣玉食的生活又怎能比得上一千年的壽命。
而選了活一千年的人，在這千年之中，飽受欺凌，挨餓受凍，想死又死不了，每時每刻都在後悔，當初要是選了只活十年就好了，雖然短暫，卻不用受苦，僕人成群，吃穿不愁。
說到底啊，其實無論選哪個，到最後每個人都會後悔，只恨當初的自己一時被眼前的利益矇蔽了心，根本沒考慮到其中付出的代價有多大，壽命和金錢從古至今在人類眼中都是最重要的兩種東西，即使是聖人，又有幾人能夠真正的捨得。
