自2019年4月22日，美國方面宣佈“將不再為進口伊朗石油的國家提供製裁豁免，制裁豁免將於5月2日起到期”後，全球原油市場就出現了劇烈的波動。而後美國方面又傳出消息稱，特朗普與歐佩克通電話要求其採取行動降低油價，這一消息加速了原油市場的拋售。隨後華爾街日報發稿說，特朗普沒有和歐佩克官員通電話，包括歐佩克秘書長巴爾金都、沙特能源部長法利赫、沙特王儲以及歐佩克輪值主席都沒有接到特朗普電話。隨後特朗普又發推文稱，他已與沙特和其他產油國進行了對話，要求增加產量，各方已達成一致。
對於產油國而言，其心態也非常矛盾，在美國宣佈取消進口伊朗原油豁免權後，OPEC表示將會彌補伊朗的原油缺口，但隔天又有消息稱沙特和阿聯酋至今沒有公開增產意圖。俄羅斯方面在4月初的時候表示將不再執行減產協議，但29日俄羅斯總統普京公開表示，俄羅斯有巨大的潛力能夠提高原油產量，俄羅斯能夠生產超過1100萬桶/日的原油，不過在減產協議規定的期限來臨之前，俄羅斯將遵守OPEC+的減產協議。
如此反覆的態度，體現出了美國及產油國對於油價持有非常矛盾的態度，那麼對於美國及OPEC來說，什麼樣的油價才能滿足各自的需求呢？
OPEC對於油價的夙求
對於OPEC的代表國家--沙特而言，隨著這兩年國際油價的逐步恢復，該國的財政狀況正在好轉，今年已經成功擺脫了預算赤字。4月24日沙特官方數據顯示：今年第一季度沙特的財政支出為2176億美元，略高於去年同期的水平，第一季度的預算盈餘為278億里亞爾（合74億美元），而去年同期該國的預算赤字則高達343億里亞爾。
有分析認為，沙特為了實現國內預算的平衡，需要Brent達到至少70美元/桶以上。但IMF認為：從長遠來看，即使布油達到每桶70美元/桶，也不足以平衡沙特的財政收支，而沙特需要布油達到80-85美元/桶區間，才能實現所謂的財政收支平衡。從這個意義上來講，沙特之所以對減產如此上心，完全是奔著更高的油價而去，為了能夠在2020年順利實現沙特阿美的IPO、增加公司的市值，高油價是該國所熱衷於看到的。
根據2019年的預算，沙特計劃將今年的國家支出增加7%，而其他OPEC國家的經濟也處於上升階段。IMF數據顯示，伊朗今年通脹可能達到40%，經濟萎縮6個百分點；不依賴於原油的經濟體在2019年經濟增速可能達2.6%，2020年達2.9%。對此IMF認為：沙特、伊拉克、阿聯酋、伊朗和科威特實現預算平衡所需的油價水平分別是每桶85美元、64美元、65美元、126美元和49美元。
對於以能源拉動經濟的OPEC國家來說，高油價是其追求的目標，也是實現經濟快速發展的有效捷徑。
美國對於油價的夙求
相反的對於美國而言，過高及過低的油價都將損及該國的利益，高油價會帶動美國國內汽油價格的飆升，引起民眾強烈的不滿，影響社會安定。而低油價則會拖垮頁岩產業，不僅影響到整個石油產業鏈，甚至打亂美國的能源佈局。此外，借款給頁岩商的銀行也將無法回籠資金，導致銀行產生大量的呆賬和死帳，最終受損的依然還是美國的經濟利益。
2008年金融危機後，美國致力於發展頁岩油氣來實現該國的“能源獨立”，而頁岩油的產能擴張與其開採成本及原油價格有著極大的關聯性，即只有當油價高於生產成本時，頁岩油商才有動力加大勘探開發的投入。頁岩油的完全成本主要包括：1、生產成本：一般包括油井租賃、運輸費用、乾井成本及其他成本；2、勘探成本；3、資產減值；4、折舊損耗及攤銷；5、管理費用；6、與收入無關的稅，主要是產量稅和從價稅；7、利息費用等。
隨著美國頁岩開採技術水平的提升，目前開採一桶頁岩油的平均成本約為50美元，因此對於美國來說，50美元/桶是WTI非常關鍵的一個分水嶺。同樣的，當WTI高於60美元/桶時，美國的汽油價格就會逼近3美元/加侖，高於65美元/桶時汽油價格就會突破3美元/加侖。汽油價格向來是美國民眾衡量一個總統是否合適的一個關鍵指標，一旦超過3美元/加侖，就會引起國民的強烈不滿，在總統換屆選舉中將影響到選票。
所以美國對於油價的夙求與OPEC不一樣，不會單一的追求高油價或低油價，而是希望油價能夠維持在一個合理的平衡範圍內，才能兼顧各方的利益，而這個合理的區間是40-60美元/桶。
正是由於美國及OPEC國家對於油價的夙求不同，造成了對於原油產量各自不同的態度，而在利益對峙的夾縫中，原油價格顯然是躺槍的那一位，而油價最終的走勢，還將取決於美國與產油國之間的博弈的結果。
閱讀更多 金聯創大宗商品資訊 的文章
