很多大佬都想挑戰微信,但都失敗了,為什麼微信很難被挑戰?

很多大佬都想挑戰微信,但都失敗了,為什麼微信很難被挑戰?

很多大佬都想挑戰微信,但都失敗了,為什麼微信很難被挑戰?

微信作為中國排名第一的社交應用,發展過程中不乏挑戰者,包括阿里的來往、網易的易信、小米的米聊,但是這些社交應用似乎都沒能撼動微信的地位。1月15日當天,有三款社交產品同時發佈,分別是頭條系發佈的社交新產品“多閃”,羅永浩發佈的社交產品“聊天寶”,以及快播創始人王欣發佈的社交產品“馬桶MT”。媒體都在討論這三款產品將會怎樣對微信形成挑戰。

很多大佬都想挑戰微信,但都失敗了,為什麼微信很難被挑戰?

首先,很多想做社交產品的人,給出理由是,微信的功能沒有完全滿足用戶的社交需求,提供了大量無效社交。但恰好相反,微信加強了我們的社交能力。比如,過去你要介紹兩個朋友互相認識,要先約大家的時間,然後一起吃個飯,成本很高。但現在你只要拉個群,大家在群裡聊就可以了。社交效率提高了很多。微信通過移動互聯網把人們聯繫在一起,縮短了人們的距離,當然對社交是有幫助的,而不是無效的。

很多大佬都想挑戰微信,但都失敗了,為什麼微信很難被挑戰?

其次,如果一款社交軟件功能比微信更豐富、更好用,也不一定能取代微信,因為當一款軟件的用戶數達到一個超級大的數量級時,後來者需要比拼的就不是功能了,而是網絡效應。網絡效應是說,隨著用戶越多,這個平臺本身的價值就越會被放大,而用戶越少,價值就越小。所以,當用戶數非常大的時候,功能已經不是社交軟件最核心價值了,用戶總數反而變成了最大的價值。拿產品功能來對抗微信,說明沒有很好理解網絡效應。

很多大佬都想挑戰微信,但都失敗了,為什麼微信很難被挑戰?

如果想在社交領域有所作為,可以做小眾、細分領域的社交軟件。比如,人們在職場社交時有一些特殊需求,於是就有了職場社交應用脈脈。就好像阿里、京東基本壟斷了主流電商市場,但仍然有一些平臺在某個垂直細分領域活了下來,比如賣奢侈品的寺庫。但它們只是對主流電商的補充,而不是來挑戰主流電商的。

總之,微信對於社交效率的提升,以及龐大的網絡效應,讓後來者難以撼動。但是,通過在某個垂直細分領域滿足用戶的特殊需求,仍然可以切入某個被壟斷的市場。所有商業的起點,都是讓用戶獲益,而讓用戶獲益,不一定非要以挑戰的方式進行。


分享到:


相關文章: