不靠谱的晶晶

纵观从上世纪90年代初的海湾战争至今30年来美国组织的多国联军发动的历次战争，基本上都是美军在唱主角，其他国家只是敲敲边鼓或者象征性的派一支小部队过去。尤其是在中东和靠近中东的地区。

比如科索沃战争，本来是德国想控制这里进而打通通往中东的石油管线，无奈自身力量薄弱，只好请美国出山。结果一场战争下来，科索沃地区被美俄控制，德国及欧盟等西方国家什么也没捞着不说还因为本地美元资本外流损失了1万亿美元的外汇，自己发行的货币——欧元刚刚诞生就惨遭打击。2002年，萨达姆想把本国石油用欧元作为结算货币取代美元，结果欧元没等来却等来了20万美英联军，最后政权被颠覆、萨达姆本人也死于非命。在伊拉克战争中，德国和法国这两个欧盟领头羊就公开谴责美国。到了2011年的利比亚战争，几乎就是科索沃战争的翻版，发起国由德国换成法国。但是法国也吃不下卡扎菲，还是请美国帮忙，最后法国也是啥也没捞着。

从以上的军事行动来看，我们不难发现，欧洲国家介入中东符合自己本国的根本利益，但是美国一进来，就变成被人出卖还替人数钱的蠢事了。之所以能出现这样尴尬的局面，很大程度上还是跟这些国家的体制有关，要知道在欧盟任何一个国家中实际上是政客式的民主制，国家元首不过是个特大号的政客而已。在涉及国家战略问题上因为政客操纵经常是虎头蛇尾、腰来腿不来的半吊子。这在与俄罗斯关系上最为突出，一方面他们需要俄罗斯的能源维持本国庞大的工业设施运转，但同时又经常跟随美国谴责和制裁俄罗斯。

回过头来说伊朗问题。

伊朗地处欧亚非三大洲交界边缘的伊朗高原之上，自古以来就是三大洲的陆地交通要道，这也就增加了中东在世界地缘战略上的重要性，自古以来战乱不休。从这个意义上说，即使中东的石油全部挖完，这里依然会动荡不安。因为谁控制了中东，谁就掌控了欧亚非三大洲的战略枢纽，谁掌控了伊朗，谁就掌控了欧亚大陆这个5000年来全球资源最丰富地区的心脏。

对于欧洲国家来说，早在100年前，他们就和当时的沙皇俄国反复争夺过伊朗并且获得胜利。但是随着上世纪五六十年代几次中东战争和殖民体系的瓦解，欧洲国家最终退出了这里，取而代之的是美国。法国、德国、英国这三个老牌欧洲国家如果能重回中东，当然再好不过，但是美国的强势存在不会让他们白捡便宜。但是这也不排除三国内的一些政客在美国人鼓动下为了一己之私而怂恿政府作出出兵与美国一起群殴伊朗的动作。政府因为体制的原因派出一定规模的军队随美军作战也不是没有可能。去年英国、法国就随美军一道攻击了叙利亚政府军，但是三国总共加起来也就发射了几十枚巡航导弹，既没有一架海空军战机出动更没有一兵一卒的地面部队介入。现在法国唯一的航母战斗群“戴高乐”出现在了距离伊朗两千公里之外的红海并和美军“斯坦尼斯”航母战斗群举行了联合军演，一副追随美军动武的样子。

但是无论如何，英国、法国、德国是否派兵、派多少兵随美军参与对伊朗的战争，都不会为自己带来太大的国家利益，占大头的还是美国。

大将军威武K

当前，美国一再声明，5月2日为伊朗石油出口临界点，之后决不允许德黑兰卖出一滴油。显然，美国就是要断绝伊朗财路，让其乖乖屈从于美国的意志，从而成为华盛顿在中东的又一个附庸。

然而，向来视国家尊严如生命的伊朗人民根本不可能任其摆布，必然要采取反制措施，让美国的狂妄野心难以得逞，而封锁霍尔木兹海峡运输通道将成为不二选择，这在近来伊朗政府官员、军方高层的讲话中，得到了鲜明的体现。

伊朗并不想与美国开战，因为战争具有破坏性和毁灭性，尤其是现代战争，一旦杀红了眼，大家都不可能独善其身，正因此，伊朗外交部长扎里夫在日前纽约亚洲协会发表讲话时一再表示，美伊双方应该静下心来，切勿将事态扩大升级至不可控状态。

不过，他也表明，伊朗不惹事，但也不怕事，只要美国把事做绝，坚决要与伊朗过不去，那遏制海峡咽喉，控制石油通道将势在必然。

而真的到那个地步，美国势必火冒三丈，恼羞成怒，对伊朗不宣而战。如果这种情况发生，西方国家会否像以往那样，追随美国对伊朗群殴呢？

诚然，多年来，只要美国一声吆喝，西方国家都会唯命是从，甘当马前卒，并也屡屡得逞，将伊拉克、利比亚、阿富汗等打得面目全非，千疮百孔，凯旋而归。

然而，这一次倒未必会与美国同流合污，沆瀣一气，不仅仅因为伊朗的实力不容小觑，还因为美国的所作所为伤透了西方国家的心。

伊朗能在四十年前无视美国的淫威爆发伊斯兰革命，说明波斯民族具有强大的凝聚力和向心力；伊朗是匿核国家，多年来积极进行铀浓缩提取活动，经验丰富，一旦将其逼急，势必快马加鞭，武装核武器，届时美国可以一走了之，那与中东近在咫尺的欧洲国家怎么办？伊朗前不久破获了美国在其境内的网络间谍团伙，并将300名涉案人员抓获，足见其非凡的智慧和能力。

再说，特朗普上台以来，六亲不认，屡屡干涉欧洲盟友内政，并大打贸易战，对其钢铝制品、飞机产品等加征关税，更有甚者，还敲诈勒索，要求盟友增加保护费，这让西方国家不堪其扰，牢骚满腹。

何况，美国对伊朗的石油制裁对欧洲盟友百害而无一利，并且要是助纣为虐的话，不但要被世人指责，还要面对本来就头疼的难民问题。

由上可见，诸如此类的原因都会让西方国家与美国划清界限，不会铤而走险与伊朗为敌，这是明智之举，将有力影响美国的战争狂妄思想，说不定因此而迫使美国改变态度，则西方国家就在历史上立了一次大功，值得称道。

江淮圣手

美国目前的对伊政策就是通过各种方式的制裁，外加军事威胁，美国并没有对伊朗军事干预的准备。如果美国现在对伊朗采取军事干预，西方国家除了以色列之外，估计没有国家会追随美国参与对伊朗军事行动。

第一、欧洲国家在对伊政策上与美国存在严重分歧。

欧洲国家很多企业在伊朗有投资，而且伊朗是欧洲进口石油的重要对象，因此欧洲国家在伊朗有切身利益。此前，美国退出伊核协议时，欧洲国家强烈反对，并试图说服美国不要退出伊核协议。在美国单方面宣布对伊朗实施制裁以后，欧洲国家也表达了反对的立场，并且欧洲国家还宣称继续支持伊朗的石油贸易。

由于欧洲国家跟美国在对伊政策上存在严重分歧，所以欧洲国家不会跟随美国参与对伊军事行动。此前，美国发动伊拉克战争时，欧洲国家反对美国对伊拉克动武，当时欧洲国家只有英国跟随美国作战，法国和德国都未参与，这次如果美国对伊朗动武，估计英国也不会参与，因为英国自己的脱欧问题都没搞定。

第二、美国军事干预伊朗，欧洲会受到比较大的冲击。

一旦美国对伊朗采取军事行动，首先国际油价受战争影响，必然会飙涨，这直接增加欧洲进口石油的成本。而且欧洲距离中东比较近，一旦发生战争，势必会造成大量的难民，那么中东难民首先的外逃目的地就是欧洲。目前欧洲已经接纳了过多的难民，如果伊朗难民大量涌入欧洲，估计欧洲难以承受。

第三、美国入侵伊朗胜负难定，有可能陷入战争泥潭。

伊朗在中东地区算是地区大国和强国，伊朗有一定的工业基础，能够自己生产中短程导弹，伊朗人口规模比较大，战争潜力大，地形比伊拉克要复杂得多，而且伊朗现在有10万左右的军队在叙利亚参与实战，如果美国入侵，那么这些经过战争洗礼的军队一定会回国参战。

美国搞外围打击还差不多，美国可以集中海陆空各方兵力优势采取远程打击，可以摧毁伊朗境内的主要军事目标。但是美国要想彻底征服伊朗，必须派大规模的地面部队才行，如果地面介入，美军可能要付出比伊拉克、阿富汗等战争更大的代价，而且还不一定能够赢。因为伊朗是一个政教合一的国家，如果伊朗对美军发动圣战，估计美军将陷入战争泥潭。所以，美国不会轻易对伊朗采取军事行动。

铭苏先生

从目前的形势上来看，在伊朗问题上，多数西方国家与美国根本在同一阵线，这些国家当然不会追随美国去打伊朗，比如欧洲三巨头英、法、德。其它国家就没必要再说了，即便是跟着美国打伊朗，也只是提供有限的支持而已，不会出兵参战——如当年的伊拉克战争中意大利、澳大利亚的做法一样。从美国目前面临的国际形势及其内部问题上来看，美国短期之内是不会对伊朗动武的，这是可以完全肯定的事！

假如美国对伊朗发动军事进攻，从全球范围内来看，英国、以色列、澳大利亚等少数国家会表示支持，大多数国家都会反对。其中，以色列绝对会派兵参战，英国出兵的概率不高，澳大利亚只会提供后勤支持，德、法国两国绝不会出兵介入，而俄罗斯等少数国家会向伊朗提供经济、军事上的支持。 美国给予进口伊朗石油国家的“制裁豁免权即将到期（2019年5月2日零时），美国近期围绕着伊朗石油出口问题一直在加大施压力度，还加强了在中东地区的军事部署。

比如搭载F35B隐身战斗机的“埃塞克斯”号两栖攻击舰队、斯坦尼斯号航母战斗群、林肯号航母战斗群以及18架F15E战斗机、10架F35A隐身战斗机等已经部署到了中东地区。除了“排兵布阵”，美国还与法国在2019年4月15日举行了海上联合军演，美国海军的斯坦尼斯号航母战斗群、法国海军的戴高乐号航母战斗群参加了此次联演。 虽然美国自2018年5月8日开始加大了对付伊朗的力度，包括经济制裁、外交孤立、舆论打压、军事威胁等，但美国短期内却不会对伊朗动武。

欧盟（包括英国）与美国在伊核问题上的立场并不一致，实际上是属于对立的双方——出于自身利益的考量，英、法、德坚持伊核协议，强烈反对美国单方面撕毁伊核协议的行为。法、德两国不会出兵帮助美国进攻伊朗，而英国与法、德却有不同。虽然其在伊朗问题上也与美国唱反调，但英国的国家战略与美国紧紧绑在了一起，最终其是否会改变立场，尚有待观察。因此，儒道之主认为：英国存在着出兵帮助美国打伊朗的可能性。

尽管从目前的形势上来看，英国出兵的可能性并不大，但不能排除。美国总统特朗普怼天、对地、怼空气，对法、德这两个盟友也是一通狂怼，无疑是加剧了彼此间的矛盾——法、德两国倡导建立欧洲军，在伊朗核问题上寻求与俄罗斯的合作，为的就是摆脱美国的控制、影响，更好的维护本国的利益。因而，可以断言：法、德两国不会出兵介入美国与伊朗之间的战争。 目前的国际形势已与响2003年不同，美国在世界的影响力逐年下降——“一呼百应”之势已逝！

相反，中、俄等其它大国以及地区强国的影响力正在逐步上升——这个世界已不是美国一家说了算的，对美国说“不”的国家越来越多（去年的G7峰会，特朗普就遭到了盟友们的“围攻”）。换句话说就是：美国已无法做到“一呼百应”，而且特朗普的“美国优先”政策也让英、法、德渐行渐远。从美国自身来说，在经济上已无法承受另一场“伊拉克战争”，英、法、德会根据本国的利益来考量是否会出兵的问题。因此，美国陈兵波斯湾意在向伊朗施压，而不是准备动武！

儒道之主

如果伊朗敢军事封锁霍尔木滋海峡，肯定会遭到美国正义的打击，同时也会受到国际社会正义的惩罚。

美国退出伊核协议有以下几种原因，美国认为伊核协议期间，伊朗私自悄悄的研制核武，伊朗违约在先。

美国认为，伊朗伊斯兰革命卫队，在欧洲一些国家从事暗杀暴力绑架等恐怖主义活动。

在也门问题上，支持恐怖分子暴力推翻合法政府，并派军队支持暴政的巴沙尔政府，残暴的屠杀叙利亚人民。

美国认为，伊朗是中东麻烦的制造者，是和平稳定的破坏者，对其进行制裁是正义的正确的。

伊朗局势进一步恶化，不排除美国及盟友使用武力对其军事打击。战时，俄罗斯也不会帮伊朗的，大家也看到了，在叙利亚，俄伊为了利益多次大打出手，勾心斗角，互相算计。

伊朗顽固的对抗美国，只会自取灭亡，只会加快伊朗这个神棍政权垮台的脚步。

LJY117

这是当然的！甚至那些西方国家求之不得呢！带着一帮小弟打怪升级，这是美国常干的事情！美国目前已经十几年没有对一个主权国家进行战争了，估计手下的小弟，其实主要就是北约组织国家，现在都手痒痒了。甚至个别国家非常需要一场战争来转移国内矛盾，所以可能比美国更想打伊朗。

翻看一下历史，哪一次美国发动的对一个主权国家队的战争，不是带着一帮小弟。远的不说，就举例离我们比较近的战争：无论是从上个世纪末的海湾战争，还是阿富汗战争和伊拉克战争，都是以美国为首的多国联军发起进攻。这些小弟有钱的出钱，有力的出力，或者双双付出！打完之后，再分收获（当然不会摆在桌面上来分赃）。

5月2号，算是一个比较敏感的时间，双方有可能在这个时间点开展一些活动，不过从目前的消息来看，美国还没有进行大规模进攻伊朗的准备，只是派了最先进的飞机之一F35A到了阿布扎比附近的军事基地，这个宰夫拉空军基地离伊朗本土只有二百五十公里左右远。F35A起飞，按照最大飞行速度，不到十分钟就能飞到伊朗上空，这样的打击速度是非常恐怖的。

再说F35A是一款先进的雷达隐形战斗机，伊朗装备的还是老式的雷达，防空武器最先进的只有进口俄罗斯的S300，如果F35A采用低空突防的方式打击伊朗境内目标，很短的时间就能完成任务。这对于伊朗一方来说，威胁是非常大的，这也是美国部署这款先进战斗机到伊朗家门口的重要原因之一：虽然美国可能不真的打击伊朗，但是美国也要吓死伊朗。

其实美国完全自己有实力打一场战争，只是带着西方那些国家，显得自己的行为比较正义，发动的是正义的战争，否则怎么会这么多文明的国家来支持美国呢！以美国为首的联合国军进攻一个国家，代表了大多数先进国家的意见，联合国也管不着！美国一个国家开战，肯定会被国际社会指责，一群国家开战，被指责它们也无所谓。

美国也需要多国部队，从经济上面考虑，可以分担一部分的战争费用；从军事上面来看，也可以承担一部分军事任务；从伤亡角度来看，能够减少美军的伤亡等等。所以美国对西方国家的参战，还是很需要的。

另外，西方国家也喜欢在实战当中提升部队战斗力，检验武器性能等等，甚至把实战当做自己武器展示的平台，这样好进行出口！但是这样的行为，都是在建立在被进攻国家人民痛苦基础之上的，虽然联军每次都说不打击平民，但是战争不可避免的伤及平民，让被进攻国家人民无家可归，成为难民。从这方面看，本人强烈反对以美国为首的西方国家，进攻一个主权国家！

所以我觉得美国军事入侵伊朗，西方国家肯定会追随美国群殴伊朗的！

资讯所长

首先，美国和伊朗不会发生军事战争。美国这次是对伊朗石油禁运，用经济手段不叫伊朗出口石油。更谈不到群殴伊朗了。

近日，美国要求世界各国在5月开始，不允许在购买伊朗的石油，不听话的国家将遭到经济制裁。是想通过控制伊朗石油出口来制裁伊朗。在发布号令的最后期限，俄罗斯直接提出反对，包括印度也对美国做法表示不满，并提出了质疑。美国是不讲道理的，体现了他的霸权行为，可以肯定，他的这一做法，会给伊朗带来压力，会有一些小国家不想和美国作对，只能是言听计从的，对伊朗的石油出口有一定影响。

相信伊朗不会听从美国摆布，伊朗已经和俄罗斯达成协议。

俄罗斯派兵5000余名，增援伊朗，俄罗斯在25日派出侦察机，对美国空军基地.核武库进行了一番侦查。普京在28日表示，他希望伊朗继续出口石油，还下令俄国每天减少石油生产，完全和美国唱对台戏，专家以为，如果伊朗石油不出口后，会影响全球石油行业大动荡。其实俄罗斯不需要伊朗的石油，但是，普京表示，俄国已经向伊朗运送军火物资，表示可以用石油来抵账，事实大家都清楚，俄罗斯是用武器换钱的。

西方国家会不会全部追随美国群殴伊朗。

法国是急先锋，这次为了配合美国，并派出航母驶入波斯海。美国向来说到做到，这次派出两国航母来保护和控制波斯海，看来是要来一次大行动，控制伊朗石油出口，来制裁伊朗达到目的。

海派仕

首先，美国和伊朗不会发生军事战争。美国这次是对伊朗石油禁运，用经济手段不叫伊朗出口石油。更谈不到群殴伊朗了。

近日，美国要求世界各国在5月开始，不允许在购买伊朗的石油，不听话的国家将遭到经济制裁。是想通过控制伊朗石油出口来制裁伊朗。在发布号令的最后期限，俄罗斯直接提出反对，包括印度也对美国做法表示不满，并提出了质疑。美国是不讲道理的，体现了他的霸权行为，可以肯定，他的这一做法，会给伊朗带来压力，会有一些小国家不想和美国作对，只能是言听计从的，对伊朗的石油出口有一定影响。

相信伊朗不会听从美国摆布，伊朗已经和俄罗斯达成协议。

俄罗斯派兵5000余名，增援伊朗，俄罗斯在25日派出侦察机，对美国空军基地.核武库进行了一番侦查。普京在28日表示，他希望伊朗继续出口石油，还下令俄国每天减少石油生产，完全和美国唱对台戏，专家以为，如果伊朗石油不出口后，会影响全球石油行业大动荡。其实俄罗斯不需要伊朗的石油，但是，普京表示，俄国已经向伊朗运送军火物资，表示可以用石油来抵账，事实大家都清楚，俄罗斯是用武器换钱的。

西方国家会不会全部追随美国群殴伊朗。

法国是急先锋，这次为了配合美国，并派出航母驶入波斯海。美国向来说到做到，这次派出两国航母来保护和控制波斯海，看来是要来一次大行动，控制伊朗石油出口，来制裁伊朗达到目的。

奋斗136181101

伊朗和伊拉克、阿富汗以及叙利亚情况不同，因为伊朗与美国存在既定的框架——伊核协议，框架的制定是由伊美双方参与的，但协议的受益者是伊朗和协议之外的第三方以色列。美国限制伊朗发展核武器，让以色列拥有绝对的优势可以在军事上压制伊朗，而伊朗的经济发展则在伊核协议中不受美国的限制，但说来说去美国并不能从中获取太多利益。

美国VS伊朗

特朗普上台之后，美国对中东的战略有所调整，把制造军事压力的累活都托付给了以色列，它自己则把大批量的将军队撤出了中东战场，因为特朗普发现了一个更加奏效的“侵略”方案——封锁中东反美国家的经济命脉，尤其是伊朗的石油出口。从去年十一月份，特朗普就开始了对进口伊朗石油的国家发出了警告，如果其他国家想要进口伊朗的石油，那么该国的企业必将受到美国的制裁。

毫无疑问，封锁伊朗的石油出口是打压伊朗最有效的方法，同时叙利亚战场上的伊朗驻军也遭受到了来自以色列的狂轰乱炸，伊朗在军事上和经济上遭受到了史无前例的双重压制。伊朗面对困境有三种解决策略:第一、封锁霍尔木兹海峡，以切断石油运输要道威胁美国，到时候一定会与美国一战；第二、启动铀浓缩活动，以制造核武为噱头给欧洲国家施压，让欧洲国家想方设法替伊朗顶住美国的压力；第三、向美国妥协，同意由美国主导制定新的伊核协议的框架。

特朗普宣布退出伊核协议

很显然，反美意志坚定的伊朗是不可能向美国妥协的，因此就只剩下与美国一战和求助欧盟。若是伊朗坚持和美国一战会有什么后果呢？英法德三国会追随美国一同打击伊朗吗？很显然，如果伊朗选择与美国正面硬刚，结果只会以伊朗失败告终，但是就算是这样，英法德三国仍然不会追随美国一同打击伊朗，因为他们惧怕伊朗制造核武器的能力。

伊朗可以短时间内将铀的浓缩程度提升到武器级高浓缩铀，使伊朗军队具备核打击的能力，将战争升级，到时候欧盟一定会上前劝阻，因为欧盟是伊核协议框架之外的第四隐形受益方。伊朗若遭遇的常规战争给欧盟造成的难民问题就已经相当难解决，但要是伊朗被逼急了将战争上升到核竞赛，那将会是整个欧洲大陆的灾难，所以之前美国退出伊核协议时，法德两国才会极力劝阻，因为伊核协议的结束代表伊朗进入不可控状态，欧盟随时面临危机。

欧盟和伊朗的石油贸易

因此，若是美国想要对伊朗进行军事侵略，英法德等西方国家会不会追随美国，群殴伊朗的答案也就呼之欲出了:英法德会极力阻止美国对伊朗发动军事侵略，即便是阻止不了，英法德也不会追随美国去打击伊朗，因为那样会使困境中的伊朗选择极端的道路，波及整个欧洲大陆。其实，伊朗也不傻，它也不会轻易走上核竞赛的道路，从近几个月伊朗政府强烈的求生欲可以看出，伊朗是真的想要走出被美国制裁的困境，而不是与美国一战。

若是伊朗实在走投无路，伊朗会选择与英法德建立一个跳出美国制裁之外的专用结算模式，放弃石油的美元结算，减少美国对伊朗的石油出口的限制带来的经济损耗，而不是选择用战争解决问题，因为那样只会加速伊朗走向毁灭；而美国也万万不敢轻易出兵伊朗，毕竟欧盟会极力劝阻，美国目前的战略就是如表面上看到的那样，以色列进行正面消耗，美国进行经济制裁，让伊朗的发展不能威胁到美国的“代理人”以色列在中东称霸即可。

黑先生1998

一些人把其他发达国家推到美国一边

是愚蠢的表现

动辄西方国家如何如何

那是主动树敌

那是在为闭关锁国铺路

关起门来维持那点利益

是毫无民族大义的表现

是彻头彻尾的小人；

西方国家不是天然共进共退

每个国家都有自己的独立性

这是普世的价值观

结成条约的国家有具体条文约束

一说美国就把所有发达国家一块儿说

是极其愚昧的；

欧洲要为伊朗建设一套支付系统

摆脱美国swift支付系统的限制

就能说明一些意见不一

另外美国退出伊核协议

其他协议国包括法国德国都表示反对

当然欧洲欲新建一套支付系统

可能只是打着伊朗问题的旗号

欧洲本身就非常需要一套支付系统

中国当然希望世界上不只一套支付系统

削弱美国支付限制和资金扣押的威胁；

抗美援朝彻底得罪了美国

但法国1964年与中国建交

意大利1970年与中国建交

都早于美国1979年与中国建交

这也说明西方国家是各自独立主权国家。

關鍵字: 军事 伊朗 美国