鄉村水泥路為何還沿用彎彎曲曲的老路基,不盡量走直線?

鄉野美拍


問:農村的那些水泥路沿用彎曲的老路,為啥不走直線?

現在農村公路硬化的很多,在硬化時往往要拓寬,因為在農村跑的車子增多了,窄窄的公路根本無法滿足通行需求。


點擊右上角紅色按鈕關注【刺楸】瞭解更多農村趣聞趣事。

在非平原地區,由於山川的阻隔,公路自然比不上平原地區那樣又寬又直。寬直的公路可開闊司機的視野,能提高車速,減少事故發生,方便村民,那為啥在硬化時不修直一些,而仍是沿用之前那條彎彎曲曲的老路呢?


一、村情所決定

修路不易,維護也不易。農村公路一般由村裡協調村民們出資、出地、出力修建,在以前挖掘機不流行時,或者村民們為了省錢,農村公路是村民用著鋤頭、鋼釺、鏨子、撮箕、箢箕等原始工具,並出工花大力氣刨出來的。對付農村公路遇到被暴雨沖垮或滑坡而毀壞的情況下,村民還要維修。

在山區,大山和山丘多,岩石更是修路的一大攔路虎,原始的技術和工具只能儘量地利用地形地貌依山而建。在有山的刺楸老家,把凹下去的地方稱為「灣」,而把凸出的地方稱為「塝塝上」。有灣就有塝(bàng),灣必然挨著塝塝上,修路時從灣裡繞過塝塝上,公路就由內彎變成外彎。彎彎曲曲的公路就這樣來了。



而就在這種情況下,修公路會涉及到佔用地盤,但有的村民被佔得多,有的村民被佔得少,甚至有些村民幾乎不被佔到。這在以往以務農為主的年份,往往會導致村民間的矛盾,而協調下來把路修好可以說是大費周折,極為很不易。如此一來,即便開闊平整的地方也可能存在彎曲的公路。

二、硬化成水泥路時更復雜

請挖掘機的費用可控,技術也能減少彎度,但現在不以務農為主的農民多,好些常年不在家,硬化時出資往往也是委託別人墊付,人都很難見到,如何協商拓寬佔地盤的事情?

而現在受經濟社會的影響,好多人都更願意把事情擺在金錢的檯面上說話,出一部分資硬化可以,但拓寬佔地方就要重新討論出資的事情了,即便棄耕的地,但佔一點也也是脫不了爪爪的。



三、其他原因

農村有許多土墳,修公路時一般不會打擾逝者而遷墳,所以要繞彎走,硬化時也就沒得辦法了,只有繼續走老路基。


所以,硬化農村公路時,更多的是沿用原來的老路,而不是用挖掘機挖直。



以上就是刺楸對農村水泥路不盡量走直線而沿用彎曲的老路基的看法,如果覺得回答得不錯就點個贊,並順便關注一下吧,謝謝。

刺楸


鄉村水泥路為何還沿著彎彎曲曲的老路基,不盡量走直線?

我是個農村孩子,以前小學在村部,離我家所在的自然村有五里地。說是五里,其實也就兩段陡坡而已,剛好一上一下,一個名為“白沙嶺”,另一個喚作“暗山嶺”。導致騎自行車非常不方便,不管上學還是放學都要推兩裡地左右的陡坡。

所以,那時候的我和小夥伴們做夢都會夢到水泥路修到我們村了,那兩段陡坡被移平了。然而五年後,水泥路雖然是修了,那兩段坡卻依然還在,甚至比之前更陡了,為了這事我還鬱悶了好幾年。直到現在走向社會工作了,我才明白其中的原因。

第一,為了省錢。雖然國家推行村村通水泥路的政策,但是許多地區審批下來的專項資金依然不足,很多地區為了修村裡的水泥路還需要村民攤派。如果要去曲取直,降坡取平的話,必然耗費更多的修整費。所以,在滿足政府驗收的前提條件下,自然是能省就省。

第二,還是為了省錢。現階段,絕大多數的農田都長期承包給農戶了。以前農村土路的兩旁除了是山外,一般都是農田。如果修路為了求直必然會損毀了農田,如果面積較大那就需要給承包戶補償,這也是一筆不小的費用,能省則省。

第三,依然是為了省錢。有些農村山區,地形地貌複雜,按老路走可以省下各種勘探,規劃等所需的費用。同時,農村老路基農民朋友們祖祖輩輩走了是上百年,路基夯實,也能減少道路後期損壞的問題出現。這樣,也能降低後期的維護費用。

當然,前面的答主有提到為了保護農田,尊重農民朋友的出行習慣等。或許有這些方面的考量,但一點君還是堅持認為最主要的原因還是為了省錢。試想一下:如果不差錢,給你家鄉修平坦筆直的路你會不樂意?不習慣?毀壞了你家的農田給你高額的賠償款你是不是也能美翻了?


更多有知有趣有味三農事,請關注三農問答達人『一點三農』



農筆記


說一千道一萬,都是錢的問題,大家都知道,筆直的路不僅能節約時間,還能減少很多資源浪費,那為什麼沿用老路基,就是為了省錢,拿我老家來說,本來我們村以及下面的村落通往鎮上的一條公路是筆直的,後來拆遷後移,老路坑窪不平,年久失修,當時規劃也是另建新路,當時外村還高人知道要修新路,還在其必徑之路上蓋起了住宅,想著以後能撈點外快,後來鎮上縣上一研究,路修直是好事,皆大歡喜,可是這筆投資裡的一部分還要抽走一部分用在別處(這裡都是謠言,我相信人民公僕為人民),所以綜合考量,就沿用老路苦,拐了很大的彎,彎彎曲曲在老路基上建成現在的路,修好之後沒幾年,由於時間緊,任務重,費用分散太嚴重,現在也是小坑不斷,要不是老路基的硬底子,估計現在早就要重新返修了,好失望,不過這樣也好,讓我充分實現我的SUV的優勢,一回老家,一路加油門,嗨的很,估計當時鎮長的村長也是這樣想的,所以都買的是SUV。沿用老路基不僅省錢,還能改善接待生活,還能提高駕駛樂趣,一路欣賞角落風光,這樣既划算,也照顧了大家的健康,也充分顧及了老路基的情感回味,真是一舉多得,實是高明啊。


搖滾大風歌


說一下我們這裡村村通公路的事,我們這裡早在七八十年代縣鄉就結合農田基本建設有很完整的規劃。那時的指導意見是”田成方,溝成網,條條道路樹成行”。也就是早在村村通之前鄉村公路網,浂排水溝網,結合方田都建好了。現在的油麵路%90以上都是在那基礎上修的,絕不是相你說的在彎彎曲曲的老路基上建的。都有規劃圖的!各級幹部都是有責任心的!不是隻有你關心農村建設!我說的如你不伩,請你來我這裡參觀,我是山東省寧津縣保店鎮,我這的村村通以有十多年了,現以二次翻修去年完成。老百姓沒拿一分錢,一個工。平直順暢!標誌齊全。村村聯成路網,給老百姓造了福,民眾非常滿意。我敢說我負責!我是本鎮王興吾村民劉和平歡迎來查!!


和平174978866


鄉村水泥路為何還沿用彎彎曲曲的老路基,不盡量走直線?題主問的這個問題很有意思,住宅公園試著回答一下。

如果說城市的路是筆直寬敞,那麼大部分人對於鄉間小路的印象應該是彎彎曲曲,路邊是民宅、田野、還有河流和山峰。

為什麼鄉村的水泥路要修得彎彎曲曲呢?歸根結底還是省錢!

1.在農村,路兩邊一般都是民居或者田地,你要想修得筆直寬敞,那就肯定要佔用耕地,賠償下來可是一筆不小的費用!

2.農村修水泥路一般是在原來的老路基上修建,老路基經過時間的檢驗已經足夠結實,而農村的道路要求不像城市那麼高,所以建新的水泥路一般就在老路基上修。如果要重新打路基,那也得花不少錢。

3.魯迅先生曾說過:“世上本沒有路,走的人多了也就成了路。”農村的老路都是生活在這裡世世代代的人走出來的,說明這些路線對於老百姓來說是最便捷的路,是最佳的路線,所以按照這個路來修水泥路也是合理的。

4.還有一點,近年來農村生活越來越好了,家家戶戶建新房、買新車。村裡的道路一旦直了,就容易開快車,這樣一來安全隱患很大,而彎彎曲曲的村道可自然減速。

不過小編倒覺得農村彎曲的小路反而是一種特色,走在這樣的小路上,看著農村的風光,心緒馬上就能得到平靜,這也是農村生活的美好之處。而且彎彎曲曲的小路,也儘量兼顧到了每家每戶的方便出行,農村朋友一點深有體會。

不過也有很多網友表明了相反的觀點,大家一起看看。

@中原xxx:沒有超前意識的規劃,落後的思想。

@一身平安18641xxx:農村道路坡度不要太大,可改直的儘量改直,彎道佔地更多,路直可以節省投資材料,也節約土地。為長遠打算,就像現在城市公路一樣,沒有長遠規劃,現在擴建困難重重,如果當時規劃長遠發展,就不會有今天的困難,改造比新建投資更大。

大家對於這個問題怎麼看呢?歡迎在評論區留言!關注住宅公園,瞭解更多農村知識。


住宅公園


新農村建設中很重要的一條就是修路,沒有路的開路,有舊路的擴建並鋪上水泥或柏油路。但為什麼鄉村的水泥路還沿用原來彎彎曲曲的老路基而不走直線?

桂農通覺得,無非是以下幾個原因:

一是為了節省成本。在原來的老路基上去鋪水泥,省去了平整路面、壓實路基這一步,省去了重新規劃,也省去了徵地的錢,從總體來看,雖然比直線路長一點,但還是省錢的。

農村建設不容易,不管是上級項目支持還是村裡人自籌,能省一分算一分。再說了,農村裡搞公益建議需要花錢的地方多著呢。

二是重新徵地更難。如果在原來彎彎曲曲的老路基上拉直路基,雖然改道,這水泥路的工程量可就大多了。

一來呢要徵用土地,如果是旱地坡地還好說一點,如果是水田就難辦多了,一般的農戶也不太樂意,雖然反覆動員做工作,畢竟這是人家的口糧田。二來呢要花錢補償。

這一來二去、一家一戶地磨嘴皮,花錢補償不說,時間也不知拖到什麼時候呢。

三是更加方便施工。就著原來的老路基鋪設水泥路,將會給施工帶來更多方便。如果路不長,可以一段一段地鋪設,進展會很快。

如果路比較長,也可以分邊來鋪設,既不影響出入行路,走單行線,也可以一邊修路鋪路。

四是尊重農村習慣。有的村路雖然彎曲,但卻是村裡人祖輩走了這麼多年下來形成的,中途可能也會經過不少點是農村人喜歡去的,也有可能是連著其他村的。

如果為了拉直線改路,可能會影響到農村人的出行習慣,也可能會遭到村裡人的反對。因此,更多的水泥路沿用原來的老路基。

不知以上解答你可滿意?如果認可,就關注支持一下“桂農通”,謝謝您!


桂農通


很湊巧對這個問題,自己原來也想過,當時是簡單認為鄉村道路沿用舊路基,目就是的是省錢嘛。直到後來有一次機會碰巧,讓我遇到一位負責規劃鄉村道路的老總工,讓後和他談起這個問題,聽他的回答,才明白了這彎彎曲曲的鄉村道路,後面隱藏的著的玄機和道理。

這位老總工說了兩點,第一是儘量節約道路工程投資,這個是當然的,但這不是鄉村道路設計要考慮的全部。

第二居然是這樣彎彎曲曲的設計,包含有重要的安全考慮,農村和城市的道路設計不一樣,城市的道路主要是解決通暢問題,需要儘量橫平豎直。而農村道路的交通環境和城市不同,道路基本無路燈,而且行人和動物的穿越道路的情況,也遠比城市複雜,另外路面的維護也不如城市,農村這些彎彎曲曲的設計,另外還有一個目的,就是為了限制通行車輛的速度。

尤其是村口部分,如果做太直的話,車輛通過速度太快,反而會對行人和車輛,都不安全。所以當古人,在佈置農村的進村道路時,就認為直接衝向村莊的道路,有煞氣,故意要弄個彎道,讓當時的車和馬,不要快速衝到人口密集的村落中,雖然到了現在,不講煞氣了,可這個道理沒變。

現在有人覺得農村入口道路,就該修的又直又順,其實這樣做了,反而不如彎曲的道理安全。


圓窗觀點


鄉村水泥路為何還沿用彎彎曲曲的老路基,不盡量走直線?

近些年,為了方便農村地區的農產品運輸流通和交通出行,許多的鄉村都已經實現道路硬化。老話說得好:“要想富,先修路”,修好道路不但有村民出行更有利於農產品的銷售。

點擊右上角關注按鈕關注【呂家姐夫】,帶您瞭解不一樣的農村。

那麼,很多鄉村水泥路為何沿用以前彎彎曲曲的老路,不盡量走直線呢?

我們去農村經常會發現鄉村道路很少有和城市道路一樣是筆直的,因為農村修路是很少捨棄原有老路的,之所以在老路的基礎上硬化道路,是有他的道理和客觀因素的。

一、老路基已經夯實便於硬化

農村老路已經存在時間長久,路基沉降已經經過長時間的行走變得結實,不必在動用壓路機械建設基礎,也不必在回填,這樣既節約成本也加快修建速度。短時間內修建完畢,有利於周邊農民就儘快出行。

二、減少佔用農田的原則

如果農村重新規劃道路,勢必就要佔用現有耕地,雖然說修建道路是造福鄉村的利民建設,但保護耕地也是我們國家曾策,所以在原有老路的基礎上修建道路,這樣避免對現有農田的破壞。

另外農村土地承包具體農戶,佔用了田地有時候也會產生矛盾。所以會盡量少佔用現有農田。

三、村界劃分已經固定

另外一個原因就是如果捨棄原有的老路,就會破壞現有的固定格局,勢必會對以後農村土地管理造成困擾。還有就是,農村的很多道路不僅僅是一條路,還是村與村的界限,所以這個問題也是需要考慮的。

以上就是呂家姐夫對鄉村水泥路為何還沿用彎彎曲曲的老路基的看法,如果感覺回答的還可以請點贊+收藏,也歡迎大家+關注、評論我!

呂家姐夫


這個作為農村的我很有發言權。

首先,農村的路原本都是原來的交通要道,誇張了,😂,都是原來其他村子的人通往集鎮的通道,都是老一輩人用腳走出來的老路,這些路一般不會隨便改動,所以一般的曲折就很好理解了。那為什麼不取直呢?首先,農村的路要取直得重新挖路基,


然後你取直就必然要侵佔農田或者旱地,這樣涉及佔地補償款很多的,我以為老家舉例吧,一畝農田被政府佔用一般要補償3萬元,如果每一條農村的路的改造都要這樣去花費那成本實在高的可怕。如果不改直,那麼成本會僅限於水泥建材和人工成本,這也是成本所需。

第二條,農村的路雖然彎了一些,但是畢竟村與村之間的距離並不遠,一般在幾十米至1公里之間徘徊,差距也不大

,即使路是彎曲的,那麼實際長度一般也不會超過直線距離的2倍,為了省這幾十到幾百米距離而重新建造一條路明顯是不妥當的。其成本不僅高而且並不合理。

第三條,就農村道路本身而言,其彎彎曲曲本就有合理之處,從地理情況說,在山區或者丘陵地區,很多路都是建在峽谷,河谷,或者說鞍部,山腳,坡腳處,這些路都是沿著等高線來分佈的,本來地形就複雜路不可能是直的,要不然哪來盤山公路,對於這樣的農村路裁彎取直本身就不可行,也辦不到。不可能在山上或者丘陵坡頂上修路吧,即使修了

,坡度太大,也不適合人走和車輛行駛。第二個原因可能是這樣的,路彎彎曲曲的在天地間其實增大路的表面積,而農村的路還有另一個功能,就是方便農民進行生產活動,就是方便車輛開到田間地頭進行作業或者自己挑擔子施肥運輸農產品,彎彎曲曲的路更接近田地,也方便農事活動。

第四條,習慣使然。

由於走慣了老路,其實從心理上講人們更喜歡這種在原來土路或者石子路上加修的水泥路,很合理很貼切,

再說現在農村老年人口越來越多,修復雜的新路改變原有的農村交通運輸網絡給那些老年人的出行可能會造成一些不便。既然彎路很好何必修直。

再說,我作為一個一年回家兩次的大學生,家鄉保持原有的道路也是更好的留住鄉愁😂😂


絕愛之城56817070


為了方便農民出行,現在國家在大力推進戶戶通村村通工程,各地農村基本上都在修建村中公路,大部分地區都已經能夠做到戶戶通。

而在修築鄉村公路的時候,大部分會根據原來的老路基小路進行修建,並沒有採取像高速公路那樣取直的方式。這是由以下幾個方面的原因共同形成的結果。

第一,取直難度大,尤其在山區農村。像我們老家大別山區山高林密,很多道路都是彎彎曲曲的羊腸小道,要想取直根本是不可能的,必須沿著山坡修建盤山公路才能通到山上去。

第二,儘量不佔用農用耕地。土地是農民的命根子,是最寶貴的資源。一般來說在修路的時候,會盡量減少佔用土地的情況,尤其是土質比較肥沃,產量較高的農民耕種土地。所以修路的時候要選擇繞道而行,儘量避開。

第三,串聯各家各戶的需要。農村地區蓋房子都是錯落有致,各地比較分散,並不一定都集中在一個地方,如果取直的話,很多道路就照顧不到一些比較偏僻的家庭。所以在修築鄉村公路的時候,就會彎彎曲曲沿著農村房子的位置建設,這就是為了串聯各家各戶,讓大家都能享受到公路帶來的便利。

第四,修路成本更低。農村地區修築公路一部分是國家財政補貼,另外還有一些是靠農民自己籌資。如果新開路基的話,會增加大量的支出,而沿用老的路基可以減少一部分支出,減輕農民的生活負擔。

第五,尊重農民出行習慣。魯迅先生曾經說過,世界上本沒有路,走的人多了便有了路。山區很多道路都是農民千百年來用腳丈量出來的生活習慣。在新修建公路的時候,大家都會盡量考慮到這種生活習慣,不去做太大的變動,這也是出於尊重農民的一種考慮。

所以總體上來說,農村地區尤其是山區農村,因為自然環境及其地理條件所限,導致不得不進行彎彎曲曲的修建公路,而在平原地區也出於不佔用耕地不增加農民成本支出,串聯各家各戶的因素考慮,從而將道路建成彎曲的路線。


分享到:


相關文章: