张雪-妙妙
中国有一句最著名的话说：不遭人忌是庸才，还有一句是木秀于林风必摧之。一个人太出类拔萃了难免会引来这样那样的是非。或许说张海先生早期的书法，虽然非常有个性但说其一流，不敢妄言，但就近数十年的书法作品说，跨入中国现代书法一流的队列的绝对没有什么问题的。
虽然也有人说张海先生的书法没有笔法，是靠书协主席名誉才有了书法作品的地位与价值等等。实际上，説这样话的都是一些别有用心或一知半解者的谚语。张海的书法真的没传统笔法，显然回答是否定的，只不过张海先生学习向古人学习书法，拿来古人技法的做法不是亦步亦趋的，不加深入思考的临摹而已。而是理解消化之后的吸收，也就是通过在阅读古人和临摹古人的过程中，不是生搬硬套的临，而是理解之后融汇与自己的书法之中而已，从外在形式上看好古人比较，缺少耳目一新，前无古人，但其核心的东西仍然是深深根植与传统书法之中的。
张海这种学习方法，需要非常深厚扎实的传统功夫之后才能采取这种方式，其实启功先生也采取过类似的学习取法方式。
再说就是新生事物一旦出现在唯传统是瞻的人们眼中，难免会有些不适之感，也容易招来一些非议，可以说在所难免。实际上，张海先生的书法深得二王和怀素之神韵，并不是谬赞，特别是张海先生自己最得以的小草书法作品，线条凝炼，形质隽永，秀雅中不失遒劲，清劲秀逸，更是出类拔萃。
一些人对其非议，亦或是因为“非我族类，不在一个高度。
翰墨书道
张海曾经担任过2届书法家协会的主席，前后十余年时间，他所执掌书协的这10年也是中国书法大发展和普及的10年，身处这种地位，有争议和批评我觉得是难免的，这也是一种进步。对于他这10年在书法的组织和推广上的争议不多，我所听闻的大部分还是褒扬的声音，对于他的议论，主要还是在于他的书法水平上，毕竟，作为一个专业的领军人物，除了领导能力，大家还要关注其业务能力。
张海主要是擅长隶书和行草书，他的隶书其实还是非常有特点的，在整个社会都在学习刘炳森隶书的氛围下，能够取法汉代的简牍帛书，把行草书的用笔融入到隶书里面，在当时可以说是另辟蹊径，走出了自己独特的道路，其实也影响了整个书法界的隶书审美取向。
但是，他的这种写法也是有弊端的，大量的左右的摆动，加上过多的飞白，让他的笔法和结构过于雷同，行草书的用笔加入的太多，失去了汉代隶书的古朴和雅致，给人一种仓促和庸俗的感觉，这也是很多人批评他的书法“近似于老干部体”的一个重要原因。
他的隶书影响力很大，但是我觉得他的行草书要好于隶书，相对于把行草书笔法融入到隶书，似乎还是把隶书融入到行草书里，是一个更好的方向，行草书加上隶书的厚重，可以提高一个层次，相反，隶书里加上行草书，则容易失去隶书最重要的古朴和雅致。
所以他的行草书虽然用笔和隶书相似，其功力还是非常扎实的，偶尔可以看到他的行草书佳作。
这可能还远远没有达到我们对于一个书协一把手的期望。
很多人也会为书协领导开脱，认为一个书协的领导，只需要好的领导和管理能力就可以了，没有必要书法也非常好，这或许在某些行业是可以的，这种专业性质的协会，协会的领导必须要既有领导能力，又有书法水平。因为他们要参与全国性的比赛、人才选拔，书协领导的审美层次，能够影响大部分书法爱好者。
一个水平高差的掌门人，有可能把一个协会导向庸俗。
这也是大家对于每一个书写掌门人都有很高的要求的原因，协会还是要专业的人士来执掌比较好。
不二斋
张海是中国书法家协会第五、六届主席，执耳中国书法达十年之久，现为中书协第七届名誉主席。时人有称（圈评）张海先生书法四体皆能，尤以隶书、行草为最著。
如论张海先生的书法名气与影响，最近的三个书协主席相比较，抱庸认为，略胜于苏士澍，远不如沈鹏。市场经济条件之下，字画收藏市场的价码高低，基本上就是书法家名气人气的晴雨表。
提及书法艺术成就，张海先生的草隶被频吹热捧，在历次个人书展上，张海先生的隶书作品曝光次数最高。访传“张海先生行书出自“二王”，草书直追张旭、怀素神韵，楷书以《张猛龙碑》为宗。潜心研究汉代简书，以行草飞动圆劲的笔触，写庄重醇厚之体，形成了具个性的草隶，为书界所公认”。
从张海先生的作品看，行书确有二王的影子，但风骨神韵差强人意；其楷书以方笔为主，圆笔次之，结字中宫紧收，四面开阖收放，甚得张猛龙碑神韵。至于被书学界十分推崇的“张海草隶”，抱庸愚见，略显小器，言过其实。
张海先生在书界名流，位高权重，坚持与人为善、开放办“书”，走得是“无为有为、自然发展、和谐包容”的中庸之路。同时，比较喜欢著书立说，先后出版有《张海隶书两种》、《张海书法》、《张海新作选》《张海小字行草作品选》等作品十余部。
张海先生之所以饱受争议，主要原因可能有两点：一是个人书法造诣水平是否能堪当“主席大任”众说不一。张海四体皆能，但恐也是无一而精，就书法成就而言，有小风格，无大气象。二是在其位谋其政方面，无多建树乏善可陈，领导能力恐有失于众望。
抱庸妄谈。
抱庸斋主
为何张海的书法饱受争议？
关于中国书协领头羊艺术评价，应该说没有停下来，从张海开始坐上书协第一把交椅，就有了颇多微词，很多人不服气，这都是比较有水准的的高手，与张海水平，相匹配差不多的书者。此起彼伏的论低或评高。
热闹的书法界，在张海的两届，正是书法乱像丛生。一切事物都是物极必反，而今已经有了正规化。拨乱反正。视稳定的书法创新为基调路线。当回头看看张海与沈鹏届其间，中国书法的景观，似乎有“繁荣”样子。
由此可见张海的书艺本身在书协主席任职以前，都是有一定的好赞与中肯。
而名气职位有高，则有招来了非言不是了。实际张孩的隶书之变，挺有味道的，其雄强的笔力，有大丈夫的气象。劲力十足。用笔都是一种枯墨干燥的凝炼，不容易的蓄势待发后的疾速发力，体现了干净利落，有阳气旺盛，一如沙漠之鹰，之骆驼，强烈的对比风烈，似乎是干热风，具有冀北骏马秋风。
无论哪一种书体，都是给人一种如此的感觉，读张海书法，一如走进荒漠对甘泉之寻寻觅觅，把人带到蒙古草原腾格尔的牧马人的豪迈歌声。苍茫云海间，长风几万里。
总之张海是在南方水土滋润过江南春雨杏花的洗礼，没有走文征明董其昌的柔美，而是塞北的旷达豪迈，籍以涩涩涩枯墨而挥洒，形成了独步的张海体，形成了自己的书法笔墨风格。没有两刷子，能去坐第一书协主席位。
沈鹏属于才气字，一如启功佩服，启功是学问字，底蕴深厚，那么张海是学识功夫字，启功与张海都有过魏晋南北朝的碑学研究。启功成瘦硬古丰娟秀之貌，飘逸。而张海笔墨劲涩与干渴，速度与激情，体现了挺拔的状貌。苍劲。
那么沈鹏的草书的情性达及诗人的呼之欲出状。意境美，取胜，依然烂漫情趣。
可见书协领头羊都有各自的特点风姿，而众人求得的是完美，世间由来就没有完美无缺的事情。
是否这就是人们不间断的评论水平的高度与水准的低劣？
可以评析，可以品味，不同的辩证观，就会择取迥异的论点。我的论调，是从看好而给予劈凿之美言。
作为一枚爱好者应该学习长处。如此，请大家批评。
狂喜淡墨a
一，不认识张海，二，不评论当代写字者，特别是所谓的“著名”写字者。是因为当今社会所谓的“家”，有很多纯乱于充数，只要捧，就能升天，就是因为他们有所谓的书法“血统”和人脉，而民间有很多善书的骄子，却因地位卑微，如流放蛮荒，无人问津，自生自灭，就是因为他们没有所谓的书法“血统”和人脉，也就一文不值了。有人说是金子总会发光，不，很多金子就是不能发光，因为你在土里没人刨你，更因为你斗不过炙热的日光。因为所谓的“家”，不是我们当代人该受用的，“家”，是后人的后人用一定的时间去肯定的。而且，当今书法界实在太乱，为了名和利，各种丑书，各种自体，各种吹捧，各种自擂，各种摇旗呐喊，歇斯底里，丑态百出。上梁不正下梁歪，底下的书界小丑更是胡写乱造，为所欲为，自己肚子空空，却“弟子”不少。好好的一个书法界，变成了一个垃圾界了，不仅毁坏了书法，也玷污了书法。于是，就出现了情绪，于是，就有了争议，争议诞生了！
写小文数十句，纯属娱乐！😂😂
书法赏析网
试问：谁说张海先生的书法饱受争议了？都争议什么了？不过，话又说回来了，连书圣王羲之的书法都有争议，张海的书法饱受争议又有什么奇怪的呢！
上图为张海先生的书法作品
凡道内的专业人士都知道，张海先生的书法是在传统的基础上有创新的，特别是他的隶书和行草书，创新的力度之大，个性特点之明显，在近代书法史上还是无人与之可比的。
上图为张海先生的书法作品
关于对张海先生书法的争议，在道内道外已有多年了，可争来争去也没有争出一个路数来，大家对张海书法的看法和观点，始终就没有统一过，而且也没有争议到点子上。这样的争论到底有何意义呢？我认为这样的争议是没有任何意义的！
上图为张海先生的书法作品
文人相轻，自古有之。我认为，对张海先生书法有争议纯属正常，有争议才会有进步，有争议才会有发展嘛！据了解，对于来自各方面的争议，张海先生是从不计较的。这就是张海先生的胸怀，也是张海先生最值得让人尊敬的地方。可以说，张海先生掌门中书协10年，他的书法水平在书界不能说最高的，起码也是数一数二的！如果张海先生不是书界数一数二的顶尖高手，他能在中书协主席的位置上稳坐10吗？
上图为张海先生的书法作品
俗话说，金无足赤，人无完人。张海先生的书法，还是有不足之处的，张海书法最大的缺陷就是书法作品落款，落款中“张海”二字的写法，在法帖上绝对没有的，是张海先生自己创造的。我认为，张海先生在书法作品落款中自创的“张海”二字，是对汉字的不尊重，是对书法的不尊重，张海先生的这种做法，是极为荒唐的！建议张海先生把“张海”二字从法帖搜集出来，好好临摹一段时间，尔后用于自己书法作品的落款之中。
上图为张海先生的书法作品
以上为个人观点，一家之言，仅供参考。如果各位网友对此有不同看法，欢迎留言和评论！
中州耕牛堂主
凭心而论，能够把隶书的笔画中的紧迫和舒张感形成鲜明对比而且写出一种神韵，可能只有张海一个人。尤其张海的隶书形成一种独特的书风，能跟启功字体和舒同字体相提并论，能把隶书写成一种独特的书风，这在书法界真的是很难的。只是，这种书风显得特别紧凑，缺失了一些大方之气，可能没有迎合大多数人的审美，不会受到大多数人的喜爱。如此而已。
书风笔韵
首先要承认张海是启功以后书法水平最高的一届主席，也写出了自己的风格，绝不是丑书俗书。我们不要乱喷，至于书协的歪风他有责任，但罪不及一人，谁当结果都一样。
滑州华安
张海升书协主席的时候在河南大河报讲，仼书书协主席期间年给书协捐五十万，请问落实没有？
手机用户53004331856
正常，百家争鸣，百花齐放！即便王颜之体不是也饱受争议吗？
