穎穎家的小迷妹
阿彌陀佛。
先不說賠償的問題，如果能不撞還是躲一躲。言歸正傳，如果是有主的狗被撞死了，那麼由於事故車是機動車，且寵物狗屬於個人財產，所以應該按交通事故來處理。
這種事故的爭議點在於，狗主人沒有看管好狗，導致狗跑到機動車道上，司機是無過錯的，所以按道理不涉及交通肇事，就算是車子駛離現場，也不構成逃逸。沒有賠償的義務。
但如果司機有過錯（看交通事故認定書），那麼由於侵害了公民合法財產，所以狗主人可以主張賠償損失，但需要提供相關證照。賠償數額參考市價確定，如果沒有牽狗繩造成事故，則狗主人對事故有一定責任，可以減輕司機賠償責任。
有人要問了，我可以追加精神損失嗎？實際上，只有侵害他人人身權益的，才能追究精神損害賠償，狗是物品，有生命但不是人命，不能要求精神賠償。
【典典提醒】：如果因為狗主人管理不當，導致狗在道路上引發車輛相撞的事故，需要承擔賠償責任。
新司機必備寶典
首先，我認為，開車的人都忌諱開車時壓死小動物，必竟它也是一條生命，沒有誰故意去壓死活著的東西，一般都是疏忽大意，不是故意。
假如我開車撞死了狗，賠不賠，賠多賠少，我會視情節而定。
1、無人圈養的流浪狗不用賠償，想賠你也找不到狗主人，當然是非故意;
2、壓死狗我肯定不會報警，狗主人可以報警，我相信交警也不會深管，因為狗主人沒有把狗約束好，狗主人有一半的責任;
3、不慎壓死了狗，我會負一半的責任，因為我只佔一半責任，一千塊錢我只負責五百，狗主人不服可以起訴到法院，我奉陪到底;
4、壓死了狗我不會私自離開現場，因為有過壓狗離開現場而被判肇事逃逸的先例，得不償失，儘量與對方把賠償數額減到最低，能承受得了我就動用交強險，因為三者險我沒買不計免陪，如果對方漫天要價，那你就去法院起訴吧。
5、我認為，不管責任大小，貓、狗雞、豬的，還是應該賠償一部分的，必竟是自已開車注意力沒集中，只要動物主人講理，我的責任我會負。
打開車窗看景色
一、如果是流浪狗的話無需賠償，因為找不案賠償對象，相反如果你因為流浪狗發生交通事故造成你自己的損失也找不到狗的事。二、如果是有主人的狗，那要看事故發生時的具體狀態。比如說狗主人牽著狗正常走路被撞到了，那你就要承擔全部賠償責任。如果狗散養的被撞到了，那這樣就比較有爭議了。這種情況報交警的話，交警也無法判定責任，因為狗在交通事故中是無法承擔民事責任的。所以這種情況交警一般會出個現場情況說明，說明一下事故經過，並不會劃分責任。具體賠償還得雙方商量，商量無果只能訴訟。
理賠專家
第一看狗主人帶狗繩牽著狗了沒有？
第二看有狗證沒有？
第三看狗有過錯沒有？
第四看你喝酒了沒有？
第五看你有駕照沒有？
第六看你有違章沒有？
看誰有過錯？
你有過錯，需要陪！狗有過錯你不用陪！
奮鬥與清淨
開車撞死狗不用賠，但是一定要倒大黴。儘管說我不信迷信，但親身經歷卻讓我終生不寒而慄。
手機用戶70360505627
不賠你走的了嗎？按市場半價賠付，給狗一個好的歸宿！
真愛永存6521
看了大家的評論熱鬧的啊！
一《條》狗？
這個量詞你確定？
看看下圖！
二他爸
正常行駛壓死沒有牽繩的狗，我會停車，向狗主人索要精神損失和洗車修車費用。同時，向管理部門（城管）舉報狗主人不具備養狗的素質，要求取締其養狗資格，因為他的缺德，導致了狗的無辜死亡。
用戶5374372458
那你要看你壓死的是什麼狗，現在很多放羊的放牛的都有牧羊犬，因為牧羊犬不可能使繩拴著你給壓死那不是個小數目警方也不可能讓你少給錢。因為訓練一個牧羊犬也很長時間在說人家賣狗都得一兩千塊錢，你給少了牧民能幹嗎？給多少錢就得看你壓死的什麼狗。牧羊犬跟警犬有什麼不一樣都是工作犬，你要壓死警犬我看你們咋辦呢？
用戶5252131210318
要是砸死我狗我豁出命也要一個結果，它是可能跑快一些有一些責任，但車有剎車油門不能大部分可以避免的，對於價錢不是多少的問題，態度道歉應該有吧。它是我們家裡的一員有它們我們生活有了許多快樂……情感上我是不能接受它被這樣殘忍方式離開我們的……
