自由平等博愛305
這個問題涉及到“法條競合”的有關問題，我來簡單介紹一下。
首先介紹一下過失致人死亡罪和交通肇事罪的概念和構成要件。過失致人死亡罪是指沒有盡到合理的注意義務，因為疏忽大意或者過於自信，而不慎導致他人死亡的犯罪行為。所以，過失致人死亡罪，簡單說來就是因為一時大意而不小心造成他人死亡。
而交通肇事罪（致人死亡）是指在開車過程中因為沒有遵守交通規則，然後一不小心把其他人給撞死了。在本質上，交通肇事罪的行為人違反交規的主觀心態是疏忽大意或者過於自信，他認為自己應該可以避免發生交通事故，也不想把別人撞死。所以，交通肇事罪（致人死亡），簡單說來就是因為開車不小心，而把別人給撞死了。
分析到這裡，我想大家都會發現，其實交通肇事罪（致人死亡）也同樣符合過失致人死亡罪的構成要件，其實是一種比較特殊和具體的過失致人死亡。在法律上，像這種兩種罪名屬於包涵與被包涵的關係，是一種一般性與特殊性的關係，叫做法條競合。當出現法條競合的情形時，一般適用“特殊法條優先於一般法條”的適用規則。
因此，交通肇事罪（致人死亡）是過失致人死亡罪的特殊法條，應當直接對行為人適用交通肇事罪定罪量刑，而不再適用過失致人死亡罪了。
冰焰
交通肇事罪是過失致人死亡罪的一種特殊情形。
分享到:
