4月16日，明州涉事女大学生刘静瑶向明尼阿波利斯法院提起民事诉讼，将刘强东及其所掌控的京东列为被告，索赔5万美元并要求道歉。这对现在正处于风雨飘摇的京东来说，无异于雪上加霜，可以说是内外交困，焦头乱额。
4月22日，一则“明州事记”的社交媒体账号，连续发布了两段含标题的监控视频，《刘强东明州案晚宴视频曝光，女方未醉酒主动跟随》，《仙人跳实锤？明州案公寓视频曝光女方举止亲密主动邀请刘强东进入》。看标题就给人一种先入为主的感觉，暗示以强迫为标志的“性侵”指控难以成立。23日，《南方都市报》称收到一则匿名邮件，为两名女性的通话录音，一个是刘强东的代理律师，一个是涉事女生，其中女生在通话中说“你可以告诉他，他可以给我一笔钱，我还需要他的道歉， 否则我就会去法院提起诉讼”。这个音频很明显地是在说该女生是在“敲竹杠”，以坐实“仙人跳”的怀疑。然而，之后这些被曝光的音、视频很快就被打脸，一个“声援jingyao”的账号也发布了一则《刘强东律师设计套话》的完整视频，并标出了之前录音23个剪辑点。
对于涉事双方愈演愈烈的攻防战，吃瓜群众也是目不暇接，不知道到底该相信谁，该站在哪一方。但就目前披露的信息来看，我觉得这就是一起你情我愿、逾越道德的出轨事件，既没有女方所说的“性侵”，也没有人们所怀疑的各种“阴谋”，为什么这么说呢？
首先，我们来说性侵。如果真是性侵的话，那为什么刘强东在被警方带走才十个多小时就被释放？我们知道美国是一个法制高度健全的国家，讲求的是无可挑剔、能彻底推翻“合理怀疑”的证据，无论你是谁，只要证据充分，一样会受到应有的制裁，而且对弱势的一方会有更多的保护和倾斜。如果女方是被性侵，那就在拒绝时，应该有各种证据的显示，比如，身上的伤痕，打斗的痕迹，被子扯乱等，但很显然，这些都没有，那唯一的可能就只有就像刘强东在警局的证词里所写的女方“积极配合”，“享受整个过程”。
那至于甚嚣尘上的所谓阴谋论更是不值一驳。在晚宴上，女生亦步亦趋跟着刘强东，作为一个志愿者，那是她的份内之事，要求刘强东送她回公寓，也可能是喝多了，也可能是为套套近乎，以便于为将来找工作打下一个基础。为什么说是喝多了呢？想想当时大佬如云，谁也不敢得罪，可不是来者不拒吗？更何况为了结识这些大佬，也还有可能自己主动敬别人的酒，她说喝了十九杯的可能性还是相当大的，作为一个21岁的女大学生，喝这么多酒，说不醉你相信吗？还有在视频中，可以看到，在回公寓时，一个电梯门走了两次，就是因为喝多了，找不到回房间的路了，这就有了所谓的“挽胳膊”的“亲密”举动，但有隔那么远“亲密”的吗？与其说是挽着胳膊，还不如说是牵或拉更贴切，之所以有这个举动，是因为刘强东看到两次走同样的门，问她是不是不认路了，女方回答说喝多了，刘强东就拍了拍她的手说，那挽着我走吧。
至于音频里，女方要钱，那只是律师的断章取义，误导公众。其实，在刘强东被释放前后，律师为尽快了结此事，首先打电话给女生，希望经济赔偿解决，而且这也是警方的意思，希望他们达成和解。因为没有有力的证据刑事起诉被告方。如果这是仙人跳的话，就应该有事前周密的谋划，不至于事后拿不出过硬的证据，更何况在完整的音频里，当律师问女生希望要多少赔偿时，她只是一味地重复我不知道，还反问他能给多少，并且中间还有长时间的犹豫，迟疑和啜泣，这像是有计划的预谋吗？还有，在后来爆出的视频中，女生在刘强东被警方带走后，与一男子在大厅交谈，随后转身坐在沙发上，不时用手掩面，且深深地弯下腰，约13秒后才再度起身，看上去情绪失控。如果是仙人跳，这时候应该是弹冠相庆而不是深深地痛苦吧？
但不管怎样，两人发生了关系那是铁定的事实，本来是一个你情我愿、皆大欢喜的结果，因为刘强东满足了自己邪恶的欲望，女生也用身体为自己的前途铺平了道路，可事情却让陶鹏元男同学搞砸了，屁颠屁颠地报了警，本来在刘强东眼里，这不过是比小菜一碟还小的事，竟然搞成了世界皆知的大事。面对预料之外的结局，女生欲哭无泪，为维护自己的名誉，只得顺水推舟，硬着头皮控告是性侵，可苦于没有证据，本来是自愿偷情，又哪有证据？可开弓没有回头箭，不得不退而求其次，提起民事诉讼，要求赔偿和道歉，至于顺带告京东，不过是以进为退的一种策略，谈不上什么要搞垮京东。明明是一个简单的道德层面的出轨事件，被一些好事者臆想成惊天阴谋，借用一句话就是“世上本无事，庸人自扰之”。
閱讀更多 草根一族的空間 的文章
