盗德高点

“美国总统不管怎么做都会被人说三道四”，这个说法本身就有问题。如果美国跟上世界潮流，融入国际社会大家庭，世界各国和国际社会还会谴责和抗议美国总统吗？因为美国总统几乎都是固守冷战思维，到处耀武扬威、挑起事端、制造祸患，怎么可能不遭到世人谴责？众所周知，美国已经成为世界的公害、人类的毒瘤，不谴责美国总统谴责谁？

特朗普我行我素，太任性，估计没有多少人甚至没有人理解：

一者，特朗普的女儿、女婿、妻子对特朗普的有些行为也见不惯。比如，特朗普宣布美国退出巴黎协定，遭到女儿、女婿强烈抗议，伊万卡夫妇甚至以退出白宫去过隐居生活相威胁，也没有让特朗普回心转意。又如，特朗普的“骨肉分离”移民政策，遭到妻子、女儿的强烈反对，虽然特朗普很快取消了这一政策，但给移民及其子女留下的伤痛不是短时间可以消除的。

二者，特朗普的内阁成员见不惯特朗普的所作所为。特朗普从2017年1月20日上任以来，内阁成员或者主动辞职，或者被特朗普解职，已经有数十人，创造了美国的历史，制造了美国的动荡。离开特朗普的内阁成员，一个个痛骂特朗普排除异已、听不见意见，比如原“影子总统”、白宫高级顾问班农，美国前国务卿蒂勒森、美国前防长马蒂斯等。

三者，美国很多人见不惯特朗普。首先是不少民主党议员要求弹劾特朗普，特朗普当总统不久，弹劾特朗普的声音逐渐高涨，到去年11月中期选举前后达到高潮，就连美国副总统彭斯、特朗普的女儿伊万卡都认为，特朗普可能在中期选举之后遭到弹劾下台。其次是不少美国民众对特朗普不感冒，一方面是特朗普的支持率一直在低谷徘徊——40%上下，一方面是美国民众感受到的是特朗普的不确定性和不稳定性，生活在忐忑之中，看不到希望。

四者，世界各国和国际社会对特朗普就更加反感了。一是不断“退群”，目前已经退出10多个群；二是悍然发动全球贸易战，遭到世界各国反制；三是动辄制裁一些国家，比如制裁俄罗斯、伊朗、古巴等；四是对一些国家进行武力威胁，已经两次空袭叙利亚……

毛开云

特朗普的“我行我素”的特色再次显现，将要退出《武器贸易条约》。特朗普上台以来，最大的特点就是“我行我素”，频繁退群、与盟友闹僵、经常发表争议性言论。《纽约时报》在2018年11月报道，特朗品上任649天，“说谎”次数高达6420次，几乎每天“说谎”10次。为何特朗普如此“我行我素”。第一，特朗普是美国第一位商人总统，习惯了做霸道总裁，所以经常口不择言，显得我行我素；第二， 美国处于衰退期，特朗普试图用“我行我素”的方式“让美国再次伟大”；第三，特朗普与美国主流媒体关系非常差，美国主流媒体经常抨击他，久而久之，媒体的渲染一下，特朗普显得越来越“我行我素”。

一、特朗普是一位“霸道总裁”风格的美国总统

在美国历史上的前43位总统中，有40%是律师，有30%是军人。而特朗普是美国历史上第一位商人总统，也是一位政治素人。1969年，年仅23岁的特朗普从沃顿商学院毕业以后，直接加入了家族企业特朗普集团。3年以后，特朗普就执掌了特朗普集团。此后的40多年的时间里面，特朗普一直是一位成功的商人，在自己的商业王国里面说一不二。

江山易改，禀性难移。特朗普做了40多年的“霸道总裁”，即使是当了美国总统也习惯于用“霸道总裁”的方式行事。所以，与其说特朗普是一位美国总统，不如说特朗普还是一位披着总统外衣的“霸道总裁”。而此前的美国总统，都曾经在当选总统之后有从政经历，政治手腕娴熟，表达方式更是滴水不漏。与之前的43位经验丰富的美国总统相比，政治素人特朗普当然显得“我行我素”。

二、美国衰落的背景下，特朗普不得不为之

在2016年的美国总统大选中，特朗普能够战胜老牌政客希拉里，很大程度上是因为其十分吸引美国人的竞选口号—让美国再次伟大。在2009年经济危机以后，美国的经济增长缓慢，国力有所衰退。在美国巅峰时期，如肯尼迪、克林顿时期，美国不会主动退出国际组织与条约，更不会对美国的盟友们举起关税大棒。在特朗普上台以后，美国国债已经突破了22万亿美元，膨胀速度超过经济增长率的2倍以上。

在美国实力相对衰落的背景之下，特朗普当然需要用非常规手段来实现美国的国家利益、维护美国的世界霸权。例如，特朗普对欧盟、日本、加拿大等盟友加征钢铝产品关税，就是为了胁迫这些盟友降低对美国进口商品的关税，进而振兴美国的制造业。再例如，特朗普要求北约各国增加军费占GDP比例，主要目的是这些国家增加军费支出以后，能够增加购买美国的武器，促进美国军工业的发展。

三、特朗普与美国主流媒体关系非常差

在美国主流媒体中，除了福克斯新闻以外，其他主流媒体与特朗普的关系都非常差。甚至于2018年8月，在《波士顿环球报》的号召下，《纽约时报》、《华盛顿邮报》等300多家美国主流媒体集体炮轰特朗普。特朗普之所以每天发布几十条推特，也是因为与主流媒体关系太差，只能够通过推特来发布自己的政见。与主流媒体关系差， 这些主流媒体报道特朗普的负面当然远超过正面。久而久之，在主流媒体的笔下，特朗普就变得越来越“我行我素”。

欢迎大家讨论，您认为“我行我素”的特朗普对美国是利是弊？

美国观察室

你都能理解特朗普被人说三道四，就更应该相信自己的国家。

有句话说的好“我又不是人民币”不能做到人人喜欢，更何况一个国家呢。美国有三亿多人口，而且是个移民国家，有原住民，多种族，多肤色的人种国家，有商人，中层阶级，也有基层劳苦大众，有支持者，就会有反对派。

作为一个国家总统其实和普通人是一样的，一个脑袋两手两脚，总统做出的一些政策决定对于国家各个阶层来讲一部分会得到利益，另一部分就得不到利益甚至会得到伤害。就比如美国对外开战，派军队入侵别国，这个战争过程中，美国军火商受益了，就业率提升了，但军人和家属受伤害了，，因此就会有人出来反战。

所以一个总统做出的决定必须“我行我素”符合大局利益和思维，不“我行我素”根本做不了事情；就好像你做一个菜想要符合几十个人的口味好评，根本很难做出來，自己考虑太多就会无从下手。

美国三亿多人口的总统都非常难做，那么在有十几亿人口国家做元首就更难做了，必须得有大局思维，而不是为小部分说三道四的人去做事，所以这些说三道四的人应该积极向大局方向靠拢，国家才会更团结强盛。

牛头马面两鬼

应该说，并不是美国的总统是这样，其他国家的领导人也是这样：不管你怎么做，都会有人“说三道四”的，这很正常。因为一个国家的领导人作出的某项决定，总有拥护的，也有反对的。美国的总统则因为美国对世界的影响更大，影响的人更多，所以“说三道四”的人也会更多些。

虽然被“说三道四”是难免的，但尽量减少被“说三道四”的频率和范围却是可以做到的。而特朗普总统却恰恰相反，他偏偏要以“我行我素”的态度，去招致更多的“说三道四”，这就很难让一般的人理解了。

至于说我能不能理解特朗普，这个不重要，因为我认识他，他不认识我；我的话，说出来也没几个人听见或看见，何况特朗普呢？还是不说也罢。

亦喻之

除了国会以及最高法院等可以通过宪法设定的权力以及程序对总统权力以及行为有所制约，美国总统是可以在一定范围内我行我素的。

罗阳人家张明尧

特朗普在外交方面纯属另类，不按套路出牌，但老百姓还很拥护他，民调显示，支持率很高，用中国话说，这个人直率，为人民着想的要比其他总统多。

北斗LJP

理解，他属反建制另类，他的力量之源在于美国民众和其自身智慧，他要救美国于债务困局并使之有新的辉煌。

荣耻鉴定师

特。改变不了美国。疯是终此一生发挥自已的光和热。

李承岱

美国总统只是一个传声筒

小健145107595

能理解。他还在吃奶。

關鍵字: 总统 说三道四 美国