盜德高點

“美國總統不管怎麼做都會被人說三道四”，這個說法本身就有問題。如果美國跟上世界潮流，融入國際社會大家庭，世界各國和國際社會還會譴責和抗議美國總統嗎？因為美國總統幾乎都是固守冷戰思維，到處耀武揚威、挑起事端、製造禍患，怎麼可能不遭到世人譴責？眾所周知，美國已經成為世界的公害、人類的毒瘤，不譴責美國總統譴責誰？

特朗普我行我素，太任性，估計沒有多少人甚至沒有人理解：

一者，特朗普的女兒、女婿、妻子對特朗普的有些行為也見不慣。比如，特朗普宣佈美國退出巴黎協定，遭到女兒、女婿強烈抗議，伊萬卡夫婦甚至以退出白宮去過隱居生活相威脅，也沒有讓特朗普回心轉意。又如，特朗普的“骨肉分離”移民政策，遭到妻子、女兒的強烈反對，雖然特朗普很快取消了這一政策，但給移民及其子女留下的傷痛不是短時間可以消除的。

二者，特朗普的內閣成員見不慣特朗普的所作所為。特朗普從2017年1月20日上任以來，內閣成員或者主動辭職，或者被特朗普解職，已經有數十人，創造了美國的歷史，製造了美國的動盪。離開特朗普的內閣成員，一個個痛罵特朗普排除異已、聽不見意見，比如原“影子總統”、白宮高級顧問班農，美國前國務卿蒂勒森、美國前防長馬蒂斯等。

三者，美國很多人見不慣特朗普。首先是不少民主黨議員要求彈劾特朗普，特朗普當總統不久，彈劾特朗普的聲音逐漸高漲，到去年11月中期選舉前後達到高潮，就連美國副總統彭斯、特朗普的女兒伊萬卡都認為，特朗普可能在中期選舉之後遭到彈劾下臺。其次是不少美國民眾對特朗普不感冒，一方面是特朗普的支持率一直在低谷徘徊——40%上下，一方面是美國民眾感受到的是特朗普的不確定性和不穩定性，生活在忐忑之中，看不到希望。

四者，世界各國和國際社會對特朗普就更加反感了。一是不斷“退群”，目前已經退出10多個群；二是悍然發動全球貿易戰，遭到世界各國反制；三是動輒制裁一些國家，比如制裁俄羅斯、伊朗、古巴等；四是對一些國家進行武力威脅，已經兩次空襲敘利亞……

毛開雲

特朗普的“我行我素”的特色再次顯現，將要退出《武器貿易條約》。特朗普上臺以來，最大的特點就是“我行我素”，頻繁退群、與盟友鬧僵、經常發表爭議性言論。《紐約時報》在2018年11月報道，特朗品上任649天，“說謊”次數高達6420次，幾乎每天“說謊”10次。為何特朗普如此“我行我素”。第一，特朗普是美國第一位商人總統，習慣了做霸道總裁，所以經常口不擇言，顯得我行我素；第二， 美國處於衰退期，特朗普試圖用“我行我素”的方式“讓美國再次偉大”；第三，特朗普與美國主流媒體關係非常差，美國主流媒體經常抨擊他，久而久之，媒體的渲染一下，特朗普顯得越來越“我行我素”。

一、特朗普是一位“霸道總裁”風格的美國總統

在美國曆史上的前43位總統中，有40%是律師，有30%是軍人。而特朗普是美國曆史上第一位商人總統，也是一位政治素人。1969年，年僅23歲的特朗普從沃頓商學院畢業以後，直接加入了家族企業特朗普集團。3年以後，特朗普就執掌了特朗普集團。此後的40多年的時間裡面，特朗普一直是一位成功的商人，在自己的商業王國裡面說一不二。

江山易改，稟性難移。特朗普做了40多年的“霸道總裁”，即使是當了美國總統也習慣於用“霸道總裁”的方式行事。所以，與其說特朗普是一位美國總統，不如說特朗普還是一位披著總統外衣的“霸道總裁”。而此前的美國總統，都曾經在當選總統之後有從政經歷，政治手腕嫻熟，表達方式更是滴水不漏。與之前的43位經驗豐富的美國總統相比，政治素人特朗普當然顯得“我行我素”。

二、美國衰落的背景下，特朗普不得不為之

在2016年的美國總統大選中，特朗普能夠戰勝老牌政客希拉里，很大程度上是因為其十分吸引美國人的競選口號—讓美國再次偉大。在2009年經濟危機以後，美國的經濟增長緩慢，國力有所衰退。在美國巔峰時期，如肯尼迪、克林頓時期，美國不會主動退出國際組織與條約，更不會對美國的盟友們舉起關稅大棒。在特朗普上臺以後，美國國債已經突破了22萬億美元，膨脹速度超過經濟增長率的2倍以上。

在美國實力相對衰落的背景之下，特朗普當然需要用非常規手段來實現美國的國家利益、維護美國的世界霸權。例如，特朗普對歐盟、日本、加拿大等盟友加徵鋼鋁產品關稅，就是為了脅迫這些盟友降低對美國進口商品的關稅，進而振興美國的製造業。再例如，特朗普要求北約各國增加軍費佔GDP比例，主要目的是這些國家增加軍費支出以後，能夠增加購買美國的武器，促進美國軍工業的發展。

三、特朗普與美國主流媒體關係非常差

在美國主流媒體中，除了福克斯新聞以外，其他主流媒體與特朗普的關係都非常差。甚至於2018年8月，在《波士頓環球報》的號召下，《紐約時報》、《華盛頓郵報》等300多家美國主流媒體集體炮轟特朗普。特朗普之所以每天發佈幾十條推特，也是因為與主流媒體關係太差，只能夠通過推特來發布自己的政見。與主流媒體關係差， 這些主流媒體報道特朗普的負面當然遠超過正面。久而久之，在主流媒體的筆下，特朗普就變得越來越“我行我素”。

歡迎大家討論，您認為“我行我素”的特朗普對美國是利是弊？

美國觀察室

你都能理解特朗普被人說三道四，就更應該相信自己的國家。

有句話說的好“我又不是人民幣”不能做到人人喜歡，更何況一個國家呢。美國有三億多人口，而且是個移民國家，有原住民，多種族，多膚色的人種國家，有商人，中層階級，也有基層勞苦大眾，有支持者，就會有反對派。

作為一個國家總統其實和普通人是一樣的，一個腦袋兩手兩腳，總統做出的一些政策決定對於國家各個階層來講一部分會得到利益，另一部分就得不到利益甚至會得到傷害。就比如美國對外開戰，派軍隊入侵別國，這個戰爭過程中，美國軍火商受益了，就業率提升了，但軍人和家屬受傷害了，，因此就會有人出來反戰。

所以一個總統做出的決定必須“我行我素”符合大局利益和思維，不“我行我素”根本做不了事情；就好像你做一個菜想要符合幾十個人的口味好評，根本很難做出來，自己考慮太多就會無從下手。

美國三億多人口的總統都非常難做，那麼在有十幾億人口國家做元首就更難做了，必須得有大局思維，而不是為小部分說三道四的人去做事，所以這些說三道四的人應該積極向大局方向靠攏，國家才會更團結強盛。

牛頭馬面兩鬼

應該說，並不是美國的總統是這樣，其他國家的領導人也是這樣：不管你怎麼做，都會有人“說三道四”的，這很正常。因為一個國家的領導人作出的某項決定，總有擁護的，也有反對的。美國的總統則因為美國對世界的影響更大，影響的人更多，所以“說三道四”的人也會更多些。

雖然被“說三道四”是難免的，但儘量減少被“說三道四”的頻率和範圍卻是可以做到的。而特朗普總統卻恰恰相反，他偏偏要以“我行我素”的態度，去招致更多的“說三道四”，這就很難讓一般的人理解了。

至於說我能不能理解特朗普，這個不重要，因為我認識他，他不認識我；我的話，說出來也沒幾個人聽見或看見，何況特朗普呢？還是不說也罷。

亦喻之

除了國會以及最高法院等可以通過憲法設定的權力以及程序對總統權力以及行為有所制約，美國總統是可以在一定範圍內我行我素的。

羅陽人家張明堯

特朗普在外交方面純屬另類，不按套路出牌，但老百姓還很擁護他，民調顯示，支持率很高，用中國話說，這個人直率，為人民著想的要比其他總統多。

北斗LJP

理解，他屬反建制另類，他的力量之源在於美國民眾和其自身智慧，他要救美國於債務困局並使之有新的輝煌。

榮恥鑑定師

特。改變不了美國。瘋是終此一生髮揮自已的光和熱。

李承岱

美國總統只是一個傳聲筒

小健145107595

能理解。他還在吃奶。

關鍵字: 特朗普執政一週年 美國 國際