民国时的天津和上海哪一个更发达?

孟伟康






西域拾贝50


我来回答一下

上海1842年南京条约开埠,天津1860年北京条约开埠,从开埠时间算上海更久。但是在北洋集团形成之前,很难说谁更发达。但是因为晚清最重要的职位北洋大臣驻天津,北洋大臣是洋务运动极为重要的推动力,所以显然在开发力度上,天津有一些特殊优势。北京因其特殊性不便于过多改革变化,因此清政府中央主导的大多数近代化改革都在天津实行。而上海的主导力量以剿发捻的湘军集团及后来的淮军集团出身的功臣集团主导。可以说两个城市难分伯仲。但是洋务运动失败后,从袁世凯小站练兵开始,随着湘淮集团的功臣逐渐凋零,清政府中央里北洋系的势力越来越大,最终到满清覆亡前主导了清廷中枢。为什么叫北洋系,因为他们都是跟随袁世凯从天津练兵起家的,天津别称北洋,所以这些以天津为兴起之地,以天津为大本营的新当权者们就叫北洋集团,这就是为什么民国前半期叫做北洋政府。清末民国前期,虽然政治中心在北京,但是实际运作中心都在天津,从北洋系掌权开始,大概就是清末十年新政时期,到北洋政府下台的1928年,天津经济水平和发展程度高于上海,中国实际上的经济中心在天津。北伐军推翻北洋政府后,建立了国民政府。不论是蒋的南京国民政府还是汪的武汉国民政府,还是宁汉合流后的南京国民政府,他们的支持力量都是江浙财阀,江浙财阀的利益中心在上海,所以当维护他们利益的国民政府成立后,大力发展上海就顺理成章了。上海逐渐远超天津,乃至成为远东第一大都市。天津虽然一直是仅次于上海的第二大城市,但与上海的差距还是很大的,以49年数据为例:上海22.74亿,天津6.84亿,南京3.09亿,青岛2.87亿,无锡2.53亿,武汉2.08亿,重庆1.97亿,沈阳1.94亿,广州1.45亿,哈尔滨1.27亿。


李王世家


中国近代看天津。天津是先于上海最早吸收西方文化的城市,是中国近代洋务运动的发源地,中国第一所大学北洋大学(现名天津大学)就在天津诞生。中国的第一条金融街(被誉为东方华尔街)____著名的天津解放北路也是开中国历史之先河,如今置身百年东方华尔街天津解放北路仿若置身欧洲的巴黎伦敦。在中国,从近代一直到上世纪八九十年代,天津一直是与北京上海齐名的三大城市之一,“京津沪”的概念可谓如雷贯耳,京津沪一直代表中国最先进地区。中国的第一所大学、第一台电视机、第一块手表、第一辆自行车、第一台缝纫机、第一次演话剧、第一条金融街(今天的解放北路号称东方华尔街)等,若干个中国第一都在天津诞生。天津文化底蕴深厚,是中国闻名的戏曲之乡和曲艺之乡。

只是近十几年天津落在了北上广深的后面,“北上广深”的提法才取代了存在了若干年的如雷贯耳的“京津沪”这个代表中国最先进地区的最强音。这虽然让天津人很不适应也很尴尬,但天津人乐观豁达低调充满自信,天津人相信天津历史积淀雄厚,落后是暂时的,京津沪这个历史名词概念一定会在不久的将来重新取代“北上广深”这个区区一二十年的新提法的。为了蓝天白云绿水青山,为了高质量持续性科学健康的发展,天津必须关闭一些企业(近年整治了2万1千多家企业),现在天津正处在结构性调整中。现在天津正在打造天津滨海新区,建立北方自贸区、金融区融入京津冀一体化国家的大战略。另外天津会振兴和发展旅游业。和北京西安等古城相比,古代旅游资源天津不占优势,但近代旅游资源天津却有着无与伦比的独特优势,看近代到天津。

如上所述,天津在中国历史上是最早(先于上海)接受西方文化的城市,北有天津南有上海。天津从近代开始就享有万国建筑博览会的美誉。天津在近代是九国租界,现在还完好的保存着2000多栋欧式洋楼。置身天津的解放北路,曾经的英法租界近代的金融街(从天津站前广场过解放桥一直走)、泰安道、承德道、意大利风情区、五大道、滨江路、和平路、小白楼等,犹如进入了欧洲城市。2000多栋洋楼都有一百多年的历史。

上面已经提到,天津解放北路(从天津站前广场过解放桥一直走)是曾经的英法租界被誉为东方的华尔街。天津解放北路比天津五大道和意大利风情区(意式风情区)欧洲风情更浓郁(参观天津洋楼,首选应该是解放北路),令人流连忘返,看近代到天津,一个台湾旅游团惊呼来到天津犹如来到了欧洲。建国以来中国许多影视剧都是在天津取景的,有的电视剧拍摄美国的街景都在天津取景,不禁让天津人大笑“这不是我们天津吗?”北京人双休日乘高铁(只需35分钟)到天津游玩,许多北京游客的第一印象都觉得天津比北京洋气。天津的2000多栋欧式洋楼就是中国近代的历史见证,近代历史上的许多名人故居都在其中。还有海河上的若干大桥也是千姿百态值得观赏。

置身天津,仿佛进入欧洲城市……(发几张天津洋楼的照片如下)。有人对天津近代洋楼说三道四,说是耻辱不如拆了建高楼,在这里我要大声地说,艺术没有国界,建筑艺术属于全人类。天津近代的英法德意等九国留下的欧洲风情浓郁的2000多栋各式洋楼,一方面记裁了中国任人宰割的历史成为爱国主义的教材,另一方面也说明了中国人民吸收外来文化的能力。即使现在建的高楼也是现代从西方引进的技术也是西式高楼,现在天津摩天大厦林立难道也要拆掉重建中国的四合院不成。不少英法朋友看到天津遍地的欧洲各式洋楼,惊呼仿佛进入欧洲城市,甚至比伦敦巴黎还美。天津洋楼这些令人惊叹的建筑艺术之美,属于全人类,艺术没有国界,艺术没有政治属性。天津的近代洋楼建筑艺术之美,让天津有着无与伦比的独特魅力。

天津一定会重新崛起,一定会让曾经如雷贯耳的京津沪的概念再次回归中华大地。











关海608


看什么时代,清末——民国这半个多世纪被誉为北洋时代,天津那无愧于亚洲第一大都会——北洋之都。28年以后随北洋时代落幕,南京国民政府建立,蒋介石打造大上海,上海才开始崛起。当然只是单纯经济层面,顺便有一些文化层面,其实也是北洋的延续与继承。综合来看影响力不如北洋时代的天津。近代中国看天津可不是看上海。



门道儿71928316


先天津,后上海。民国初期,天津作为北洋政府所在地,大力开展洋务运动,天津是中国近代工业革命的试验场,洋务运动的发源地。天津是最早开阜的城市之一,九国租界,十里洋场,繁华落尽,名人荟萃,民国9位总统,有6位都在天津。1928年后,上海崛起,并很快奠定了民国第一大城市地位,上海滩成了冒险家的乐园,并成为了亚洲最繁华的地方。天津凭借着政治优势,上海更多的是靠经济优势,上海,天津,无愧为民国时期中国最伟大的两座城市。


淡泊173515314


必然是上海啊!

首先,民国时期天津是仅次于上海的全国第二大城市。这是以往研究中被定性了的。

其次,个人认为,民国上海之兴是因为经济之兴,天津之兴是因为政治之兴。选择上海开埠的原因是为打开江南富裕的丝绸,茶叶,瓷器市场。但天津之兴首先是为实现同北京中央的对话,但清庭必然不允许开放北京通商对话,所以才有了北洋通商大臣的设立,有了天津的对外开放。用今日反观,当帝都北京开始打开怀抱拥抱世界文化是,天津的相对衰落已在所难免,而上海依旧凭借其经济优势独领风骚。

再则,民国天津的经营的更多是北方粮食产品的转口贸易,而上海更多做的是以中方丝茶对西方洋货的交换流通。粮食贸易的盈利空间同奢侈品不可同日而语,加之天津的贸易流量同上海同样无法相提并论。繁荣程度自然高下立现。

最后,上海在富裕的经济下造就了市民文化的繁荣,市政工程的拓展。与之相比,天津依旧在传统思想的笼罩下缓慢着迎接着近代的文明开化。


安然做闲王


近代中国看天津!


珍惜158693799


中国第一张邮票“大龙邮票”诞生在天津 可以到解放路的博物馆参观


雪墙伍舞1


中国历史上第一家股票市场开在天津!


耿介460


上海的地理、区位、自然、人文等诸多优势是天津无法比拟的,天津的依附于京城政经一体化又是自元、明上海为代表的江南经济活跃地区无法比得了得,民国时期应该是天津优于上海


分享到:


相關文章: