為什麼我國95式大多數都沒有裝配倍鏡?什麼情況下要用倍鏡?

邢小程


也許你聽說過朱日和和滿廣志,從開辦以來今天也就輸過一次,而且那次還是師長陣亡的情況下,全師關閉電子通訊,指揮通訊全靠兩條腿和嗓門,最後連壓箱底的炊事班都上陣才勉強打贏一次,剩下朱日和裡的藍軍部隊就沒輸過。而中國朱日和訓練基地其實是學習美國歐文堡訓練基地,和兔子的紅軍部隊一樣,鷹醬家的藍軍部隊也是被紅軍部隊按在地上摩擦。而此前,美國將在阿富汗身經百戰、具有很高實戰經驗的一支部隊拉回歐文堡訓練。可讓人驚詫的是這些身經百戰、實戰經驗非常高的部隊的表現居然讓人大跌眼鏡,甚至成績連普通的新兵部隊還不如。




這是為什麼呢?因為這些在阿富汗地區身經百戰的部隊打都是治安戰和反游擊戰,是武器裝備以及後勤保障全面碾壓情況下的不對稱戰爭。而歐文堡訓練基地是打和二戰規模一樣的高強度野外作戰,對手的武器裝備後勤保障可以是和你差不多的,甚至有些可能比你還好。所以這幫習慣打碾壓局的部隊碰上硬茬其所謂的豐富的實戰經驗也就沒用了。甚至連坦克的偽裝、信息對抗、野外防空、後勤保障等常規野戰項目都是不合格。所以現在意識到問題的美軍也開始從反游擊戰和治安戰中轉換出來。


那麼這和問題中的95步槍有什麼關係嗎?當然有,而且關係很大。其實美軍除了海外駐軍或者特種部隊外其他野戰部隊其實大多訓練也是機瞄的。光學瞄具由於價格問題少部分、小批量裝備沒啥大問題,但是真要是扛上幾年全面戰爭,哪個國家有那麼多錢大規模裝備那麼昂貴的光學瞄具,哪怕是美國也不行。像二戰時期美國陸軍都換裝半自動的M-1了,海軍陸戰隊還是用栓動的M-1903,真是歧視海軍陸戰隊,不是,還不如因為錢的原因陸軍沒沒換完。不說95設計就是為大規模戰爭而設計的,但是起碼它有這方面的考慮。


野戰對抗,步槍的精確打擊不如一發火箭彈實在,沒有一發火箭彈解決不了的問題,如果有那就來兩發 ,而且好像是120口徑的哦


在十字路口等等你


通常在影視屏幕上,美國大兵加裝了戰術魚骨,配備了各類光學瞄準裝置、戰術手電、激光指示儀等一系列槍械配件,著實讓諸多軍迷羨慕不已,忍不住狠狠的詬病一下國產槍械的簡單不顯眼。


其實我國95系列槍族標配白光瞄準鏡,部分單位選配微光瞄準鏡,但總體配發數量不多,一般情況下班級單位配發1-2套,訓練基本以機械瞄具為主。

瞄具對於我軍來說是個稀罕物件,剖析原因主要有以下幾點:

一、95式系列由於採用無託式設計,瞄準基線較傳統無託81系列或者03式高出好多,加裝光學瞄具後更高,不利於臥姿射擊,就算跪姿、站姿人機功效也不怎麼好,成為95系列最大的缺陷。



二、電池的問題是最大障礙。我國在光學儀器電池領域是一個弱項所在,標配的電池普遍重量過重、體積過大以及待機時間較短,極大的限制了光學設備的普及化使用,只有少量特種部隊配發較多。


三、成本問題。光學瞄具對於我軍來說屬於精密儀器,不便於攜帶、設備容易損壞,我軍射擊訓練與戰術訓練同步進行,極大的限制光學瞄具使用;據悉我軍95系列標配白光/微光瞄具造價超過了槍械本身價格,我軍兵員體量較為龐大,人手標配不怎麼現實,如此成本將成倍翻番。

四、作戰理念問題。我軍起步小米加步槍,對於單兵傳統訓練要求較高,軍內始終認為高科技武器總會耗盡,人才是根本因素;故而訓練中更傾向於機械瞄準訓練,借而打牢射擊基礎訓練;一般情況下,步槍射擊距離在200米左右,精度射擊更是在100米範圍內,射擊反應能力和戰場適應性都要比光學瞄具好的多。



五、光學瞄具訓練難度大。95式標配的白光/微光瞄具實際使用並非射擊遊戲那般簡單,瞄具分劃並不是固定的,而是漂浮不定的,如何快速鎖定目標,這需要長期專業訓練;此外,光學瞄具並非是指哪打哪,它也有一定的參照標準,這需要射手長期積累、總結,方可運用自如;這個過程較長,不適合部隊發展。


綜合各種因素,極大限制了95系列光學瞄具的使用。目前,主要批量配發各軍兵種特種部隊、武警特戰部隊以及其他遂行特殊任務的作戰力量。

近年來,有一大批新型全息瞄具、激光瞄具隨著新型槍械大量裝備部隊,部分單位根據任務需求進行了有針對性的串聯式組裝,未來光學瞄具使用比例隨著部隊信息化建設將越來越大。


鷹鴿分析


我認為主要是理念體制問題,95出廠配有微光和白光瞄準鏡,可是看報道好像戰士用的不怎麼多,一是理念問題吧,戰士射擊主要是機瞄為主,用瞄準鏡不多,不想過多依賴吧,再一個是瞄準鏡底座燕尾槽固定不好用吧?擴展性不好,不大實用,這是硬件問題了 國產步槍看著就是不如歐美美觀擴展性強,但是實用性肯定比過西方步槍。

我認為以前解放軍輕武器理念問題突出在好多方面,狙擊步槍上,88式頂多也就算個美帝的精確射手步槍不能算是狙擊步槍,主要是解放軍對狙擊槍狙擊戰術認識的晚還是越戰受到越南蘇式SVD傷亡才加以重視,繳獲仿製了 79式,性能離原版還差很多,狙擊戰術也是受毛子的影響大,不過現在好多了,在輕武器上運用也改善了很多,C26式,10式……以後會越來越好 主要是理念轉變了。




瞬間J


我們堅持用真理(劃掉)火力說服敵人~~~



TSNIITochMash


這個……,一般武警的特種部隊配的比較多!

\n

{!-- PGC_VIDEO:{"thumb_height": 352, "file_sign": "242c7216af05ce2a19bb7b2206db230e\

戰地黃瓜


因為窮!當初95研發的時候要求以機瞄為主,光瞄為輔。所以當時設計的時候沒有過多考慮到為以後光瞄預留設計,只在L支架上留一條燕尾槽。這樣做的好處是便宜,上護蓋只需要用塑料做個保護的殼子就可以!缺點就是由於燕尾槽所處位較高,安裝一些原本基線就比較高的鏡子會難以貼鰓穩定瞄準。燕尾槽導軌也遠沒有皮軌來的普遍。現在雖然有一些改裝套件能在95上安裝皮軌,但是價格不菲。




鐵碳合金相圖


因為設計就是不配瞄準鏡的,所以才有那個高高的手提把。


阿中芳1


九五式無託不好


雲中月水中行


因為思想觀念跟不上即使裝備了,怕壞,有也不一定拿出來用


分享到:


相關文章: