8款電動牙刷對比:推薦飛利浦、歐樂B;1款缺點太多!

夏天馬上要到了,各種形象工程要開動了。

或者,你有沒有想過,先從一口好牙開始!

還在挑牙膏?

不如直接來根電動牙刷,怎麼樣?


《消費者報道》選購了市面熱銷的8款電動牙刷,包括飛利浦、歐樂B、松下、小米、素士、Oclean、名創優品、力博得,就刷頭、清潔、噪聲等進行了對比測試。

結果,我們發現了一款“噪音勝似裝修工地”的電動牙刷,大家可要小心不要踩雷!

8款電動牙刷(價格從39.9元至559元)


8款電動牙刷對比:推薦飛利浦、歐樂B;1款缺點太多!


國際慣例,先上推薦表


8款電動牙刷對比:推薦飛利浦、歐樂B;1款缺點太多!


刷毛質量篇:力博得刷毛不達標

根據國家標準GB 19342-2013《牙刷》規定,刷毛頂端應磨圓去除銳角,且不應有毛刺。平形毛型牙刷刷毛單絲頂端輪廓合格率應大於等於60%,異形毛型牙刷刷毛單絲頂端輪廓合格率應大於等於40%。

測試結果顯示,8款電動牙刷的刷頭中只有“力博得”磨毛率為23%,未達到40%的標準要求,而飛利浦、歐樂B、小米的磨毛率都達到98%或以上。


8款電動牙刷對比:推薦飛利浦、歐樂B;1款缺點太多!


在高倍顯微鏡下,我們可以看到,“力博得”刷毛頂端大多都沒有磨圓設計,存在銳角或毛刺。


8款電動牙刷對比:推薦飛利浦、歐樂B;1款缺點太多!

▲高倍顯微鏡下力博得M9刷毛情況


值得一提的是,刷毛不磨圓,末端粗糙不平,接觸牙齦軟組織的時候就容易磨破牙齦,易導致牙齦出血,接觸牙釉質硬組織的時候,易導致牙釉質磨損。

清潔效果篇:名創優品刷頭小,力度較弱

我們用顏色明顯的紅色MIG土與固化液塗抹在貝殼中間區域,然後使用電動牙刷(加牙膏)對貝殼表面進行清潔。該項目模擬牙刷對牙齒表面的清潔。


8款電動牙刷對比:推薦飛利浦、歐樂B;1款缺點太多!

▲貝殼測試


測試結果顯示,素士表現較好,貝殼凹陷處也能刷到,表面相對白淨;歐樂B、小米松下次之;其他款電動牙刷又次之,貝殼凹陷處比較難刷洗乾淨。

我們用番茄醬來模擬牙菌斑,將其均勻塗抹到假牙表面和縫隙,晾乾6小時,然後用電動牙刷按照巴氏刷牙法刷牙兩分鐘,對比清潔效果。該項目模擬牙刷對牙齒縫隙的清潔。


8款電動牙刷對比:推薦飛利浦、歐樂B;1款缺點太多!

▲假牙測試(縫隙間紅色部分為番茄醬)


根據假牙模型的外側、內側和咬合面等6個面的清潔情況,飛利浦在假牙清潔測試中表現較好,能部分有效清潔牙齒縫隙,而名創優品對縫隙的清潔較糟糕,而且牙槽也較難清理乾淨。

綜合貝殼和假牙兩個清潔項目,售價僅39.9元的名創優品電動牙刷都難以讓人滿意,主要原因在於刷頭較小,難以完全覆蓋兩顆牙齒,且震動力度較弱。其產品包裝上也標示出“推薦給兒童或者女士”字樣。但從清潔效果來看,《消費者報道》不建議成年女士使用。


8款電動牙刷對比:推薦飛利浦、歐樂B;1款缺點太多!


噪音篇:力博得刷出“工地feel”

在較安靜的室內(底噪35dB),將分貝測試儀放在距離電動牙刷10cm處,模擬消費者實際使用情況,記錄下噪音值。


8款電動牙刷對比:推薦飛利浦、歐樂B;1款缺點太多!


除了“力博得”,其餘7款電動牙刷的噪音都在50至60dB之間,測試員反映力博得的噪音明顯高出一截,達到80.4dB,相當於嘈雜的辦公室或鬧市的聲音大小。


8款電動牙刷對比:推薦飛利浦、歐樂B;1款缺點太多!


參考《電動牙刷 一般要求和檢測方法》報批稿中的描述,電動牙刷聲功率級噪音應小於等於65dB。

選購提示篇

為了對比電動牙刷和普通牙刷的清潔效果,我們在8款電動牙刷之外,加入了兩款市面上較常見的高露潔和獅王普通牙刷進行對比。

貝殼測試和假牙測試顯示,普通牙刷在標準的巴氏刷牙法操作下,清潔效果並不比電動牙刷差。

但由於大部分消費者並沒有正確的刷牙習慣,因此,我們建議消費者可嘗試使用電動牙刷來提高牙齒清潔效率。

另外,很多人不願意使用電動牙刷,除了對清潔效果打問號,還對後續的刷頭更換費用感到“無奈”。畢竟當你更換的刷頭的價格和超越了電動牙刷本身,你總會感覺有點“不划算”。

別擔心,我們還特地整理出刷頭的更換價格!根據電動牙刷品牌商和牙醫的建議,刷頭最好每三個月更換一次。


8款電動牙刷對比:推薦飛利浦、歐樂B;1款缺點太多!


不過話又說回來,可能正在看文章的你早已經買了喜歡的電動牙刷,沒關係,請盡情在評論區分享你的使用感受吧,還有,想測試什麼產品,記得關注《消費者報道》官方微信和微博,告訴我們哦!下期再見~


分享到:


相關文章: