11款電動牙刷對比測評:6款不達標,1款檢出微量塑化劑

牙齒需要從小愛護,小朋友喜歡吃甜食,易有蛀牙,因此目前市面上湧現出不少適合兒童的電動牙刷,使用方便,而且刷得比普通牙刷更乾淨。


那麼,兒童電動牙刷應該怎麼選呢?


2019年11月,廣州市消委會開展了兒童電動牙刷的商品比較試驗,對市面上熱銷的11款兒童電動牙刷進行了測試。


測試品牌


飛利浦、歐樂B、舒客寶貝、榮事達、KKC、美看、紐樂、Nuvita、羅曼、唯美世佳、愛芽科技


測試指標


安全、性能、刷頭、主觀體驗


測試結果


1. 不推薦榮事達、紐樂等6款兒童電動牙刷,未通過安全測試,存在誤導消費者或小孩子的風險。


2. 推薦飛利浦、歐樂B,安全過關,清潔能力較高,體驗優秀。


安全測試:榮事達、紐樂等6款未通過測試


電動牙刷的安全指標對小孩子來說尤為重要。


結果顯示,11款兒童電動牙刷中,僅歐樂B、飛利浦等5款通過測試


榮事達、紐樂

等6款均未通過測試。其中Nuvita、愛芽科技等5款在“標誌和說明”上不合格,即無相關銘牌、未標示型號或說明書不詳細,可能對消費者造成誤導。


11款電動牙刷對比測評:6款不達標,1款檢出微量塑化劑


美看、榮事達、紐樂等4款在“結構”項目上不合格,電動牙刷的外殼形狀易被孩子當作玩具。國家標準GB 4706.59-2008《家用和類似用途電器的安全 口腔衛生器具的特殊要求》規定,卡通造型不應用作電器產品外觀設計,可愛的外殼形狀或裝飾雖易得到孩子的喜愛,但卻可能被當做玩具玩耍,帶來安全隱患。


11款電動牙刷對比測評:6款不達標,1款檢出微量塑化劑

▲某些兒童電動牙刷外型較卡通,可能導致兒童把玩


值得一提的是,從電池分類上來說,羅曼、歐樂B、飛利浦、KKC、美看、唯美世佳等6款使用的是鋰電池,可多次充電,而舒客寶貝、Nuvita、紐樂、榮事達、愛芽科技等5款使用的是乾電池,電量耗完需要重新購買新電池。


另外,實驗人員還對發熱、耐潮溼、洩漏電流和電氣強度、非正常工作、機械強度、電源連接和外部軟線、電氣間隙、爬電距離和固體絕緣、耐熱和耐燃等項目進行了測試,樣品均符合標準要求。


清潔能力:歐樂B、飛利浦、愛芽科技等3款清潔能力較好


用牛牙製成的牙釉質模型來模擬牙齒,用塗料塗抹後,用電動牙刷模擬刷牙過程,通過色差計檢測刷牙後的牙釉質顏色,評估電動牙刷清除色斑的能力,以此衡量電動牙刷的清潔能力。


結果顯示,歐樂B、飛利浦、愛芽科技等3款清潔能力最好,其次是KKC,其他7款清潔能力表現一般。


11款電動牙刷對比測評:6款不達標,1款檢出微量塑化劑


刷頭測試:1款檢出塑化劑,但在安全範圍內,可放心使用


除了電動牙刷刷柄部分,可更換的刷頭部分的檢測也不可忽略。


實驗人員對兒童電動牙刷配套的刷頭部分的鄰苯二甲酸酯增塑劑含量、有害元素限量、耐化學性能、毛束拉力等指標進行了測試。


在塑化劑測試中,結果顯示,僅有1款刷頭樣品Nuvita 1150被檢出含微量鄰苯二甲酸二(2-乙基)己酯(DEHP),但對人體無安全使用風險,其他10款刷頭樣品均未檢出。


另外,在有害元素限量、耐化學性能、毛束拉力、單絲彎曲恢復率測試中,11款電動牙刷的刷頭樣品均通過測試。


11款電動牙刷對比測評:6款不達標,1款檢出微量塑化劑


主觀體驗:飛利浦、舒客寶貝體驗較佳


除了安全、性能、刷頭,電動牙刷的好不好用需要實際使用過程中進行體驗。此次僅體驗通過安全項目的5款產品羅曼、歐樂B、飛利浦、舒客寶貝、KKC,由體驗者從外觀感受、使用便利性、舒適度、操作智能性這4方面進行主觀體驗及打分。


結果顯示,5款兒童電動牙刷的主觀體驗評分差距不大,其中舒客寶貝、飛利浦表現稍好,舒客寶貝使用時噪音較低,飛利浦使用時手柄較舒適,操作較便利。


11款電動牙刷對比測評:6款不達標,1款檢出微量塑化劑


綜合評價:推薦飛利浦、歐樂B


綜合安全、清潔、刷頭、體驗4項指標,得出11款兒童電動牙刷的評分。


推薦飛利浦、歐樂B。飛利浦 HX6312各項表現均衡,清潔能力突出,體驗較好,歐樂B清潔能力也不錯,安全合格。


不推薦紐樂、榮事達等6款安全項目不合格的電動牙刷,標誌和說明可能會誤導消費者,玩具的外觀形狀可能導致小孩子把玩,具有安全隱患。


11款電動牙刷對比測評:6款不達標,1款檢出微量塑化劑

選購建議


1.根據孩子實際情況即年齡及需求選購電動牙刷,比如某些型號適合14歲的兒童使用,而某些型號只適合2~3歲兒童使用。


2.選擇合適的刷毛、模式。某些電動牙刷有軟硬刷毛可選擇,具有多種工作模式和震動頻率,如果刷毛過硬、動力較強,可能會傷兒童的牙齒及牙齦,如果刷毛太軟,可能又無法達到有效清潔的目的。


【特別聲明】:本篇內容所採用的客觀原始數據均來源於政府部門或權威機構,本刊根據自身評價體系進行進一步的綜合分析和解讀推薦,所提供商品評價結果僅限於原數據所關聯的單一樣品和型號。


11款電動牙刷對比測評:6款不達標,1款檢出微量塑化劑


分享到:


相關文章: