ctxb567
有能力打一场对伊朗的大规模战争，可是绝无可能超过一个月，现在还没打不是美国不想打，而是没有把握一个月内结束战争达到战略目标。
有时候打一场战争不难，难的是不知道怎么结束战争。就像伊拉克战争，打一下很过瘾，但是却在怎么结束战争问题上迷失了，所以美军在伊拉克耗了那么久，死了那么多士兵。
美国的债务率已经超过70%，如果超过百分之百就意味着一年赚的钱刚好还债务，美国政府很缺钱。这样的债务水平放在其他任何一个国家都得崩溃，但是美元作为国际货币有着特权，它发行的国债总会有人认购的。
之所以说美国可以打仗，一方面是它紧紧裤腰带总是能弄到战争经费，另一方面打伊朗的话，出钱的当然是以色列和沙特呀！以色列恨不得灭了伊朗，沙特也巴不得伊朗被打一顿，要是出钱就能达成目标，多少钱都愿意出。
伊朗导弹部队
我说美国坚持不了持续一个月，不是说钱不够延续，而是政治因素。当前信息社会，战争被放在了舆论的放大镜之下，死一个士兵都能闹的全国知晓。本来就是侵略战争，如果越战一样，当人民知道自己的孩子在战场上做无意义地牺牲，反战浪潮会掀翻政府。
美国2019年经费再涨，美军的基本目标是可以同时打两场局部战争。比如先假装打伊朗，然后突袭委内瑞拉，刚打完委内瑞拉，又突袭伊朗。
穿美国望世界
美国虽然现在背负22万亿美元的巨额国债，但是如果要进攻伊朗，美国还是可以拿出钱来的，而且美国最近的几次大规模战争都是与盟友共同参与的，军费由盟国分摊。
美国目前国债总额为22万亿美元，而美国在2018年的GDP总量为20.5万亿美元，也就是说全年的GDP还不够拿来还债，平均下来，每个美国人要分摊70000多美元，一笔沉重的费用。
美国虽然国债很多，但是如果真心要打，美国是可以挤出足够的军费的，美国2018年军费为6220亿美元，比军费排名前十中其余九国的总和还多，2019年，美国的军费预算为7150亿美元，远超世界各国，想要进攻伊朗，美国是有能力拿出钱的。
美国另一个优势是盟友众多，美国最近的几次战争都不是单打独斗，而是征集了大量盟友共同参战。
1991年的海湾战争一共有34个国家参战，包括美国、英国、德国、法国、韩国、沙特、土耳其、加拿大、澳大利亚等，其中美国是盟军主力，66万联军中有74%是美国军队。
2003年的伊拉克战争，美国宣称有49个国家支持，但是实际参战的只有美国、英国、澳大利亚和波兰四个国家，此外丹麦派遣两艘军舰，日本等国提供后勤保障。
由于伊拉克战争美国并没有得到联合国授权，因此美国受到俄罗斯、法国、德国、中国、阿拉伯联盟、不结盟运动等多个国家政府和国际组织的批评与谴责。 
2011年的利比亚战争，除了美国以外，英国和法国也曾派兵参战，直接导致卡扎菲的倒台。
可以看出来，美国的号召力还是很强的，美国的北约盟友以及韩国日本等，在美国的军事行动中都会给予美国一定的支持，要么是直接派出军队，要么则是提供后勤补给，每一次战争几乎都可以看到英国和法国的身影。
美国在伊朗周边海域进行军事演习，其中就包括英法两国海军，几乎可以肯定的是，美国一旦出兵，英法一定会参战，而美国的其他盟友要么出钱，要么出兵，也会支持美国。
美国制裁伊朗，限制石油交易，美国的算盘是削弱伊朗经济，让伊朗爆发反政府武装，美国则支持反政府势力，即可以达到目的，也能够减轻负担。
视野新观
美国打仗不会很花自己的钱，由于美元的霸权地位，美国可以通过印发美元来支付军费.（贬值），然后战争又会导致美元升值，冲抵掉贬值，如此一算的话钱不是问题。
美国如果要对伊朗进行军事打击没有任何难度，伊朗连还手的机会都没有。美国之所以不对伊朗发动战争主要是没能力去占领伊朗，没有进行地面占领那么就等于无效军事行动，白花钱而已，美国不想干这种赔本赚吆喝的事，这对美国来说没有任何好处利益。
美国的全球打击能力非常强，最多可以集结6个航母战斗群（其他5个在维护）对国外进行打击，加上在沙特、阿富汗等地区的空军基地，调集2000架战机对伊朗发动军事打击没有任何问题。像伊拉克战争时期美国方面就出动2600架战机，在100个小时内投弹16万吨，摧毁伊拉克41个战斗师。如果美国想要打完就撤的话那么伊朗肯定也挡不住。
不过呢，由于伊朗有中远程导弹，假如美军想要出动陆军登陆伊朗作战的话，那么美国的后勤补给就是软肋。伊朗可以用射程2500公里的导弹打击美国的补给舰船，美国陆军没有物资的话根本打不了仗，这时候要么撤退要么等着物资耗尽后被伊朗瓮中捉鳖。
优己
美国有能力打击伊朗，只是对伊朗采取大规模的军事打击，并不符合美国的战略利益，所以尽管做了充分准备，但是也停留在军事围堵，代理人战争，经济制裁，和舆论谴责上。
为什么说美国尽管赌债累累，但是发动一场打击伊朗的战争，肯定能够发动？
截止2017年底，美国联邦政府的债务总量达到20万亿美元：有权威机构发布数据，目前美国联邦政府有21.6万亿美元债务。如果美国继续实施扩张政策，美国债务膨胀到2020年可能达到30万亿美元。的确令人望而生畏。
特朗普总统上台后，为了讨好军方，从2017年的军费开支5200亿美元，飙升反2018财年的7000亿美元，又飙升到2019财年的7126亿美元。最近美国政府在讨论2020财年的军费预算问题，特朗普执意降低军费预算，到7000亿美元。但是美国军方还是吵闹的厉害，让美国政府编制预算成为左右为难之事。
但是美国发动打击伊朗大规模战争，为什么可以呢？
第一，美国中东地区有军事基地，波斯湾内部也驻扎着大量美军。其中印度洋基地还有美国的战略轰炸机，所以打击伊朗，唾手可得。
尽管美国可以打击伊朗，但是不能地面不对进入伊朗。因为伊朗是多山国家有厄守霍尔木兹海峡，具有战略纵深的伊朗，美国必然付出代价远远高于“伊拉克”“叙利亚”利比亚等国。甚至高于“阿富汗”“科索沃”等地。
第二，美军用充足的军事经费。2019财年军费为7216亿美元，远远高于第二名到第十名军事国家经费之和。尽管美军计划更新核武库，计划打造太空军，重新打造“太空大战计划”，但是拿出点经费打击伊朗，估计不成问题。如果美国愿意不惜代价打击伊朗，那么中东新热点必然就是伊朗。
第三，美国的许多优势足矣支撑这场战争。
![]()
美国是世界上唯一超级大国，又是联合国常任理事国，又是北约的主导国，具有强大的话语主导权。想打谁，随便找个理由，都是借口。而是欧盟日本韩国也会跟着美国一起共舞，不惆怅独角戏！
美国霸权已经成为常态，美元债务也是许多国家投资的重要渠道，美国的许多盟友为了讨好美国必须购买美国债务。
其实，美军在海外驻军有582个基地，遍布世界各大洲和热点地区，因而许多国家尽管不愿意购买美国债务，但是也不得不对美国表忠心！同时，美国的科技水平世界一流，只有讨好美国，才可能获得美国的科技解禁，获得美国的军力支持。
之所以美国没有发动对伊朗大规模战争，是因为：
1，实施军事围堵经济制裁和颜色革命，能够以最小代价，获得最大的效益。
2，实施代理人战争，能够减少美军的伤亡。例如支持以色列空袭伊朗基地。
3，如果把伊朗敌对实力消灭了，恐怕美国在中东地区驻军的理由就消失了。所以保存伊朗敌人，也是保存美国自己。
4，伊朗有战略纵深，即便空袭打击伊朗，但是也无法占领伊朗，同时，从伊朗脱身恐怕又是难上加难。
5，世界热点地区很多，许多没有搞定。所以美国不会没有准备充分的情况下，贸然行事，那样就会得不偿失！
但是凡事都有一个度，如果超过了限度必然会带来灾难性的后果。依据美国自己的说法，一个国家的债务不能达到这个国家经济总量的60%。目前美国的债务已经超过了105%。如果不加限制到2020年末，可能达到30万亿美元，估计达到140%。难道美国债务就可以没有限制吗？
锦绣中华一捧土
对于美国这个在世界上第一大的帝国来讲，对外实施战争与负债多少是没有太多的关系。甚至可以说许多美国对一些地区和国家进行的战争就是为了刺激美国的本土经济，美国人通过战争拉动国内经济内需，创造就业岗位，更新换代军备，提升军事打击能力，以战争和住守异国的军事基地为由套取盟友的大笔军费，强夺和不断扩大属于世界性资源所占有的份额，不断调整和霸占地区性市场经济的掌握能力。
可以说现在世界上近半个多世纪以来几乎所有的战争都是美国人长期预谋和一手操作的。
世人总是被美国人的假民主与宪政的幌子所忽悠，似乎美国人是因为政冶制度不同而发动战争，是因为民主国家体质与独裁国家体质不同而发动战争，其实以上都是美国人对外发动战争，实施战略打击和围堵的借口而巳，因为美国本身政体的实质就是始终惯穿美国表面的宪政以外的慕后绝对独裁利益集团为主流走向的实体。
美国人常常公然对世界上一些国家而发动的战争其主要的动机和目地就是为了美国人的利益，谁挡了美国人的财路，侵犯了美国人的利益，不管是不是盟友或敌国，美国人都会一视同仁向其发动战争。例如，伊朗就是美国的前盟友，还有就是欧盟内的那几个国家，若没俄罗斯和中国的存在，那么欧盟便会立即上升为美国人的头号开战对象。
又例如，前苏联解体后的俄罗斯完全依照美国的标准建立了多党制民主宪政的国家，但美国人依旧不改初心继续打压、围堵和肢解现存的俄罗斯政权。
又例如，沙特就是一个典型的独裁国家，然而沙特等国却是美国在中东最亲密的盟友、战略伙伴、好兄弟之一，美国不但不去剿灭这个异教独裁的国家，美国人还要全面武装和下大力量保护基存在。
又例如其邻国古巴，在美国眼中除了战略位置外，古巴在美国人眼中就是岛太小，人过穷，国家如一堆剔去肉的骨头没有太大油水，美国人虽看不上眼，但对其马上发动一场战争实在是不合算，先搞一搞颠覆和制裁足巳……。
如果有一天世界上的主要经济体都放弃了美元，那么美国人自然也就成了不再有新水源来补充的漏匙一样，那动不动就对外开战的“霸气”将一扫而光，荡然无存。
198632780
负债累累的美国，还有能力对伊朗采取大规模的军事行动吗？我认为，美国完全有能力对伊朗采取大规模的军事行动！当这种大规模行动一旦采取，最终的结果是美国必胜，伊朗必败！
因为美伊两国综合实力相比，那是天壤之别，伊朗取胜的概率几乎为0。我们试想，如果只有美国和伊朗单打独斗，不牵连国际上利益链的问题，恐怕美国早己把伊朗给灭掉了。
那么美国对伊朗为什么只是以武力相威胁，虚张声势，只打雷不下雨呢？
一、且看美国总统特朗普其人，其执政的大目标是"让美国再次强大起来！"这个强大是综合国力的强大，是用美元作基础的，是提振经济为前提的。一旦和伊朗开战，伊朗不会束手就擒，坐以待毙。定会动员全国的人力，财力，倾其之能与其抗争。那么美国必然会陷入战争的泥潭，几个月，几年，甚至时间更长，难以拔足，其间美国所需的军费开支，少则几千亿美元，几万亿美元。美国的经济现在就不景气，外债高筑，到那时，美国的经济不更是雪上加霜吗？这个唯利是图的美国大总统难道他看不到这一点吗？
特朗普是一个傲气十足的人，他要在美国的历史上显摆自己的能力，由于与伊朗开战尽管胜算在握，那么他还能让美国强大吗？
二、特朗普不是想连任.两届美国总统吗？由于和伊朗的战争，会给特朗普带来政治的，经济的，外交的等诸多不利因素，会激起国内的，国际的反战情绪，使得特朗普的声誉一落千丈，他哪里还任得了下届总统呢？
三、由于战争原因给美国帶来众多的负面因素，美国的其它政治派别会乘机往特朗普头上泼脏水，弹劾特朗普下台，这位孤傲的特朗普总统不要一分钱工资还有脸活在人世上吗？
四、只要美国与伊朗进行大规模的战争，美国会成为二流国家，从此一厥不振，特朗普将成为美国历史上所唾弃的罪人，特朗普对这个问题他不能不想。
美国目前十分强大，是否对伊朗采取大规模的战争，决定权在美国，而不是伊朗。但特朗普的个性，在全世界人民面前，夸下海口，让美国再次強大起来这一终极执政理念，决定了特朗普不会象对伊拉克那样而对伊朗采取大规模战争！
闻声36
商人川普，没可能对伊朗动用武力。能够用其他手段的，绝不亲自跳下去开打，经济制裁，封锁，扶持反对派，扶持代理人（以色列，库尔德人），美国扶持的库尔德人，在伊拉克，叙利亚已经基本独立，库尔德武装已经训练成战斗力。伊朗有400万库尔德人，一旦库尔德人连成一片，伊朗会很被动。叙利亚离不开伊朗的军队驻守，伊朗又面临制裁，俄罗斯内政外交也困兽犹斗。一旦库尔德势力进一步壮大，跟以色列相呼应，中东几个俄罗斯势力范围的国家将会如鲠在喉。商人川普，老奸巨猾。以最小代价，实现利益最大化。三千万库尔德人在建国梦的驱使下，真正是中东的一股决定力量。尤其目前沙特也转而支持库尔德人。
本人预测，库尔德人离建国不远了。这个国家一旦建立，意味着什么?中东凭空多出一个美国的小弟。彻底改写中东局势。这个其实是美国和西方在努力促成的局面。叙利亚，也门拖住伊朗，叙利亚，乌克兰，格鲁吉亚拖住俄罗斯。制造有利于库尔德人建国的环境。内政外交都让这两个国家疲于奔命。
中国人，在乱局中，先静观其变。等大局初定，再做决定。
ericwdy
一个负债大户，钱尽管都是借的，但花一些还是没问题的，但问题是，这样就会欠债越欠越多，十分不符合特朗普的个性。特朗普现在是一心一意想给美国的负债减负，所以在他眼里，只要是钱就要捡到美国的篮子里，为此不惜得罪最亲密的盟友。
能不花的钱尽量不花，以前美国为了“取势”而不惜破费的行为在特朗普这里几乎没有。如果按此推论，对伊朗采取大规模的军事打击，尽管美国还是能做到的，但特朗普却绝对不会去做这种在他看来很傻的事。对特朗普来说，没有对不对，只有钱不钱，只要是美国以外的要花钱的事，绝对没门。
蛙眼看天下
美国有推翻伊朗政权的强大军事力量，但美国现在没有发动伊朗战争的经济实力，美国经济是无米下炊了，美国人自己的日子还是举债度过的，美国的经济是只过今天，不想明天，美国的这种经济窘境已经不可能再承担一场更大的伊朗的海湾战争了。
美国如果发动伊朗战争，美国的军事力量或许都不能到达伊朗本土，美国会被伊朗拖在伊拉克的，同时伊朗战争一起，伊朗必然会把沙特拖入伊朗战争的，伊朗会在沙特开辟第二战场。
伊朗和美国的战争是伊斯兰文明和基督教文明的战争，伊朗会点燃起伊斯兰世界对美国邪教文明的怒火，伊朗战争会把整个中东国家卷进去的，一个阿富汗战争，美国现在都难以为继，整个中东的战争就是美国的噩梦。
伊朗还有对付美国的杀手锏，伊朗可随时封锁霍尔木兹海峡，伊朗封锁了霍尔木兹海峡，伊朗就是切断了全球经济的命脉，全球经济因为伊朗封锁霍尔木兹海峡而陷入恐慌和崩溃中。
美国貌似强大的经济其实是最脆弱不堪的，以前是世界经济离不开美国，现在全球经济变天了，现在是美国越来越离不开全球经济了，没有全球经济持续不断的给美国经济输血，美国早就断粮了。
伊朗封锁霍尔木兹海峡，首先崩溃的就是美国经济，美国经济严重依赖全球经济。没有独立自主的经济实体，是最先容易受到霍尔木兹海峡危机冲击的，美国经济会因为霍尔木兹海峡的封锁而崩溃，伊朗战争是美国自掘坟墓的战争，是美国不敢发动的海湾战争。
松间山水画
该问题有点笼统，没有一个度，只有两部浅析。
一：美国完全征服伊朗：如果特朗普有此想法。那么，美国绝对从超级大国走向二流国家。虽说伊朗不管在哪个方面都远逊于美国。但是，伊朗人民绝大多数都拥护现政权，他们对国家的概念还是绝对忠诚。再说，美国现在没有道德的制高点，得不到国际支持。甚至有些美国盟友还会支持伊朗人民反抗美国。如此一来，伊朗必成葬送美国的坟墓。
二：小规模局部战争：只要不是下定决心打这场战争，这就说明随时可以撤出战斗，但其借口必要要找对。不然就会出现伊朗人要打疼你才肯罢手的局势。到时候，美国又是进退维谷。如果美国满足不了伊朗的要求，伊朗绝对有要求赔款的申述，不陪伊朗就会把美国污面目全非，国际社会也对美国的龌龊心理嗤之以鼻；如果陪了，那将是美国至二战以后最大的笑话。
井蛙妄言🙈
