救风
人们尊称沈巍是大师，并不是沈巍的自诩，他三番五次出来澄清，他不是什么大师，但挡不住人们对大师的认同，因为这个世界不缺有钱人，稍缺读书的人，往深了说缺读文化书的人，再深了说缺要文化不要体面的人，当发现有一个人宁可丧失一个男人应有的体面而死抓住文化不松手，并苦撑26年没自灭，大部分人就不淡定了，自以为遇见了不曾遇见过的圣贤，难有自控地吐露出大师二字，这也是应当可以理解的~
今天讨生活的人，习惯用语言的敬称来索取回报，沈巍当初也许看书地专注吸引了路灯下的青年，他们发现有人养着垃圾的臭味当宠物，却能牵手书香作伴侣，这种反差让有嗅觉的脑袋探奇般地接近这个流浪者，并以信息时代惯有的分享获取报酬，于是大师就这么叫开了，沈巍在大师称号的抚慰下也能作些小配合，算是读书之士的礼上回报，然而这让最初尝过甜头的人不淡定，如发现宝藏的游蝗，蜂拥而来，沈巍终于骂人，因为他失去了平等交换地自由，当初与人交谈也是为了与社会交换信息，算是另一种读书，但没了交换地读书还不如不读!
沈巍不自称大师，却有太多跪拜，他们除了喊大师，还有喊爹的，孔方兄的魔力，让沈巍的耳朵享受超过接受限度，不如一走了之，改头换面，本来就不是大师，也不必理会黑三皂四，什么新理论?什么新观点?那是公知们竞相抄袭的体面，在沈巍眼里一钱不值!
小隋谈历史
用户李宝源
大师是别人对他的称呼，不是沈先生自封的。
沈巍是一个低调谦虚斯文有礼的人。他的思想不是多么闪光独特的思想，但是其言行观察，其三观很正，发表的观点都是符合大众认知，不偏激不消极，充满正能量。
一个二十多年浏览拾荒的人，过的是另类的生活，但思想意识和认知一点也不另类，反而是对普通民众有思考和启发，这也是沈先生被人追捧的原因。
我从来不期待沈先生惊世骇俗，但希望一个流浪汉能重新回归正常生活，这证明我们这个国家，这个社会依然是充满温情和希望的。
冠羚羊VS妈妈的爱
把沈巍放在时代背景板下，你才会真正发现沈巍为什么会红？沈巍为什么会被众人称为大师？否则，你永远搞不懂沈巍这个人到底有何魅力？引发如此多国人关注。。。在沈巍爆红之后，突然有两个人跌下神坛。一个是刘强东，一个是马云。刘强东是因性侵，马云是因996，这三人，成为目前最炙手可热的三大网红。。。为什么会这样？应该是国人在物质基本温饱之后，开始对精神层面有了追求。追求什么？正直善良。摒弃什么？对金钱的过度渲染。。。而沈马刘，恪是被时代选中的三个人。沈有什么特长？是书的读的好？是流浪拾荒感人？都不是。是26年性格未变。。。而这些年，每个人都在变。改变的都好么？不见得。。。举一个沈巍近期的实例，师娘碰瓷沈巍，沈很生气。但是，生气归生气，大不了就是不理。我估摸着，后来沈又想明白了，人无完人，李恩颖这个人虽有千般不对。但是，客观上，对自己的复出，也是有再造之恩。。。于是，我们看到在师娘跑回新疆之后不久，沈巍也来到新疆，这绝不是巧合。并且，两个人还见过面。。。沈绝对不会如马云那样对师娘去说：昨日你对我爱理不理，今天我让你高攀不起之类的话。因为沈更善良。。。沈是对师娘有想法吗？这话不好说。就是有，一个未婚男去追求一个独居女也光明正大。。。我个人倾向目前沈巍对师娘还没有太多关于情感的因素。因为沈巍是一个很稳重，且思维很缜密的人。他或许更相信缘分，而不会主动强求。。。看一看马云刘强东为什么近期挨骂？再想一想沈巍的为人处世和对社会的态度。。。你就会明白沈巍为什么引国人共鸣？。。。
大力牛魔王之龙在天涯
济公有什么理论、观点？为什么被推崇？不否认有些伟大的观点、理论、思想被人们、社会所推崇，但有些行为也会让人震撼、让人推崇。沈巍之所以网红，不在于他的关点与理论而在于他的独特、典型的：隐忍、善良、无争、无我的坚守行为！
当他父亲武断的不准他看书、对他经济“制裁”时他隐忍了但用捡垃圾的钱去买书；当学习、工作不如意时他还是去了、忍了，但习惯性、条件反射性的反抗举动：捡垃圾！当他被“有病”、被“神经病”的时候他有什么过激行为反应吗？他坚持读书、唯一的反抗还是捡垃圾！当被家人抛弃、当面对邻里驱赶的境况时，他吵过、闹过、报警过吗？他选择忍、选择离开、选择唯一的“斗争”方式：捡垃圾！
贯穿沈巍行为表达，实际上就两字：“读”、“忍”！一切为了“读”，为了“读”一切都能“忍”，为了忍一切都愿受…！他的行为、他的忍受、他的博通、他的经历与现状折射出的巨大措位与错配、反差，会自然而然地震撼暴发…，只是迟或早的事。
不要惊恐和怪罪那些追星、捧红的网民，他们是正常的，他们被沈先生震撼了、感动了以至于有了些失态、失言、失礼…，这不正是出自于内心与自发吗？不正说明他们对“新闻”的敏感、对事件本身的经济、精神价值敏锐反应吗？那些以为“伤风败俗”、以为“三观不正”的人才真的是“木脑壳”、落伍了。
沈巍的故事是戏剧性的，他的故事以后还会流传很久很久…。由于他是一个“活着的”神一般真人真事，在他有生之年或者在他离世以后，还会发生与他相关联的叠加事件与故事，还会因他而引起很多轰动性事件…，很多的导演、编剧、演员、文人、墨客、书画家、书店会因他而获利，还会掀起一波又一波读书热情…，也许他可以“网红”一千年！
重点241
我认为他只是一个没有担当和责任，不忠不孝逃避生活的懦夫而已，因为男人来到这个世界，父母含辛茹苦养育十八载绝对不是让他去捡垃圾的，国家教育他学业有成也绝对不是让他捡垃圾的，更让人难以接受的是他既然自认为是国学大师，那么为什么连最起码的忠孝礼仪都不懂呢？忠是，忠于职守，孝当然是孝敬父母，这两点他没做到何谈是国学大师呢？所以他连一个人最基本的都没有做到，有何面目面对世人呢！！还冠冕堂皇的以国学大师自居，难道不汗颜吗？炒作他的那些个所谓的网络人难道不觉得自己太过无知吗？希望别忘了国学之精髓了！
沐雨临风3
你想“发现属于他的”什么“独特的理论新观点”呢？你如果真把这位网络爆红的“大师”等同于冯友兰、季羡林、钱钟书之类学人，不仅大错特错，更会大失所望。
“人们尊称沈巍为大师”时，是先“尊称”其为“流浪大师”，待沈巍誉满全球后，似乎才偷偷把“流浪”二字拿掉，弄成所谓“国学大师”了。沈巍领病休工资整整流浪二十六年，一直捡垃圾从事“垃圾分类”。他读《尚书》、《左传》或者《二十二子》，都不是为了“学术研究”；他不写研究论文，没有发表过片言只字的学术研究“成果”，所以你无从下手了解他的“独特的理论新观点”。非常幸运的是，他被晋封“大师”全球知名后，现在刷新面目开直播。开直播当然必须每天振振有词喋喋不休传播“新观点”。大家完全可以把他暂时与至圣先师生前“述而不作”一视同仁。至圣先师的徒子徒孙后来弄出一部《论语》，几十万关注沈巍直播、聆听他直播高论的粉丝及其幕后操作团队，或许也会福至心灵步至圣先师徒子徒孙后尘“精心打造”一本《沈巍新论语》出来，推销兜售，造福中国和世界呢。届时，你买一本阅读并珍藏，看看其是否已经不负众望“奉献”出万众翘首以盼的“独特的理论新观点”？
一个人埋头读几本所谓“国学”书籍或别的书籍都不难，但要从思想、学术等方面别开生面、独树一帜建立自己“独特的理论”体系，弄出“独特的理论新观点”，关在书房二十六年“皓首穷经”殚精竭虑坚持不懈，恐怕也非人人皆可成功。何况二十六年“餐风露宿”蓬头垢面“浪迹”上海一隅，始终与垃圾为伍矢志不渝的沈巍？不要对他的期望值太高，否则你会失望得很痛苦。“理论创新”虽是时代的迫切要求和课题，但沈巍没能力没资格独自肩负如此大任呀。
“他的看法”只有他知道，此处不妄猜了。他或许觉得“大师”未必都要名副其实，滥竽充数也未尝不可。
靠151548855
目前为止有以下一些观点：
虽然不能说完全是原创，但是也比较准确的反映了沈老先生的思想
第一，想做大事儿的人很多，但做成的0.1%都不到。。善始者众，善终者寡
第二，沈老先生说，曾经也是想做一番大事业的，奈何世道变迁。。流落隐匿江湖
第三，计利当计天下利，自己活也要让别人活
第四，没有什么是不可以改变的。。完全取决于决心与意志。。我们都老了，希望在年轻人
第五 人来到这个世界上，要留下点什么。。
第六 追求清贫，是读书人的自觉追求
第七 穷奢极欲，浪费可耻。
第八 做好人不吃亏
第九 待补充（直播没有全部看，只看了两场，和视频网站上的零散视频）
说大话用小钱
马路社消息，据有关机构不完全统计，与沈大师相关的作品有如下若干种，欢迎鉴赏夜读。
^O^^O^^O^^O^^O^^O^
《沈大师列传》
《沈大师轶事》
《沈大师与直播》
《师娘说:我所知道的沈大师》
《沈大师书法真迹》
《沈大师评点直播平台》
《沈大师现象思考》
《京东火了-后沈大师时代的到来》
《沈大师之环保理念再探》
《论沈大师生活方式的优劣》
《沈大师与海派文化-与周立波商榷》
《沈大师的前世今生》
《沈大师的历史观》
《关于读书-沈大师有话说》
《媒体评述合辑-流浪的大师》
《论孔乙己与沈大师的异同》
《流量与热量-自媒体是如何借势的》
《不如归去-沈大师的心酸心路》
《沈大师自叙》
《王者归来-沈大师重出江湖》
。。。
沈大师虽处江湖然其思想深邃金句频出，特别是他的关于垃圾分类的环保理念和崇尚读书的正面导向，极大地鼓舞了吃瓜群众的思想进步。
^O^
大师珍重。
观沧海GCH
一个人要形成某个新观点新看法，必须要有系统的专著来支撑，不是说三五两句就能讲透的，就像牛顿证明苹果为什么落到地上，得出地球引力一样，看似一个我们习以为常的事情和道理，可能需要一整套的理论事实来辩证。
这就是为什么搞学问的那么热衷于出书一样，出书即为立说，立说即为形成自己的价值体系，拥有自己的体系理论和观点，你才能在业内有地位有影响力。不管你有多大的学问，多大的见解，仅仅凭随意的几句话几个观点，都构不成自己的价值体系。
现在的沈先生，实际上只是一个广场演讲者，将自己多年来读书积累下来的经验向公众分享，确切说更像一个读者在讲自己的读后感，但沈先生的讲解并不空洞，从他只字片语的交流当中，可以听出来他能够将现实生活中的感悟和书本知识结合起来，有一些自己的见解和认识。但他也仅仅是解读而已，就像易中天解说三国，阎崇年解读大清一样，只不过他们在央视讲台，而沈先生在民间弄堂。
其实，也不能说沈先生没有观点和看法，他所坚守的“垃圾分类”不就是一种很好的理念嘛，而且其在26年前就开始实践，这个观念虽然现在看来是稀松平常的事儿，但在26年前还是比较前卫的。沈先生更可贵之处还在于，他将理念忠实的带到了行动当中，而且一做就是20多年。
