大城市取消落戶限制,人才需求是否波及樓市維穩?

微笑琳----


人口流入確實會帶動樓市回溫,但是房價暴漲的因素還是因為炒和投資

第一、真正的住房需求對於房價的影響是很小的,頂多維持房價穩定上漲。房價從2008年到現在為止一直暴漲的主要原因並不是因為人的需求增加或者怎樣,主要還是因為房產成為了一種投資品。房產這種只漲不跌的投資屬性可以說吸引了不僅僅是炒房團和普通大眾,更是吸引了眾多上市公司來參與。這才是為什麼房價開始暴漲的主要,簡單來說:房產已經脫離了居住的實質。

第二、儘量減少房產投資屬性自然可以減弱房價上漲速度。大家或許很奇怪為什麼說很多城市只要進行了限購、限貸等政策後房價就會穩定很多?其實主要原因還是因為這些政策使得炒房和投資客數量銳減。因為作為炒房者來說他們講究的是快進快出,是利潤。你讓他們因為一套房產就落戶或者怎麼樣,他們是不會的。包括禁止企業資金直接購買房產也是這個道理,目的就是一個:禁止企業或者個人炒房。只要能夠控制好房產投資屬性,那麼房價自然就不會暴漲。

第三、過去兩年房價暴漲的城市為什麼集中在三四線(還是投資者太多)?除去棚改貨幣安置因素外,主要原因還是因為這些城市基本都沒有進行限購等政策,也就是說當地投資或者周邊投資拉動了房價出現暴漲。假如說,跟一二線城市一樣一個家庭只能購買2套住房,你試試?三四線城市的房價也漲不了多少。

大城市取消(或者放鬆)落戶限制,對於房產市場影響不大

第一、不說今年就2018年以前大多數城市的落戶條件已經很鬆了。基本上如今除去一線城市和極個別的二線城市外,只要是中專及以上學歷或者說是在本地繳納1-2年的社保都可以落戶。可以說落戶政策已經很鬆了,可是為什麼很多城市包括省會城市的落戶人數一直不多呢?因為很簡單:大多數城市戶口如今對於大多數人的吸引力還是有限的。

第二、各個城市都有自己的打算,老百姓也有自己的小算盤。城市放鬆落戶的主要目的是為了增加城市人口和其他收入;老百姓也如今有自己的小算盤,身邊就有很多這樣的朋友。自己的戶口在老家就是不願意遷,為什麼呢?有宅基地、有耕地等等,這些都是未來的潛在財富。這也是為什麼很多省會城市哪怕落戶條件不苛刻,也沒有人願意落戶買房的原因,但是你放開限購試試,這些外地人肯定會第一個時間來投資買房。說白了,大多數人對於房產的理解還是投資大於居住。

綜上,戶籍制度取消或改革是早晚的事情,除去少數城市的城市戶口含金量比較高之外。其他大多數城市戶口的含金量並沒有那麼高,畢竟如今教育、醫療等優質資源還是相對短缺的。各位覺得呢?歡迎關心房產和經濟的朋友積極留言、點贊、關注、轉評哦。


勇勇曉談房產壹貳叄


以我的看法是根本無法撼動房地產業,更沒法左右房地產趨勢,如今去到一二線城市彷彿大學生遍地都是,但只要看看中國大學生在全國人口的佔比就能知道大學生是否是多如牛毛。

如今,國家放開百萬級城市的進入條件,以現有優惠條件,即使全部大學生都去了這些城市,也僅僅是杯水車薪,更何況這些城市能否給予大學生後期的就業率以及工資水準也是個極大的挑戰。

只有全面放開農村進入城市的條件,才能有希許希望,但農村目前的情況看,年輕人已然很少,留下的大多數都是老年人,城市並不願意接納他們,因為這需要城人做一定渡讓(比如醫療等等資源)。

而且農村大多數年輕人其實並沒有進城買房的能力,因為能夠買房的農村人很多早已買房了,沒有能力買房的再給十年也是枉然。

所以,這一波操作,我認為並不能解決實際問題(當初戶口擋得厲害,現在房產過剩,讓他們進去放的有點晚了),重要的是進去的人涉及到很多利益,不僅僅是房產,教育,醫療等等都得共享。


梁義q


人才???要玩笑死人了。現在本科大專一抓一大把,根本就沒有任何優勢可言了,促進房產銷售就促進房產銷售,談什麼人才落戶取消限制!


胡立軍


看哪裡了,杭州上海這種,房價肯定受影響,浙江很多小老闆的子女都來杭州讀專科的,放鬆限制立馬就買房不帶猶豫的,反正家裡有礦


hangqi2017


請問,戶口落在那套房子裡,是街道辦還是人才市場?前者是按平方戶一套房只能落一次戶口這關糸到學位的問題婦果租戶在你的房子戶上學,你的孩子將失去報名上學的機會。你願意嗎。


午夜殺牛郎


小城市取消落戶限制、大學生半價能買樓、醉翁之意不在酒、主要是為了賣樓、全國樓房蓋的面積連月球人都夠住了。


只反貪官不反皇帝


吸收的只是人才,人才早就有房了,別那這個當幌子了


劉玉成華北區


現在大學生都普及了,是否成為創新開發有能力的人,要看結果,不是人口放鬆導入的理由,現在社會大學生能力很弱,起碼工作十年以上才可以用。


user6662819964489


中華人民共和國公民有在國內遷移戶籍的自由,各地自行限制戶口遷移有違憲嫌疑。國外都有很多國家歡迎中國移民,國內城市何必限制?


厚德載物173768159


為房價上張大招“人才”,真正的人才有幾個?


分享到:


相關文章: