為什麼都說:子不教,父之過?

bohexiaoqiao


三字經上的。

原文為:養不教,父子過,教不嚴,師之惰。

前者指父母要擔負起對孩子教養的義務。包括孩子在家裡要養成良好的生活習慣,出門見人要有禮貌,要遵守社會公德等等。如果這些事情表現在孩子身上有欠缺,是家長的失誤。

後者是文化知識的學習。嚴師出高徒,當老師的不用心,懶惰,自然帶不出好學生。

順便說一下,三字經上還有人之初,性本善,苟不教,性乃遷,教之道,貴以專等說法。

意思是說孩子剛一出生都是好人。因為經常不教育,就會發生變化。要教育好孩子,就要專心專注。

專心就是把心思用在孩子的培養教育上。專注就是關注孩子,需要實施哪一方面的教育,教育方法和教育內容要跟得上。

這句話從側面還有一層意思,就說家長教育要一以貫之,堅持經常。

還有是我理解的,就是孩子學興趣特長,學哪一門要慎重,只要學起來,就不能輕易放棄,一直學到長大。專可成才。


2019東子


其實是“養不教,父之過”“教不嚴,師之惰”!

生而不養,養而不教,教而不嚴,都會影響孩子人格發展!

中國是父權社會,有男主外女主內的概念分工!這裡的“養”有養育教導之意!因此,古書上會說成是父親的過失(父之過)!延伸的意義則是“父母”雙方!指的是“家庭教育”!


車輪伯


如果孩子養成品行不端,個性頑劣,自然是少教了,難道父母沒責任嗎,現實是農村大多都是留守兒童,父母職責是缺位的,造成了現在有不少男女性格粗魯,行為怪異,父母的言傳身教能影響到孩子,孩子是有樣學樣的,所以為人父母就要對自己行為舉止給孩子樹立榜樣,養不教,父之過當然是有道理的


分享到:


相關文章: