駿馬說古今
先說結論，隋煬帝確確實實是一個無能的皇帝，這完全沒得洗！現在為隋煬帝平反的人非常多，認為隋煬帝是一個大有抱負的人，是一位非常優秀的皇帝，但其實真的是這樣嗎？
隋煬帝的主要作為皆意在消滅關隴集團！
所謂關隴集團，我們可以理解為一個足夠強大的軍閥集團，他們把控著強大的軍事力量，擁有很重的話語權，隋朝開國皇帝楊堅就來自於關隴集團，後面造反的楊玄感、李密、李淵都來自關隴集團，隋到唐的政權交替其實就是關隴集團的內部鬥爭！
隋煬帝敏銳的意識到對於一個統一的大帝國來說，關隴集團是一個不穩定因素，應當被剷除！
三徵高句麗
隋煬帝一共三次遠征高句麗，第一次興師動眾，共113萬大軍開拔，勢要一舉滅掉高句麗，結果因為補給線太長打不下去了。第二次出兵，楊素之子楊玄感在大後方發動叛亂，隋煬帝不得不緊急撤軍。第三次，各地反王四起，隋煬帝強行起兵，結果自然也是失敗了。
那麼，楊玄感為什麼要叛亂？
楊玄感是關隴集團的一份子，他的起兵反叛其實和關隴集團的意願是相關的。隋煬帝興師動眾百萬大軍，軍隊從哪裡來？從關隴集團的手中抽調！隋煬帝不是傻子，遠征高句麗成功了，那麼剷除了高句麗的威脅自然是極好的，失敗了也能削弱關隴集團，讓自己坐穩皇帝的位置！
可是隋煬帝不傻，關隴集團的人也不傻，這明擺著就是要將關隴集團緩慢削弱。關隴集團之所以有話語權就是因為他們有軍隊，因為他們是軍閥，現在隋煬帝把兵都給打光了，關隴集團還能有話語權嗎？還不是隻能任由隋煬帝揉捏！楊玄感是第一個坐不住的人，李密、李淵都要比他更能忍，第一個冒頭的往往死得最慘，但同時，他也敲響了隋煬帝的喪鐘！我們經常聽到隋煬帝暴政，百姓民不聊生，但大家只要細心就會發現，反隋煬帝，爭天下的都是關隴貴族，農民起義什麼的不存在的。隋煬帝敗就敗在了激怒了他還不足以對抗的關隴貴族！
遷都洛陽，修建大運河
遷都洛陽和修建大運河於隋煬帝而言，有兩個重要原因，第一個是可以加強對全國的控制力，第二個是擺脫關隴集團。要知道隋朝的老都城是處於關隴貴族的包圍之中的，要是他們突然想換個皇帝，隋煬帝很難有還手之力，為了安全，他做了這兩件事。至於隋煬帝修大運河是為了享樂的說法還是省一省吧，隋煬帝不傻！
但是這兩件事情又如何對隋煬帝造成了負面影響呢？很簡單，民怨！
隋煬帝遠征高句麗逼得關隴貴族不得不進行反擊，而他修大運河就讓普通百姓對他離心離德。百姓們需要的是一個安定的生活，而不是整天服不完的徭役。水能載舟，亦能覆舟，當百姓也對隋煬帝心生怨氣的時候他就完了。
關隴集團造反，百姓們不願意去維護自己的君主，卻都跟隨關隴集團推翻隋煬帝，懟了關隴集團，又失了民心，你說隋煬帝無能不無能？
對付關隴集團的秘訣
關隴貴族們擁兵自重，難道就真的沒有對付他們的方法了嗎？其實是有的，而且隋文帝楊堅已經給出了答案，那就是科舉。科舉制度在隋朝被創立，在唐朝發揚光大，並且在接下來的各個封建王朝都被沿用。
隋煬帝完善了一些科舉制度，但他卻沒有耐心等待這顆果實的成熟。在之前，關隴貴族幾乎都會在朝廷中擔當重任，有了科舉制度之後，越來越多的寒門子弟得以進入朝廷擔任要職，和關隴貴族比起來，這些沒有根基寒門子弟無疑要更容易控制得多！
年復一年，日復一日，在朝廷中關隴集團的血液將會越來越稀薄，寒門子弟將會佔據一席之地，家族式的壟斷將會消失，唐朝就是用這樣溫水煮青蛙的方式消滅了關隴貴族，但這樣花費巨大時間的方式沒有被隋煬帝採用。
隋煬帝被評價為急功近利、好大喜功，這樣的評語可以說是非常有道理，隋煬帝知道高句麗要打，大運河要修，關隴集團要剷除，確實，這每一件都是對隋朝大有裨益的事情，但隋煬帝就錯在他想要一個人把這些活全部給包了。
我們都知道，飯要一口一口吃，活要一下一下幹，為了滿足自己的虛榮心，為了讓自己有資格成為千古一帝，隋煬帝左右開弓，這麼多大事一起操辦，把民力壓迫到了極致，把關隴集團逼得反彈，什麼都想幹，卻又什麼都沒幹成，這不就是無能嗎？
Ps：大家好，我是w芒果布丁w，覺得我的回答還可以的話，大家就順手點個關注支持一下我唄！
w芒果布丁w
隋煬帝楊廣是隋文帝楊堅之子，楊堅本來立的太子是楊勇，但是後來因為楊勇不被隋文帝和皇后的喜愛而疏遠。同時楊廣也久有奪嫡之心，最終楊勇被楊堅廢去太子之位而改立楊廣為太子。
隋文帝楊堅駕崩後，作為太子的楊廣登基為帝，是為隋煬帝。隋煬帝亂殺無辜、殘暴不仁，施行暴政，他大興土木勞民傷財，修宮殿、修大運河動用無數民力，他窮兵黷武、好大喜功而常年的對外用兵，讓當時的百姓生活的非常困難。故而隋煬帝大失民心，也動搖了隋朝的統治根本。
從而導致天下大亂、起義不斷而狼煙四起。最終曾強大一時的隋王朝一步步的走向了滅亡。
讓大隋朝一步步走向滅亡的隋煬帝真的無能嗎？
其實隋煬帝並非無能。當然隋煬帝是一個暴君，但他在一定的程度上講，卻不是無能的昏君，相反他還是做出一些對後世影響深淵的事情。
比如他根據當時的政治、經濟因素，他營建洛陽，雖然他也有是貪圖享樂的因素，但這件事對後世還是頗有影響。同時隋煬帝修大運河，雖然在當時是一件害民勞民之事，但是大運河修成後，卻加速了大運河兩岸的經濟發展，同時給後世百姓也帶來了很大的實際利益，所以他大運河，也是一件利在千秋的事業。
隋煬帝好大喜功，因為他常年的對外用兵，的確給百姓帶來了苦難，但是在隋煬帝發動的戰爭中，因為他的勝利，不僅讓疆土得以向西北發展，而且他還向東南進行了一系列的開疆擴土的戰爭。
還有一個就是關於科舉制度，雖然科舉制度是萌發於南北朝，成型於唐朝，但是在這之間還有一個重要的隋朝隋煬帝，隋煬帝增加進士科，形成了一套完整的朝廷分科選才制度。這一點，隋煬帝典定科舉制度，這在歷史上是有著非常重大影響的，也是一件非常深遠的事。科舉制度也一直延用到了清朝。所以隋煬帝雖然是暴君，但他卻不是一個無能的君王。
中孚鑑
隋煬帝是一個明星皇帝，因為他的一生波瀾壯闊，起伏跌宕，就像一部大戲，短短几十年卻經歷了其他朝代上百年才會遇到的劇情。對隋煬帝進行評價比較困難，尤其是在近幾年，各種分析還原那段歷史的文字不勝枚舉，吐槽者有之，反轉者有之，騎牆者有之。總結梳理一下大概分這麼幾個階段：一邊倒階段，一致認為他是歷史上最荒淫昏庸的皇帝，沒有之一；大反轉階段，隋煬帝文治武功成績斐然，直逼秦皇漢武；平衡階段，聖君和昏君兼而有之，五五開。
對楊廣的差評主要來源於隋的繼任者李唐王朝。地球人都知道，歷史上的繼任王朝一般都會帶著情緒地評價上一個王朝，於是乎唐朝就給楊廣賦予了一個很有特色的諡號——“煬”。這個字什麼意思呢？《周書·諡法》有云：“去禮遠眾曰煬，好內遠禮曰煬，好內怠政曰煬，肆行勞神曰煬。”意思大概是說荒淫怠政，背信棄義的人。這樣的字送給誰，那誰都很難洗乾淨，更何況是寫進了官方正史。在官方的鼓勵下，加上歷朝歷代的民間演義，那個禍亂朝綱，不理朝政，荒淫無道，魚肉百姓，最終導致國家衰亡的楊廣就更加深入人心了。
拋開唐朝的評價不說，無論是後來的官方還是民間，對其評價仍然不高。因為人們雖然跟楊廣沒有什麼厲害關係，但對於一個標誌性的昏君，一個現象級的亡國之君，人們總是津津樂道。人們需要這樣一個符號，史家需要這樣一個標誌，演義界更需要這樣一個角色。眾口鑠金，積毀銷骨！很不幸，楊廣跌進這個窟窿就再也沒有機會出來了。
近年來，對楊廣的評價開始出現反轉，甚至出現了他是“千古一帝”的說法。主要是楊廣確實做了不少有利於後世的舉措，比如開鑿大運河。大運河的開鑿溝通了南北的漕運，將漕糧轉運到全國大部分地區，成為王朝調劑物資、制衡社會的有力手段。在教育方面，楊廣開創科舉制，為古代中國的育才政策做出來重大貢獻，也為打破關隴士族壟斷上升渠道提供基礎，讓寒門學子能相對公平的走上仕途。軍事上，平定吐谷渾，在對突厥的戰事是取得較大成就。此外，他最為人垢弊的三徵高句麗，也在客觀上推廣了中原王朝影響力，為後來唐朝征服高句麗奠定了基礎。
再後來就出現了第三類騎牆的看法，即楊廣既是很有作為的有成之君，也是一朝失敗便一蹶不振的昏庸皇帝。對於第三種觀點，筆者雖然覺得它是騎牆者搞平衡的產物，但思之再三，卻又想不出一個更妥帖更周全的評價。對於這種觀點，筆者是有保留的同意。同意是因為對於隋煬帝，前兩種觀點是均出於立場不同而給予的極端化的評價，明顯過於偏激。歷史人物並不比現代人物簡單，都是有血有肉的靈魂，楊廣這樣的帝王更是如此。說有保留，是因為第三類觀點並不清晰，只是觀點的堆砌。
如果以時間來量度，楊廣的前半生和後半生無異於神和魔的區別。前半生滅南陳，平青海，徵突厥，修運河，興科舉，簡直是天神般的君主。後半生，好美色，嗜飲酒，怠朝政，耗國力，一個活脫脫的惡魔。而這兩者的分界線就是徵高麗的慘敗。在他執政的巔峰時期，隋帝國國泰民安，萬邦來朝，唯一的例外就是高句麗這個偏居一隅的東海小國。隋煬帝為了大國威儀，不惜傾國力而勞師遠征，結果換來了一敗，再敗，三敗的結果。在高句麗這個方寸之地，隋煬帝狠狠地摔在了地上，丟了裡子不重要，關鍵是丟了面子，而且再也沒有找回來。於是乎，後半生那個帶有魔性的昏君就出現了。
在筆者看來，楊廣這位皇帝是個極好面子的理想主義者，知進不知退。順境時豪情萬丈，氣吞萬里如虎；逆境時，把頭埋在土裡，消極倦怠乃至荒淫無度，隋王朝一副好牌在他手中幾近打光，儘管這副好牌也有他的很大功勞。
為什麼好面子？為什順勢容易逆勢難？其實這跟楊廣的出身很有關係。隋煬帝楊廣本名楊英，小字阿摐，弘農華陰（今陝西華陰市）人，亦既弘農楊氏族人。對漢魏晉隋歷史感興趣的人可能都知道，弘農楊氏是一個非常顯赫的家族，從西漢到隋唐，這個家族不知出了多少大人物，西漢丞相楊敞，三國楊修，西晉三楊，北魏楊播，隋文帝楊堅，武則天生母楊氏，貴妃楊玉環等等不勝枚舉，均出自這裡！這樣的家族不能用名門望族來形容，簡直就是望族中的望族！在這樣家庭中成長起來的孩子有一個特點，就是極度自信，追求完美，頭總是望著天的。但上帝是公平的，在給予你完美出身的同時，往往也會賦予你性格上的某些缺陷，比如易折！隋煬帝顯然就是這樣一個外表華麗，內裡脆弱的玉器，把它放在華麗輝煌的高臺它會放出耀眼的光芒，若不幸跌入瓦礫堆，則會粉身碎骨一文不值。用現代的話來說就是挫折教育不夠。從小接受貴族教育的楊廣，在高句麗吃了大敗仗，國內民變又風起雲湧，小小的心脹不能承受巨大壓力，也沒有臉皮承認錯誤，因而選擇了到發跡之地揚州去逍遙快活，結果徹底蛻變成昏君。假設換作是草根出身的劉邦或者朱元璋，本來就是亂世英雄，天生擁有大心脹，面對挫折就像家常便飯，我相信這段歷史或許會有更好結局。您覺得呢？
週週說古今
隋煬帝是個很有抱負的皇帝，他的年號大業，足可以看出他的抱負遠大，他為了打破關隴集團對權利的壟斷，實行了政治改革，開創科舉制度，讓人們通過讀書可以改變人生實現自己的理想。楊廣開挖運河，治理水患，促進南北經濟交路。西域絲綢之路二次貫通，張掖會盟。徵高麗維護統一。。。論對後世的影響和貢獻楊廣應該排在秦始皇之後，他倆共同特點，急功近利，勞民過度。給別人創造了造反的機會。但是勝者為王，敗者為寇，隋煬帝身死國滅的下場。加上唐太宗對他的抹黑，他就成了名副其實的亡國昏君了。
文利wenli
對於這個問題，大家都會受到野史跟電視劇的影響，認為隋煬帝是一個荒淫無道的昏君。但事實上他卻是一個可以為了處理國政花費12個小時的君主。
雖然他算得是一個暴君，但是不可以說他是個昏君。他為了皇位，可以殺兄長，對於權力他可以說是想做什麼就去做什麼了。但是他在位期間，開鑿大運河，這是一項利國利民的大工程，對於後世的發展具有很大的幫助。但是他卻沒有考慮當時的社會時局，強徵百姓開鑿，整得百姓叫苦不迭。一時間流民四起，強盜橫生，各地起義軍不斷。這就是他的暴政導致的後果。
所以說，他只能算一個暴君，但不是昏君，更不是一個無能的君主。
清空讀史
有喜梅
楊廣統一南北，江南重新歸心。
對外。南收南越、琉球。北定突厥，收降東突厥。西平吐谷渾，打通絲綢之路，萬國來朝。東擊高句麗，高句麗被打殘，幾乎滅國。
對內。開通大運河，南北真正一統。大運河等工程，服徭役者及地區免賦稅，百姓幹勁高漲。首建標準化城市整體建築，洛陽。推行科舉，打破階級壁壘。
古代那麼多皇帝，別說超越楊廣，就算並駕齊驅的也沒有幾個。你說能力強不強？
扶正祛邪正本清源
不無能。而且很有遠見、抱負，只是太急功近利了，沒考慮到社會的承受力。
貝貝127554956
隋煬帝應該是有才無德的皇帝，他看不上任何人，也不允許有人比他強，不愛人，更不愛民，好大喜功，剛愎自用，殺老臣，殺功臣，殺忠臣，不祭天地，不敬祖宗，寵信奸佞，殘害良善，荒淫無道，征伐不斷，使青壯歿於戰陣，婦孺填滿溝壑，把一個錦鏽江山葬送，他本人也死於非命，這樣一個沒有人性的敗家子，早己被釘在歷史的恥辱柱上，現在有人翻案，就應將他穿越到那個時代償償那時的滋味。
95278110
隋煬帝楊廣是很有作為很有抱負的皇帝，他開拓疆土修大運河都為歷史作出了巨大貢獻。然而他急功近利，老百姓承受不起，人民苦不堪言，因而出現了農民起義推翻了他的政權。歷史的經驗教訓是建設一個國家不能急於求成，既要造就千秋萬代同時也要考慮當代人能享受紅利。
