历史上哪位皇帝贡献最大？

谈历史那些事

历史上哪位皇帝贡献最大？

历史上有不少的帝王，都是做过实事的人。中国历史这么多年，每一位帝王在历史上都有着很重的一笔。大部分的帝王，他们的存在多少都对历史有点推动作用。这么多帝王，能够被人称之为是千古一帝的都不少。所以要评判出哪一位帝王作出的贡献是最大的？那我就只能回答说，每个人心中的看法都不一样。我来谈谈我的看法，我个人是觉得嬴政的贡献最大。会这么觉得主要是有几点原因。

第1点原因，他统一了华夏。我觉得这是最主要的一点，自从西夏灭亡了以后，就开始了诸侯纷争的年代。从名义上面看，东周似乎才是统治者，其他诸侯都得效忠于他。但实际上，东周真正能管辖的地方也只有一小部分，并且他的军队也特别的少。也就名义上是统治了全国，但他若真的想发号命令指挥诸侯，基本就是不可能的事情。但是嬴政的出现，却是打破了这种诸侯纷争的画面。他将各大地区都统一了起来，真正实现了统一天下的目标。也是因为他将全国统一了起来，所以后面帝王的治理才会变得更加方便。所以从这第一点上面来看，我觉得嬴政的贡献就已经是不可超越的了。

第2点原因，他实现了文字的统一。在当初，各国使用的文字都不一样。如此一来，即使将他们全部统一了，但彼此之间的交流还是存在一定问题。再者来说，文字不同，百姓彼此之间就会觉得存在磨合，大家始终觉得自己不是同一个国家的人。因此，嬴政的这一个举动真的可谓是壮举。他将文字统一，其实也是将民心统一，使得他们心向一致。

第3点原因，统一了长度单位，体积单位，重量单位。许多人可能觉得，这些单位统不统一也无所谓。其实恰恰相反，只有这些单位统一以后，不管是百姓之间的贸易活动，还是国家的征收行为，都会变得更加简单方便起来。这是一件于国于民都是有利益的事情，所以说了，嬴政的眼界还是挺高的，他的不少行动都真的可谓是利于后代千秋的发展。

第4点原因，统一了流通货币。以前各国买卖的时候，使用的货币都是不一样的。秦朝将其它国家统一之后，秦朝流行的货币就开始变得杂乱起来。这样一来，进行买卖的时候就很不方便。嬴政下令将货币统一之后，国家的经济发展就更为快速，彼此之间的贸易活动也更加方便。

第5点原因，修建起了长城。秦朝统一了天下以后，就派出了大将军蒙恬带兵去击退匈奴。他们取得了胜利，并且还从匈奴人的手中拿下了河套地区。之后秦朝这边又派人去到那里耕田，这样一看，秦朝的疆土还扩大了，匈奴人还被击退了。与此同时，嬴政又下令征发百姓，让他们修建起万里长城，以此来抵御匈奴人的入侵。他修建万里长城的举动，可谓是福泽了后代。不少的帝王们在后来统治天下的时候，都享受到了长城带来的好处。

所以综上5点来看，我个人就觉得，嬴政的功绩是最大的，他的不少举动都使得后面那些帝王在治理国家时候，变得更加容易简单了。

紫禁公子

这个问题仁者见仁智者见智。从公元前221年嬴政称始皇帝到1912年清宣统皇帝退位，2132年的历史上中国出现了大大小小407个皇帝，如果算上搞称帝闹剧的袁世凯，共408个皇帝。这些皇帝中有不少是有所作为的皇帝，对历史也起到了贡献。如果要说到贡献最大的，我认为是隋文帝。

论历史贡献，秦始皇和隋文帝应该是408位皇帝中的佼佼者，其他的皇帝达不到此二位的高度。比如汉武帝，比如唐太宗，比如宋太祖，比如康熙皇帝，等等，他们在各自所处的历史时期起到了他们的作用，但是，他们的作用是锦上添花而不是挽狂澜于既倒，历史上假如缺了他们中的哪位也不会对华夏民族产生根本性的影响。而秦始皇与隋文帝则不然。

秦始皇，第一个用皇帝称号，这就很了不得，其他皇帝再怎么努力也拿不到这个荣誉。秦始皇对华夏民族历史的贡献是：完成了华夏民族的大一统，书同文，车同轨，统一度量衡，全国实行统一的郡县制等等，建立了华夏民族作为主体民族的统一的中央集权国家，奠定了其后两千多年中国的政治格局。之后不论朝代如何更迭，皇帝你方唱罢我登场，但是都是奔着实现大一统这个目标而去。很简单的一个现实例子摆在那----欧洲，虽然欧洲出过很多有为的君主想统一欧洲，甚至到近代还出了拿破仑出了希特勒，但是整个欧洲历史就是没能出现一个秦始皇这样的皇帝，这对于欧洲来说是不幸对于世界上其他国家来说是大幸。

隋文帝，很多人会想到汉武帝想到唐太宗想到康熙甚至会想到成吉思汗，独独没想到隋文帝，这皇帝有点低调啊。但是要论对于华夏民族的历史贡献，隋文帝完全可以与秦始皇比肩甚至稍胜一筹。

五胡乱华后，大批汉人南渡，留在北方的汉人被大量屠杀，只剩六百万人。而在南方的汉人政权越来越不思进取，偏安江南。论国力的强盛，南方的汉人政权远远弱于北方的胡人政权。假以时日，北方如果出现一位强力君主兴兵南侵，那么汉人就不要再指望出现淝水之战这样的戏剧化的胜利，也可以说淝水之战是华夏民族的老祖先在冥冥之中保佑其后世不被灭亡而施了法术。如果让胡人政权占领了全国，由于那时候的汉人的人口基数对胡人来说并不像元、清时候具有压倒性的优势，那么汉民族将被胡人屠杀、同化而不复存在，现代的人们就将像研究古埃及人、古印度人那样研究灭亡了的古中国人。

秦自商鞅变法开始，国力日盛，就算不是秦始皇而是一个其他的人当秦国国君，只要坚持商鞅之法最终的结果都会是灭了六国进而完成统一。即便没有秦始皇统一，起码华夏民族还在世界的东方存在。隋文帝夺得鲜卑族建立的北周的皇位继而统一全国，保证了华夏民族作为主体民族继续生存于东亚大陆，其难度明显要比秦始皇的难度大些，隋文帝对历史的贡献甚至要大于秦始皇。

第二遍写了，不得不删除了些。论历史贡献比秦始皇、隋文帝还大的，诸位可以想想。

我淡如菊

对中华民族贡献大的定义应为：功在当代，利在千秋。符合这个定义的有两人一是秦始皇，二为隋炀帝。

一、秦始皇：秦始皇的功绩两个，一是统一，二为长城。秦始皇的统一内容非常广博，包括灭六国，结束诸侯国几百年的战争，使中国重新走向中华一统，从此中华民族的统一、强大成为浩浩荡荡的历史潮流，不可阻挡。同时秦始皇在文化、思想等方面统一。统一文字、统一度量衡，车同轨，书同文。为中华一统奠定了文化思想基础。

秦始皇修长城，表面上是为军事、为国家安全。实际有更深刻的政治经济意义。首先长城可防御，战时可报信，进攻出击时为出发基地等。在政治上告诉异族，长城是我天朝的国界，犯我必诛。在经济上长城以南土地肥美，定居农耕。长城以北贫瘠、苦寒、游牧，长城实际就是圈地，将好的土地给圈了过来。游牧民族在高原上失去中原支撑，虽然强悍，但发展受限。在经济上还有重要作用，即控制贸易。设关收税，控制战略物资。

人无完人，秦始皇也是有问题的，问题还不小，比如焚书坑儒、暴政、不惜民力，法制僵化等，但这些私毫不影响其为中华民族所做的贡献。

二、隋炀帝。隋炀帝有两大功绩，一是科举，二是开挖大运河。科举制度的建立，是中国历史上政治和文化历史性的革命，他标致着中国几千年门阀集团、豪门统治的结束，中国知识分子走上政治舞台。普通平民有了朝为田舍郎，暮登天子堂的上升通道，中国真正开始尊重知识，尊重人才。科举虽然在清末废除了，但其选人用人的方式沿用至今，功德无量。

隋炀帝开挖运河，沟通了南北的物资交流，使交通运输发生了历史性的变革。大运河就是现在的高铁、海运。大运河决定了后来中国王朝的历史走向。没有大运河，就没有现在的首都北京，唐朝的强盛，大宋的富庶、明清的盛世，都离不开大运河的功劳。

隋炀帝也是有问题的，而且问题很大。隋炀帝急功近利、刚愎自用是其致命的问题。不惜民力，发动战争，好大喜功，人民水深火热，以致丢了江山社稷。可借可悲可叹。

长城、运河是中国历史上不可超越的历史性工程。只是现在长城运河今犹在，不见隋炀和始皇，历史不是英雄创造的，但英雄可为历史增光添彩，秦始皇、隋炀帝都是。

书华36

中国历史上四百五十多位皇帝，要把他们拉到一个群里，按照对中华民族的贡献来评选一个群主，非秦始皇莫属。

首先，秦始皇统一了六国。在军事上结束了长期诸侯割据混战的局面。北击匈奴，南征百越，修筑万里长城。

其次，在政治上，真正的实现了大一统，成为我国历史上第一个真正统一的中央集权制的封建王朝。除此之外，还废除分封制，推行郡县制，为今后两千余年的封建社会制度打下基础。

第四，促进了全国各地区民族之间的经济文化交流，对后世产生深远影响。

第五，通过统一战争，扩大了国家的疆域，基本上奠定了今后两千余年的国家版图。

打开尘封的历史

我觉得在古代历史中， 贡献最大的那就是秦始皇，他统一国制，开疆立土为国改革大展鸿图，为了未来国 防，防域 打下良好的基础，修建了万里长城，为我们中华人民留下了，宝贵的遗产，秦始皇还修建的地宫，留下来的兵马俑，还各种器件，都是我们考古人员，研究的题才，秦统一六国对历史皇帝来说是，没有人能比的，我在此作了一首诗，前节日我发表，在作诗句里，我最喜欢就是这一首，今就重 复 一下，因为这 道题说的就是秦始皇。

《诗》

（秦吞六国汉登基，

：万里江山一盘棋。

（难免）

，古今有多少英雄，

，东西南北卧士坭。

河北省石家庄市邢台

中国历史上贡献最大的皇帝恐怕就是第一个布衣出身的皇帝汉太祖高皇帝刘邦。他是汉民族的创造者，汉民族因汉王朝而得名。汉王朝决定了华夏民族的主题汉族的基本特征。刘邦，字季，生于公元前256年的楚国沛丰邑，今天这里属于江苏省徐州市。所以说徐州又被称为刘邦故里，大汉之源。有人说汉武帝贡献更大，那请问没有汉太祖高皇帝的创立汉王朝怎么可能有武帝朝极盛的时期。且汉武帝的繁荣是建立在汉初刘邦、吕后的修养生息及文景之治的基础上的。且武帝末年已经开始走下坡路。

东野洛

中国历史上贡献最大的皇帝有两个，一个是千古一帝的秦始皇嬴政。一个是雄才大略的汉武帝刘彻。

一，秦始皇嬴政：秦始皇他把中国真正的统一起来，大统一的思想只有在秦始皇时代才有了真正的国家象征，国家的基础。从此开始历代君王基本上遵循着这样的国家理念，国家认知，统一是上至君王，下到庶民对国家的基本概念，中华民族在历史上不管怎样的战乱不止，分分合合，但是一个整体的中国是大家的统一认知。这是秦始皇嬴政的功绩，嬴政的伟略。在大统一的基础上他废分封，行郡县。度量衡以利民，修长城以安国。而且他是一个非常超前的法治皇帝，事皆决于法。他的功绩载入史册，后人称之为千古一帝。

二，汉武帝刘彻：汉武帝最大的功绩是开拓了河西走廊，拓展了漠北北部空间。把西汉的国力推向了大汉的帝国强势。中国的战略空间再一次放大到极致，由于打通了河西走廊，使帝国的声威传之西域世界的帕米尔高原，国家的版图再一次的确立。他的这些作为一直影响着后世，大国大势才得以延续传承下来，为后世的发展奠定了坚实的基础。后人称之为雄才大略不虚尔。

杨柳青青春之声

贡献最大的皇帝当属‘’千古一帝‘’秦始皇。

他统一了中国，成为华夏文明中第一个统一的封建大国。为中国的大一统做出了卓越的贡献。

他在治国理念上有所创新。

政治上，建立了一套完整的中央集权制度和政权机构，撒掉封国、建立郡县，此举成为了以后封建王朝管理的标准模式。

文化上，统一了文字，货币和度量衡也采用了统一标准。

交通实现了车同轨，道同距，大规模修建道路，使其四通八达，方便人民交流。

大兴水利，修建灵渠打通珠江流域和整个南方与中央的联系。

国防上，修建了万里长城，让中国的版图得到进一步扩大和巩固。

半个南山人

按照这个说法，我们先看看历史上流传的一句话：秦皇汉武，唐宗宋祖。

这其中的四位皇帝分别时秦始皇，汉武帝，唐太宗，宋太祖。

就这四位来说，秦始皇结束奴隶制社会，将中国带入封建社会，完成社会大一统，可以说是功在千秋。汉武帝北击匈奴，使得匈奴在后期不得不迁往欧洲，使得中原得以很长时间的稳定。唐太宗开创大唐盛世，万邦来朝，成为当时世界上最强大的帝国。宋太祖结束了南北朝分治，统一了中原地区，对外抗击辽、金、西夏等国，对内发胀经济，是宋朝成为当时的经济强国。这些都是他们的功绩。

就我看来，这一切都应该归功于秦始皇开创的制度，没有他，就没有后世的皇帝制度，没有皇帝制度，就没有开国皇帝的励精图治，没有开国皇帝的励精图治，就没有我们后世所谓的盛世来朝。这些在我看来都要归功于秦始皇。他开创了一个时代，带领了一个时代，更加完善了一个时代。

秦朝的灭亡只能说是后期的统治出现问题，不影响他成为最伟大的皇帝！

侃侃谈谈聊天

我认为应属秦始皇

秦始皇是一个划时代，开新天地时代的人，他灭六国，建立中央集权制度，并自称皇帝，开始带领中国走向封建制度，虽说这一制度并不是多么好，但在当时也算是很伟大的创举，并带有进步意义。

秦始皇废分封，立郡县；书同文，车同轨；统一度量衡，修长城抵御匈奴等等措施，都极大的推进了中华文明的发展。在中国407位皇帝中，他是第一位，也是最重要的一位，没有他的努力，中国的文明可能会暗淡一些。

虽说他也有残暴，也焚书坑儒，毕竟功大于过，功劳是第一位的，错误是第二位的。

關鍵字: 帝王 哪位 历史