谁是弱者我帮谁
是不是逃先不下结论，怕担责。咱先从她的公司说起，用10万注册有限责任公司，本也无可厚非。但是，主要出资人是他的丈夫或者说家人。用她的母亲做法人代表。也仅占10%股份，他的丈夫占股74%以上任总经理。她仅仅是一个监事，，可以说责任最低的职务。而运转和操作全部由她操作。他们从一开始注册公司就应该策划好了。也说明他们对公司法有深入的研究，并想好金蝉脱壳之计。如果以后以公司名义进行运作，不管发生什么事，她可以把她 的一切做法都推给公司，她只是一个打工的。而法人代表投资不多，就会推说雇佣管理人员管理不善造成的，自己不知情。总经理就会说，他是以出资入股参入的。至于怎么经营他不懂。抛开三个人的亲情关系，或者说在和丈夫来个假离婚。那么谁都奈何不了他们，形成完美三角关系。这样她就可以合法的拿高薪开脱出来，剩下的用最多10万的资金来做最终的合同纠纷处理。完美解决。
再回到悟空问题，说房屋出现结构性问题，应该只是推卸责任的说法，你租赁房屋有问题，可以根据你们当初的租赁合同依合同解决的，要是自己作为负责任的公司，就不会甩屁股走人，而是会和你的商户一同进行维权和协商，通过奔驰事件完全可以看出，她有这个能力。而把甩锅出走原因甩给房屋问题以及商户，明显就不是正常的思维，你是有限公司，即使真的因为各种原因，你也应该是在这个公司经营收入以及注册资金范围内和三方沟通解决。躲猫猫本身就是有待深思的问题，是逃、是套还是掏？有待事情进一步发展和解密
abcd168157
◇首先我觉得这是假的，这是有人在黑奔驰女车主。
如果这是真的话，那么奔驰女车主薛某某的公司在一事情上，我觉得应该有猫腻，她的公司的问题导致这房屋结构性问题！所以就选择逃，不去选择物业解决！
对于这样不负责任的行为，我是极度谴责的！
所谓的房屋结构性问题：即房价、房屋面积、住房供应结构等各方面失衡，使住户失去安居权。其中最主要最突出的是住房供给结构不合理。
而日前，网络上出现了奔驰女车主薛某某涉嫌诈骗、涉嫌700万元卷款逃逸案的消息。并且，在4月19日，薛某某曾在上海徐汇遭遇追债，便和讨债方前往徐汇康健新村派出所进行协商调解。
网友对这与奔驰女车主涉嫌卷款逃逸事件的看法很统一：表示不关心这一事，只关心奔驰事件的处理结果，关系奔驰4S店的违规经营和偷漏税问题！
对此你怎么看？关注小熙，与我一起讨论！
小熙带你看世界
从目前掌握的证据来看奔驰女谈不上是老赖，首先评为老赖最起码也要法院判罚了以后才能算上老赖，再一个就是商户签约的是公司而不是她个人，就算这公司是她亲人开的，但是从现有的信息来看她顶多算是一个打工的，公司责任是由法人代表股东来承担。当地派出所也声明的是案件不涉及刑事案件，我个人理解就是如果涉及到诈骗那报案后应该涉及到的是刑事案件而不是民事经济纠纷。目前税务部门也没有类似声明我可以理解为，他们这个案件暂时没涉及税务上，那就间接证明他们的财务税务进出正常没有涉及到公私混账的问题。按照我个人的现有能掌握的证据来看奔驰女暂时没问题，还有一个就是他们公司好像注册才十万，如果申请破产只能赔偿十万。以上是个人一点见解，我也并非专业人士，也希望能和专业人士在这里探讨见解，最好能得出专业的结论，让以后不管是做公司还是做商户们少走点弯路，最后也要谨记不管什么投资总会有风险。
时间还长慢慢等待
商户们最可怜，钱被卷跑了人都找不到。我也遇到过这样的情况，给孩子报名早教班八千多，没上几节课还有一年半的时间，老板跑路了，根本找不到人。承诺的退费成了空头支票，这种打官司是能赢，但是要搭上大把的时间、精力，就算赢了执行起来也很难很难，毕竟注册资本就那么多，杯水车薪。我们这些家长，也都没有办法，给哪个局打电话都说管不了，只能耗着……只能说骗子们作恶成本太低，利益在前，心早就黑透了。
甜雅玥
挺有意思的，商业领域的纠纷该如何捋清楚，有时候是专业律师都无法完成的。作为网民既没有专业知识又不是涉事单位，凭什么判断一起商业纠纷的走向？又或者凭什么评论事件原委？女车主维权不没想过要网红，也没要求谁必须支持她，大家愿意支持只是觉得世有不平，原本是要打抱不平的。随着政府部门介入事情告一段落，本是维权的最好结果，既给其他需要维权的车主以动力，又客观上促成了行业整顿，更为深远的是或许我国汽车产业还能从中得到红利。现在看来事情却朝着奇怪得方向滑行了，网络思维最多能做简单的是非题，类似商业纠纷根本是网络世界可以判断的，非要扯到一起，就是瞎扯淡了！
叶叶若眉
这个要分开来说。
第一，还没出门的车子就漏油，是不是车子问题？我为什么花新车的钱，买的却是一个漏油的车？如果你觉得花新车的钱买个漏油的车也划算，我建议网友们有坏了的东西都以新东西的价格卖给这个提问者，既然他能问这样的问题自然也就这方面的喜好。
第二，房屋结构性问题（我不知道提问者去哪弄得这么个消息，但我还是会正常回答）。房子本身就有它的设计风格，有古典风格的，有现代风格的等等，设计师会考虑过每一个细节。当然内室是按照自己喜欢的风格装修，也有精装房，但是这样的房子一般客户都是看了满意了才买。要是房地产公司只做个样板房，而客户的房间设计并不像样板房，那就是房地产公司的不是，是该追究责任的
你若盛开蝴蝶自来CK
帮凶门在转移奔驰车企的舆论啊！
即便她是杀人犯也不能说明车漏油就是好车！
车企有钱，就让人趴揭露他们黑幕人的黑疤，好像能证明自己的车还很优质。
车企的水军出动后，果然后面跟来一群跪舔的帮凶，帮助扭转焦点
帮凶也知道自己在跪，舔，但为了蹭饭钱故意跪，舔，虽然主子不知道
再转移注意力，吃瓜群众也不会认为烂产品就会变好，一码归一码
妙手定回春
己所不欲，勿施于人，奔驰女与四S店是一丘之貉，靠仗势欺人，欺诈狡辩坑害他人，可谓是大鱼吃小鱼小鱼吃虾米。
据商户的证据与诉求，及奔驰女的辩解，认为其与物业公司的纠纷与以母亲为法人，商户的经济纠纷，没有必然的联系，希望奔驰女诚信与商户协商解决，获得原谅，以避牢狱之灾。
且你也知道维权难，做出超乎寻常之处吗？不要把与物业的纠纷风险转嫁给商户。
。
66725737851
最反感这种中国式的反应方式。别人说你有问题，你就说“你以为你好啊，你还不是……1234567？”什么时候大众才会在理性的范围内讨论问题！奔驰的问题、4S店的行业问题跟一个普通民事领域的合同违约事件能相提并论吗？就算可以相提并论，就算这女的她家是宝马代理商，就算也漏油，也收金融服务费，那不也是要一码归一码地去说吗？每天有成千上万的人在普通民事合作方中违约，她这个有什么特别的，有什么代表性，还是有什么广泛影响？有必要进入公众视野去讨论吗？
谁家露露有我家美
仅对房屋结构的问题阐述我的看法，其他问题司法部门会有结论。
一，房屋结构是否有问题，必须要经过房屋安全鉴定局进行安全技术检测认定。
二，结构发生问题就说明房子质量发生问题了。
三，如果是房屋装修造成的漏水问题 ，可对申请房屋装饰装修方案的结构进行安全审定。
