城市時評
風水輪流轉。廣州因為率先享受到改革開放政策，在90年代經濟總量才取代重慶，開啟長達20多年的“第三城”時代。如今相對突飛猛進的重慶、武漢、成都、西安等中西部城市和霸主地位的北上深，廣州非常尷尬。在分析問題之前想為廣州鳴不平，廣州沒有北京、上海的政治、經濟權限，甚至沒有深圳的經濟權限，在部分重要幹部配置方面還要低於深圳！廣州的財政還要大量上交省政府和中央，自己留用的遠遠少於北上深。
目前北、上、深是中國綜合水平最高的三個城市，而自從廣州GDP總量被深圳超過後，廣州在國內各大媒體不斷被唱衰，甚至淪落到同杭州、重慶、成都、武漢等同一梯隊的地步！廣州真的那麼差嗎？廣州相對衰落不假，但其實廣州比我們想象的要好很多！歡迎加個關注，來看最客觀、簡單的解答之一。我是重慶一名大學生，國際政治專業，關注古今中外時政熱點。為人熱情爽快，觀點客觀理性，歡迎加我關注。
第一，經濟、人口、面積體量。評價一個城市的綜合實力，最最重要的指標就是這個城市的體量。廣州GDP總量中國城市第四，比第五名重慶高出不少。廣州人口、面積體量仍然是第一梯隊，明顯高於第二梯隊的大多數城市。
第二，影響力。廣州是國家三個門戶城市之一，另外兩個是北京、上海，什麼是“門戶”？可見廣州在對外、對內強大的影響力。廣州是中國千年商都，商業貿易極其發達，擁有“廣交會”。還有南部戰區、南方航空、南方電網等南方絕大多數區域性大區機構，廣州是南方最重要的中心城市。
第三，互聯網基因和人才吸引力。廣州在這一領域確實明顯落後於北京、深圳、杭州，但是和上海處於同一梯隊，廣州也有微信等一大批互聯網企業，廣州的人才吸引力也是處於前列。
目前來說廣州仍然是中國一線城市，但是，就中國城市競爭格局來說，廣州未來也同樣非常不明朗。廣州率先得益於改革開放政策，在九十年代GDP總量才超過重慶，開啟廣州20多年的“第三城”時代，沿海城市的發達極大程度因為率先享受國家的優惠政策。而一帶一路戰略實施以來，內陸的武漢、重慶、成都、西安等城市發展迅速，在體量、影響力、互聯網基因和人才吸引力方面突飛猛進，極大挑戰了廣州的地位。
我認為未來會形成北上深一線城市格局，廣州、杭州、武漢、重慶、成都、天津、南京的二線城市格局，青島、西安、鄭州、蘇州、長沙的三線城市格局，其餘所有省會城市和GDP前30名的四線城市格局，GDP前100名的五線城市格局。
我是重慶一名大學生，國際政治專業，關注古今中外時政熱點。為人熱情爽快，觀點客觀理性，歡迎加我關注。
晴若之初
廣州連續28年排名全國GDP總量第三，今年終於被深圳趕上。不是因為廣州不行，而是深圳實在太強了。
預計到2030年，上海GDP接近5.65萬億，深圳GDP接近5.26萬億，北京GDP接近5.14萬億，廣州GDP接近4.85萬億。深圳不僅超過廣州，未來還會超過北京。
而現在的四大潛力城市杭州、南京、武漢、成都GDP到2030年預計在2.5萬億～3萬億。至於蘇州、天津估計離一線城市會越來越遠。
但重慶會加速，預計也會超過廣州，直奔北京的方向而去。不過重慶用一省之力去追一個市，別說趕上廣州，就算超過全部一線城市又如何？
暫且不論GDP。既然未來競爭是人才，那麼我們接下來就看看城市中心的人口數量吧！
按照目前的發展趨勢及規劃中可以看出，杭州、南京、武行、成都，還有重慶的核心區人口規劃人口目標都定為千萬級超級城市。按照人才發展趨勢，預計到30年後南京、武漢、成都、重慶核心區人口達到1200萬，杭州規模相對要小一點，剛好可以超過1000萬。
同樣，30年後廣州與佛山基本沒有分界線，城市之間半徑30公里之內無縫對接，中心區人口數量預計達到3000多萬。而你未來對付的不僅僅廣州，而是廣佛超級城市。
不僅10年後的GDP不能相比，30年後的人口更加不能相比。綜合實力根本不在同一平臺上。未來的競爭武漢、成都、重慶只有在新一線城市之間展開。
如果一定要比，那就如同跟姚明比游泳，跟孫揚比跨欄。重要的是綜合實力、核心競爭力！
鞅論財經
首先，必須明確深圳與廣州差距還非常大，甚至與天津、重慶、南京、杭州比較同樣差距明顯。
深圳是年青城市，建城時間短，青年勞動力佔比極高。
一個基本不養老、不撫幼，承擔社會基本責任極弱的虛高GDP，價格高、價值低。
要繼續保持這種青年勞動力佔比極高的人口紅利，需要幾何倍數的人口流入，整個社會無法承擔這種索取。
等當前這批青年勞動力跨入老齡化，深圳將成為老齡人口比例最高的城市。
深圳就如同一個青年突擊隊一般，短期取得很高效益，但不是社會職責主體，無法成為最重要的城市。
看一些其他數據
北上廣地位穩固，誰是第四城不好說，深圳肯定不在前五。
天佑中華紫氣東來
這個提問就是近年來唱衰廣州的一個縮影而已，提問者更直接，把北上廣深直接抹掉廣來挑起紛爭。近年來唱衰廣州的言論基本是從這3點出發:1，房價比一些二線還低，2，缺少互聯網基因，3，GDP被深圳超過。
這三點來否廣州實乃沒有足夠的理由，1房價沒有像上海深圳一夜之間暴漲，反而看得出廣州政府在控制房價的努力，這邊的房價舒適感遠要比上海深圳強。2缺少互聯網基因，這個廣州確實沒有跟上這個浪潮，這與廣州注重傳統實業和外貿經濟有關，這傳統實業恰恰是實體經濟的基礎，外貿經濟雖然現在貿易低迷，但國際貿易是永不停止的。3gdp被深圳超越，這個很正常，深圳是一個無法再複製的一個奇蹟城市(科技公司的興起是深圳發展的一個核心)，他的強悍未來甚至有可能gdp超過北京都正常，全國唯一與深圳有點近似的城市就是成都，所以我也看好成都的發展。
但無論怎樣，作為南大門戶的廣州，世界一線的廣州，不是僅僅以gdp房價什麼的來定的，再說廣州近年的經濟活力沒有亮點主要還是幾年前廣州自己積極謀求轉型，激活自身導致的，這轉型的陣痛肯定會有，轉型後，依舊繼續耀眼。
曉風知曉
要知道誰最有可能在五年後成為第四城之前，我們要先來一一分析下這幾個城市的潛力及優勢，才有可能知道未來誰的可能最大!這裡我還把南京、武漢、成都加入進來，因為他們足夠資格!
廣州
嶺南文化中心!全國三大綜合性門戶城市、超大城市、華南地區的經濟、商貿、交通樞紐中心!中國的第三大城市!不過如今應該說是第四，因為第三剛被深圳奪走!
廣州對比其他三大一線可以說是一個沒落的城市!也不能說是沒落，而是其他三城發展的太快!
如今的廣州可以說是一直在吃老本，當然!不說廣州本來就優越的地理位置，就算廣州在這個位置上吃個十年八年，也足夠支撐著它的第四城位置!雖然近些年其他城市發展很快，但終究還是要認清差距，雖然廣州相比其他三差距越來越大，但終究是瘦死的駱駝比馬大!何況廣州還是整個珠三角位置最好的城市，也是珠三角的中心，而光說這點，就算換成任何一個城市在這個位置上都會有成都武漢的規模!何況它還是廣州!
當然廣州的劣勢也很嚴重!廣州幾乎沒什麼創新，僅有的創新也是靠以前打下的基礎，要麼是靠其優越的位置!
為什麼廣州沒有創新呢？我覺得這跟廣州不夠包容開放有關!也跟其嶺南文化有關!可能這是老城市都有的通病!大家應該可以感受到，廣州那與全國別具一格的氣息很濃重!他似乎也沒有感受到全國那高速開放創新的氛圍!這點跟以前的清朝很相像!自詡自己很強大!實則是很保守。
重慶、杭州、成都、武漢、南京
長江五虎!如今新一線的代表，也是除北上廣深外實力最強的五個城市!但要說他們五個城市未來到底誰最強，恐怕沒有人能說的清!因為他們不止實力相當，而且也都有各自的優勢和潛力!像杭州的互聯網民企，南京的教育、重慶的規模!武漢的區位教育、成都的人口及城建!
綜上所述:廣州的優劣互補，而廣州至少還能在第四城的位置上保持十年!而長江五虎五年後要撼動廣州的地位還是很難的!但十年後就不好說了!
掉了1塊錢
五年後北上廣後第四城應該是杭州，深圳將排在第五！
隨著深圳可利用土地越來越少，地價越來越貴，導致很多公司比如（華為）被迫離開深圳，搬遷至其他城市。
而隨著這些公司大量搬離深圳，導致深圳發展逐步停滯，就像香港那樣被很多內地城市超越！
而五年後杭州這個老牌江南城市，因為深厚的文化底蘊和超前的互聯網經濟佈局，使杭州將崛起並超越深圳躋身中國城市第四位！
鬲稱
北上深時代，誰排的？按gdp？如果按gdp，那不應該是上北深？奇葩排名，暴露了提問者的狹隘，翻翻題主的過往，第一個就是廣東最好的大學都在深圳，哈哈，無所不用其極的深吹再現江湖，可是你總想把廣州踩在腳下，你的格局也就是小漁村的村民了。
之所以叫北上廣，那是因為這是最早的國家一線城市，國家中心城市，國家綜合性門戶城市，不要說那個時候深圳連二線都不是，就是現在也只能自娛自樂！因為那個排名是綜合考量！
深圳之所以快速崛起，只是因為政策紅利，先行先試嘛，所以就有了巨大投機機會，加上全國性的支持，國家的巨大投入，深圳才會從小到大，從弱到強，可是隨著粵港澳大灣區建設綱要的發佈，深圳已無任何政策優勢可言，因為國家像攤大餅一樣，將把機會均分給大灣區！
所以，你看看定位，其中一條廣州是建設成為國際大都市，深圳是建設成為國際性城市，如果你不是色盲或腦殘，你就知道，以後沒有深圳什麼事了。
落雨說文
第一好說，第四難說，深圳，廣州，重慶，杭州。
這4城都是好城市，也是經濟發展很好的城市，我的預測，重慶不會落尾，因為人口城市面積，在4城中最大也是國家中心城市，發展動力實足，深圳較危險，因為上頂了，空間有限，廣州，抗州，都有空間，暫時的排名，不能看未來的排名
本人對幾座城市具體經濟發展不大瞭解，所以不敢下結論。
義良8
作為一個財經者，我認為這不是猜謎語，而要靠城市綜合實力說話的，比如GDP總量、產業經濟發展規模、城市基礎設施水平及對人口的吸納能力，還有就是人口增長規模等等。
從目前看，重慶不可能成為第四城，主要因為其區位優勢不明顯，屬於一個內陸城市，在交通、產業及技術人才吸引方面遠不如杭州和廣州；還有它的GDP是集一個的總數據，與其他城市也沒有可比性。所以基本被排除掉全國第四城的可能。
再來看剩下的廣州和杭州。雖然杭州財政收入、科技、產業結構、經濟活力已超廣州，但我覺得其潛力應該比不上廣州，杭州的優勢只是暫時性的；廣州毗鄰深圳和香港，具有較強的依託優勢，深圳和香港的產業輻射效應和人才流動效應都優越於杭州；同時，廣州現在的GDP總量比杭州大，往後隨著香港和深圳的帶動效應及本身與佛山市連成一體的城市經濟優勢效應將更加明顯，人口還將呈較大增長態勢，這是杭州所不能比擬的。
因而，綜上所述，全國第四城依然非廣州莫屬，可繼續沿襲原來的北上廣深“四大”一線城市的傳統稱號。不知我的分析是否正確，請朋友多批評指正！
開偉觀察
說二句，對於廣深，杭州，重慶，都是國家發展的重要城市之一。它們都有得天獨厚的條件，佔居方位。一個是改革開放四十年的前沿陣地，一個是改革開放的大縱深，前起吶喊，搖相呼應，是祖國改革開放戰略中的局布重點戰爭。它牽動全局，輻射全國。從目前看，廣深，有了四十年改革開放的充足經驗，也是給國際經濟大接軌的大好時機。也是"一帶一路"投資發展再復興的前臺。同時有香港，澳門搖相呼應。推動國家經濟大戰略是沒有問題的。再說一下杭州，重慶，在四十年的改革開放中它們可沒閒著，都是以最大力度使這兩座城成為發展中的焦點。工農商貿都有隔臺階的提升，也是中華大地上的一流城市，重點城市。杭州，特別是20G峰會的召開，杭州又一次發生了翻天的變化，從經濟增長，環境改善，人們的精神都有較大提高。不次於廣深。特別是天堂的旅遊更出翠。淺力無限，發展看好。再看看重慶，重慶是一個山城風光無好的城市。曾被前國民黨定為遷都所在。特別是在改革開放中，被中央定為直轄市，可見國家對重慶的認可。它是西部開發，發展的前沿。也是通往大西部，中東地帶的絲綢之路。是推進大西部，中東地帶，"一帶一路"的助推中轉站。前景無量。要問五年後誰能成為第四城？我認為，都夠四城標準。《三城是誰？標準是啥？》
