阳光宅男23423865

有这么一种现象：当你和一个人在交谈时，他在说一件非常简洁的事情，但却能扯到多个方面，直至九霄云外。这种情况下，你完全蒙了，他到底说的是一件什么事情？而且根本无法集中思维和注意力，被他的思维扰乱，导致你们无法交谈，甚至你会开始讨厌这个人。

首先我们要理清楚逻辑思维的基本概念：究其本质来说，它是一种反应事物本质和相互规律的抽象思维。最形象的表达方式就是我们的语言表达、文章结构和内容层次。

逻辑思维，它本质上就是一种抽象性很强的思维，等他去揭示着事物的本质和相互之间的客观规律。如果是没有逻辑思维能力辩论或者理论，也就无法揭示事物之间的本质和客观规律。这是一种核心观点。

逻辑思维有三个特点。

一是它是一种框架框架结构和骨骼脉络。表现为我们写文章时候的文章框架、事实陈述以及论证过程。就像人体的骨骼和脉络一样，骨骼分为个大部分，小至206块。同时，人的整个身体有时有血液和各种脉络连接起来，无尽的穴位就表示连接的点。

二它是我们理解事物和心层理论的概念、判断、推理，再到结果的一种过程。这种过程就是我们认识事物并形成正确的认知和理论的过程，即获得真理和客观规律的过程。

三是逻辑思维是一种分清主次、层级、前后和因果的认知链条，是我们认识事物和形成理论更加有条理、更加简洁、更加高效、更加严谨。

就如开篇举的例子。同他人交流和讲清楚一件事情的时候，如果是毫无层次和前后，而是东拿西扯，胡编乱造。这里扯一句，那里在添点油加点醋，就让人琢磨不着，无法适从。

这就是本人认知到的罗辑思维的三个特点。通过这三个特点的描述，我们就基本能清楚逻辑思维到底是一个什么样的抽象思维。

那么怎么样才能训练和强化我们的逻辑思维能力，从而提高我们的语言组织表达能力呢？

个人提供四个方面训练和建议。

1、逻辑思维的提升必然是建立在大量的阅读、写作基础之上。

也就是说，要想让自己有话可说，说的生动形象。最起码，你得有丰富的知识和深刻的认知，才有话可说。否则，一件事情，你就可能说得非常单调和乏味，让人没有任何兴趣。

这就好比一个非常讽刺的例子。

描述雪非常大的时候，文人是这么说：“梅须逊雪三分白雪，却输梅一段香。”这就形象地将梅花和白雪联系在一起，因为他们的品质都是一样的，所以让人觉得优美和感情丰富。而肚子里没有知识和内涵的人就会这样说,“哇，好大的雪……”，仅此而已。这就是一种单调乏味、让人毫无性质的描述，根本不会有人在意。

有话可说、有料可写和有故事可讲的前提条件，就是你先得有丰富的素材，和对事物和现象有着较为深刻的理解和认知。

要达到这一点，就需要形成你自己的素材库。这素材库是在心里形成的，而不是说让你去记录在本子上。

怎样才能让这个素材库记在心里呢？就是当你遇到一个好玩有趣的事情时，要分析这个事情的原因、经过和结果，并且记住关键词。

2、形成分层的思维框架，善于分清事物的主次、前后和因果。

分层的思维框架指的是遇到一件事情时，将构成事物的元素和因子进行拆解、重组和分类。而且拆解后，部分与部分之间、层与层之间没有相互重叠和干扰。

分层的作用是将重要和有关的信息条理化，将无关，可干扰信息排除和删掉，形成较为有条理、简洁的认知思路。

可以用那肯锡的MEEC选择，

指的是收缩信息范围，减少干扰和无用的要素，做到不重叠，不遗漏，从而把握住我们做事的核心和重点。

就像我们整理房间一样，先是整个房间的地面清洁，然后是客厅、厨房和卧室整理，最后将垃圾和需要扔掉的东西剔除出去，这样一个房间就整理好了。

这种分层思维的训练，

个人理解认为，就是我们在看见一个东西的时候要善于将他从内而外、从左至右、从上至下，将各个部分进行分解和重组，然后就会很清晰、简洁、有效的看出这个东西的构成和结构，也就人很清楚明白的记住它，从而认识它。

3、形成推理思维，去揭示事物的内在规律。

推理思维最为有效的推理方法是演绎归纳法，即假设——论证——推导假设——得出结论。

这也是金字塔式思维结构，先得出假设结论或者中心思想，然后层层进行论证和推到、重构，在这个过程中需要大量的例证和论证结构，最后归了得出正确的结论，也就是是我的本质，或者说客观规律。

其框架如下图所示。

这种推理思维，是非常严谨和苛刻的推理过程。

要先设立一个假设性的中心思想，然后在提出几个分论点，分别进行论证和推导，从而得出假设的不正确性。再通过递进，和反推的手段，得出正确的结果。

行测中的逻辑推理就是这样一种过程。

看侦探小说也是一种逻辑推理的过程，通过层层假设和抽丝剥茧，最终得出事实，也是认识事物本质的一种过程。

4、形成有效的逻辑思维能力，我们在认识事物或者执行计划的时候要善于制定边界。

制定边界指的是我们执行一个计划或者看待事物的时候，不能笼统的去看和分解，而是要界定出时间节点、特定研究对象、特定辅助对象和纬度。

指定边界的作用是制定我们完成工作和看待事物的规则，确定目标，而不是漫无目的，从而大大提高工作效率，减少很多无用功。

我们工作的时候没有头绪，做了很多无用功，就是没有形成做这件工作的规则和界限，也就是没有指定边界。

这也就是高效率的职业精英和普通员工的一个很重要的区别。

你那老板交给你一项任务： 让你去做一份微信公众号运营报告和数据分析？

如果笼统去做，就会不知道从哪里去下手，去怎么样得出数据分析。

但是如果你先确定好了边界就非常容易了。

• 1.报告数据应该从哪一年开始统计？
  
• 报告数据应该从哪一类公众号去着重调研？
• 有哪些必须的行业大号和深度账号需要调研和统计数据？

个人职场经验见解，欢迎一起探讨；更多职场和新媒体运营知识欢迎关注本人。

借你来往

之所以很多人在此方面投入精力很大但收获寥寥，是因为多数人的学习思路、理念本末倒置了！甚至有些人采用的是空中楼阁式的学习方法！并非老鬼故意制造噱头，而是现实的案例不计其数。

既然谈到了“逻辑”，那研究、学习、提升“逻辑思维与沟通力”也是讲逻辑的！这个逻辑都不通，就别想真正在这两个方面真正的提升！

一、很多人有意无意的忽视、忽略了提升逻辑思维与沟通力的最大基础与前提！

面对的事物、问题，如果自己看不懂、看不明白、理解都有偏差，再厉害的逻辑思维都是无用的！再好的沟通能力，也会离题万里！

对某种问题、现象，如果自己没有客观公正、准确的观点、正确的认知，肚子里也没有支撑这些正确观点、认知的理由、理论——你将没有东西可以拿来“梳理”，更别谈什么逻辑！你的沟通力，也没正确的素材进行表达！

工作能力欠缺、工作的专业技能、思路方法不懂、不同、不精，你将没有让领导、同事信服的“有效基础材料”！连基础的“材料”都没有，你靠逻辑思维、口才，也不会得到领导的认同、接纳！

社会与职场中的人情世故、职场规则法则甚至潜规则不了解、不重视、不屑甚至还抵触，那你脑袋里的很多想法就是偏差的！就是存在误区的！很可能是不适合职场生存发展的！此时，逻辑能派上什么用场？嘴皮子再好，又有什么用处？弄不好还会让自己的环境更糟糕！

与人交流、沟通，别人谈的话题、领域，如果自己一无所知或者自己不感兴趣也有些不耐烦，你大脑中就没有逻辑梳理的“材料”！此时，你的沟通力怎么能出来？难道只靠一些话术来抵消你一无所知、没有知识、资讯储备的尴尬？没用的！

否则，将是无根之木、无源之水！

因为，逻辑梳理，你得有正确的、令人信服的、有效的“材料”啊！沟通力、口才的展现，也需要脑子里、肚子里有真东西！

有了“材料”，逻辑思维能够帮你条理化、系统化，甚至通过逻辑思维的锻炼，更原来不系统、不完善的地方得以更为有效的延伸、深挖。此时才能相得益彰！

有了“材料”，运用逻辑思维，你才能锻炼自己的口才、沟通力，让自己言之有物、言之有理、言之有序、言之有情......否则，你“言”什么？言的内容都不够、都可能存在偏差，那就麻烦喽！

即使有，也不会对自己有什么好处！甚至还会让别人讨厌！举个例子：口才很好，但满嘴的让人无法反驳的歪理，这种人是有的。

二、其实对于多数人而言，不必太在意或者花费巨大精力去研究逻辑思维

老鬼身边很多很多不错的朋友，他们的能力、水平、成就等等都非常不错。但几乎没有一个家伙是专门研究过什么逻辑思维的理论、方法。

老鬼并非反对或者认为不需要研究逻辑思维方面的理论、方法、技能。而是老鬼个人不建议很多朋友在这方面投入太大的精力。

再说了，“逻辑思维”这个概念，在国内兴起的时间也不长，但这并没有影响很多人的成功。

例如，与人为师就是一个很好的、让自己的逻辑思维、沟通力快速提升的渠道、方法。

你身边如果有几位阅历、资历、某些领域的影响力、能力方面优秀的人，师者、长者、前辈，这些将是让我们提升最快的、近乎“捷径”的渠道！

这些人之间闲聊时，你的认真倾听，能够潜移默化的影响你。

向这些人的虔诚请教，能够让你以最快的速度获得别人看无数本书才能获得的最有效的意见、建议、看法。而且能够直接聆听他们表达问题、观点的语言使用逻辑、理念表达逻辑！

又或者说，网络上还有众多的大V、大咖、社会知名人士，他们的文字、视频、音频等等，是最直观、最有效的对各种问题、现象、趋势进行了阐述。只要你在浏览、收看时，能够沉下心来认真的看上几遍、梳理一下，你能够梳理出清晰的逻辑框架！

因为，他们的文字中已经有清晰的一、二、三了！你只需要研究一下他们为什么将某个说法排到一，为什么第二点紧跟着要说某个案例、观点.......

只要你稍稍用心，不仅可以从那些大咖那里获得实质性的思想、理念类学问、观点，也可以快速的掌握他们说话、表达的逻辑！

这种实战性的、每天就在身边的一次次自我梳理，就能够让自己以最快的速度提升了！

看什么“逻辑思维”啊！单单这种书籍，你想看完一本儿，也得花费你两三个月！还不见得搞明白了。所以，不费那个劲！

当然了，逻辑思维方面的书籍、文章、培训、训练，是有用的，对于某些朋友而言，发展到某个阶段之后，借助系统而专业的逻辑思维训练让自己实现另一个层面的提升、跨越，也是不错的选择。

口才的提升、沟通力的强化，确实有系统的方法！针对这一点，一方面可以参考老鬼所谈的“与人为师”方式的自我学习。另一方面，训练口才有一套实战化的训练体系。老鬼有机会可以系统的来分享。

三、单纯的训练逻辑思维、分享沟通力的文章很多了，老鬼就不在这里添加内容了。

站在训练逻辑思维的角度，确实网络上有大咖，大家可以找一找。例如有一位网名昵称“思维导图PPT”的自媒体作者，老鬼认为他是比较专业的，他所提供的很多文章、很多方法都是非常成体系化的！大家有时间可以找一找。这是网络上老鬼认识的一位朋友而已，其他的老鬼不认识、不知道，所以就不多推荐喽。

以上供参考。希望能给朋友们带来一些启示。

越多分享，越多收获！

老鬼归来

不过，要提升自己这方面的能力，并不是读一篇文章就能完成的，而是要经过系统的学习和训练、并且在实践中不断修正；今天，我们就分享三个非常重要的技能、帮助你快速掌握“沟通表达”的基础能力，接下来就靠题主在平时的工作和生活中、不断自我提升了。

这三个技能是：

简单来说，就是“取料”、“加工”和“倒料”的过程。

接下来我们就来聊一聊这个话题。

表达技能之一：取料

所谓“取料”，就是找到自己的“谈资”，跟任何人都有话题可以聊。

我的上司就是一个非常健谈的人，不论你从事的是什么工作、不论你对什么领域感兴趣，他都能轻松跟你搭上话，并且给人一种“他好像了解很多东西”的感觉。

（当然，如果你是在某机密单位工作，他很可能就不好找话题了）

有一次，我问上司：你是怎么找到这么多话题的？

他淡淡地说了一句：我每天至少看5个资讯类APP的新闻。

顺带一提：我们从事的工作是互联网行业。众所周知，互联网是对信息依赖极强的一个行业，“每天至少看5个资讯类APP的新闻”只是上司的业余爱好，我们在工作中接触的信息会更多。

那么，作为一个对信息依赖不是那么强的人，如何寻找自己的“谈资”、如何“取料”呢？

我觉得，方法有很多，我们大致可以将它们归为三大类：

首先是你身边的人关心的内容。这些内容很可能是跟你所在的行业、圈子息息相关的话题，它们常见于你的朋友圈、你关注的公众号和头条号。

比如：你是做运营的，你的朋友圈里面一定是高质量的运营类的文章；你经常阅读产品类文章，那么你的头条号肯定会推荐给你、更专业的“产品”方面的内容。

这些内容的共同点是：时效性强、并且很容易吸引你的注意力、且容易跟身边的人分享。

其次是杂志和书本，以及行业内的观察报告。

这些信息的获取成本比较高，不是站在地铁上刷刷手机就可以完成的，而是需要你花大量时间去搜寻、阅读、消化。

但好处是，从这些渠道获取的信息非常严谨，有助于你深度思考。

最后是你所在的社群，你所在的圈子，里面每天分享的各种内容、讨论的东西。

也许你会说：我从不看群里的消息，刷屏太厉害了！

如果一个社群里每天都在刷屏，说明这样的群质量并不高。真正高质量的群，是很少有内容的，因为大家平时都在忙各自的事情；而一旦有信息，就是非常核心、且有价值的内容了。

低质量的社群就是一个路边茶馆，闲杂人等、鱼目混珠；而高质量的社群，就像星巴克、或者私密会所，一般人是进不去的。

表达技能之二：加工

掌握了行业内最新的信息和知识，不等于就有了自己的“料”。因为，这些内容都是非常碎片化的，当做一时的“谈资”没问题，如果要深入探讨这方面的话题，那就有局限性了。

比如：今天早上你在地铁上看了一篇深度文章，上面提到的观点让你非常感兴趣、或者非常振奋；到了公司，你想把它分享给同事。

这时候，问题来了：你还记得文章里的观点吗？还记得作者是怎么得出这个结论的吗？

我想，大多数人，都只能记住一些零碎的东西，但却经不起推敲；且随着时间的推移，能留在脑海里的少之又少。

最常见的情况就是：你把文章发到朋友圈、附上一两句评论、半个月之后就忘得一干二尽。

读书也是这个道理——读完一本厚书，如果你的脑海里没有建立起这本书的知识结构，那就很难从头到尾、把作者的观点复述出来。

尽管你每天都在阅读，但久而久之，你还是没有学会“如何表达自己的观点”。

你取了不少“料”，但却没有把它们很好地消化。这就是我们要聊的第二个技巧：加工。

如何“加工”信息和知识？

简单来说，有三个关键词：总结、联系、输出。

总结：

在阅读的时候，不论是读书、读文章、还是听别人的分享，你能不能用自己的话简单复述一遍？常常有人觉得，我读完了就已经理解了，没必要再去复述吧？其实不然。如果你不能自己表达一遍，那些思维堆砌在你的脑海里，就像茶壶里煮饺子——倒不出来。

联系：

除了阅读，我们从其他渠道获取的知识都是“碎片化”的，只有把它们互相“联系”起来，就能形成一定的结构；而形成结构的知识，还需要再发生一次“联系”：跟实际结合起来、让它变成你自己的知识、以便用来解决眼前的问题。

输出：

当你整合了各个渠道的知识、并结合实际将它们运用到工作中的时候，你就逐渐形成了自己的知识。这时候，你就该试着去“输出”了——讲出来、写出来甚至画出来，都可以。把它们分享给更多的人，能让你的知识结构更加稳固。

也许你会说：我就是不擅长表达，怎么办呢？

接下来我们就聊这个问题——

表达技能之三：倒料

在沟通中有一个误区，那就是把“会说话”等同于“会表达”。

我见过不少人，在聊天或者开会的时候，他们口若悬河、滔滔不绝，不带草稿也能一口气讲两个小时。

且不论他们讲的好不好、有没有逻辑，但这么长的时间，足以让听众不胜其烦。

如果听众对你厌倦了、开始走神了，那么，无论你的表达多么完美、逻辑多么严密，这样的表达都是无效的。你的目的是让听众接受或者理解你的观点，如果只顾着表达、不去考虑对方的感受，这个目的就无法实现

那么，如何表达才是有效的呢？

我们同样有三个关键词可以分享：定位、印象、精简。

定位：

花时间来思考你的听众，他们是谁？是你的上司、同事还是朋友？他们的沟通风格是什么样的？假如说，你的上司是一个雷厉风行的人，他肯定希望你说话直奔主题、挑重点说；假如你要沟通的对象是一个细腻的女生、并且不是出于工作，那么委婉一点未尝不可；

印象：

一次沟通之后，你希望对方记住什么？当面沟通的时候，信息会非常多，如果一次谈话的时间比较长，对方能记住的信息非常有限，所以就需要在表达的时候增加一些条理。最简单的方法就是——分条目说。

比如：“我想跟你商量三个事情：第一是……第二是……第三是……我们先说第一件事吧！”

或者：“我觉得这样做比较好，有三个原因：第一……第二……第三……”

精简：

“擅长聊天”不等于“滔滔不绝”，很多时候，当你在发表观点、而你的听众却是在等待——等你说完，他才好发表他的看法。所以，要想高效的表达，“精简”你的内容，也是很有必要的。

要做到这个地步，就需要平时多加练习了。

最后一起来回顾一下我们分享的内容：我们把表达的过程，简单归纳为“取料”、“加工”、“倒料”的过程，然后分别从不同的角度去提升自己。

“取料”的渠道包括：你的朋友圈、你关注的公众号和头条号；书籍、杂志和行业内的观察报告；以及高质量的社群、圈子；

“加工”的步骤包括三个关键词：总结、联系、输出；

“倒料”的步骤也有三个关键词：定位、印象、精简。

需要说明的是：沟通不能简单地归纳为这三个方面；并且，针对不同的人、沟通的方式也应该有所改变。

最重要的，是将这些方法运用到生活中去，并且结合实际、不断改进和完善，变成你自己的方法。

5分钟读书

逻辑思维训练方法

（一）逻辑思维基础训练

训练题：在我们上文提到的莎士比亚名剧《威尼斯商人》中，有一道智力题：波西娅（后来成了安东尼奥朋友的妻子，并为安东尼奥进行了精彩辩护）有三只盒子：金盒、银盒、铅盒。其中一只里有波西娅的肖像。每只盒盖上各有题词一句：

金盒：肖像在这盒里；

银盒：肖像不在这盒里；

铅盒：肖像不在金盒里。

波西娅说，这三个陈述中至多有一个真。你能运用逻辑思维规律分析出肖像到底在哪个盒子里吗？

答案：金盒上面的题词“肖像在这盒里”（即肖像在金盒里）与铅盒上面的题词“肖像不在金盒里”是意思截然相反的两句话时，依据形式逻辑中的排中律：一句话要么是真，要么是假，两者必居其一，因此可以得出结论，这两句话必是一真一假。又因为三句话中只有一句是真话，所以银盒子题词所说的那句话“肖像不在这盒子里”就肯定是假话了，所以波西娅的肖像放在银盒子里。

（二）逻辑思维口才情景训练

情景设置：我问过妈妈了

下面是我们授课过程中学员表演的一个小品。故事背景是：有一家三口，儿子今年要参加中考了，可是还很贪玩，喜欢看电视。为此爸爸、妈妈批评他好多次了，他就是不改，这不刚吃完晚饭，他又把电视打开了，下面是父子间的一段对话。

爸爸：“不是不让看电视了吗，怎么又看了，你问过妈妈了吗？”

儿子：“我问过了。”

爸爸：“你可要留心点，如果你不但看电视还说谎，我就对你不客气了！我再问你一遍，你看电视问过妈妈了吗？”

“真的，爸爸，我问过妈妈的。”儿子信誓旦旦地说，然后做了个鬼脸，小声说：“她说不让我看电视。”

请分析儿子的回答违背了逻辑思维中的什么规律。

参考答案：

在这个小品中，爸爸所说的“问过妈妈”表示的是“征得妈妈的同意”，而儿子所说的“问过妈妈”表示的则是“问过妈妈这一事实”，这是两个不同的命题。儿子利用了“问过妈妈”语义上的模糊性偷换了论题，违背了同一律。

（三）语言组织

组织语言其实就是要做到“言之有序”因为说话的目的是为了表情达意，为了使别人听懂我们的讲话，理解我们的思想，记住我们的观点，以便更好地沟通和交流。

三点论

为了避免在讲话时陷入“主次不分，铺天盖地”的误区，我们在讲话的时候可以用一、二、三来对内容归类，这就是所谓的“三点论”。也许有人会问，为什么要说三点呢？原因很简单，据心理学家研究发现，三点给人们的印象最为深刻，如果只说一两点则显底气不足，说四五点又不免显得啰嗦，所以在当众讲话的过程中，分三个方面进行阐述效果最好。

三点论是其他方法的基础，围绕三点论展开，形成更加完善的语言组织。

最基本常用便是第一、第二、第三，首先、其次、最后的使用

最后

逻辑和语言组织只是学习演讲口才的其中两点，口才学习是有方法框架的，学会方法框架，只要把要说的话提炼放到框架里，便能张嘴就来，口若悬河，让人刮目相看。

想学习更多演讲方法，口才知识，关注演讲与口才课堂，与我一同学习吧！

演讲与口才课堂

想要做到重点清晰，逻辑分明，建议看一下《金字塔原理：思考、表达和解决问题的逻辑》。

《金字塔原理》是麦肯锡40年经典培训教材，作者是美国的芭芭拉·明托，哈佛商学院录取的第一批女学员之一，更是麦肯锡国际管理咨询公司聘请的第一位女性咨询顾问。 明托在工作中发现条理清晰的文章都具有金字塔结构，条理不清晰的文章则没有。

管理大师德鲁克说：一个人，他必须知道应该说什么，什么时候去说，对谁说，怎么说。

不管是写文章还是与人对话，都是一种沟通。 金字塔结构可以帮助我们把沟通的内容做到：有逻辑、有条理，准确阐述观点，提高沟通的效率和效果。

话不在多，而在于有无逻辑。有逻辑的沟通或者文章，能够让听者理解，不管对方是否赞同你，但至少对方知道你在说什么。

构建金字塔结构，有两种方法，

一是自上而下表达，结论先行

先明确表达的主题，确定了观点，再把论点及其他想法梳理出来，一层一层地。而不是东一榔头，西一棒槌，让人摸不着头脑。

先总结后具体，从主题开始，一步步向下扩展，读者或者听众更容易理解你所表达的思想。

先说结论，后解释。不过这种方式不适合说不高兴的事。

2、自下而上思考，总结概括

首先将自己想表达的所有思想要点都列出来； 其次找出各要点之间的逻辑关系； 通过演绎推理或者归纳推理的方式得出结论。

除了表达的逻辑，这本书还介绍了思考的逻辑，解决问题的逻辑，以及演示的逻辑，教我们学会用金字塔结构来提高自己的思维能力。

知道了金字塔结构的表达方式后，每次想说什么时，都在心里想一遍，想好先说什么，再说什么，时间长了，自然就能提高逻辑思维能力。

流年芳华

双手十指交叉 看哪个手的拇指在上 左手在上 就是右脑重感性 反之就是左脑重理性

之所以先做这个测试 是想说逻辑思考和有序表达 有部分是先天的 不过相较于创造力 逻辑更容易通过学习来习得

分享三招来练逻辑：

第一招：每次表达时只讲三点 不要多讲 这样可以逼迫自己总结并放弃不必要的重点 同时让别人能很快知道你要说的重点

第二招：注意三点间的关联 可以是前中后 可以是三个并列 可以是观点 例子 总结 不要太复杂 你就能轻松驾驭

第三招：注意语句的高度凝练 在准备三点时 能用一句话 不用两句话 能用一个词 不用一句话

很多时候 少即是多 唯有精悍 才有力量 唯有简练 才能架构清楚 思维也好 文字也好 表达也好 为人也好 无不如此

高端美妆专家

如果通过学习锻炼来提高自已逻辑思维和语言组织能力？一，要和有这种智慧逻辑思维的敏捷人常生活在一起，并常问为什么会这样决定或这样想？也许会有一定帮助。二不是我打击有些的情绪，这种问题，真的不是每个人都能获得这种才能的。这种例子比比皆是：如有人善读书、做梦郡想读、连过目不忘记忆力尤人，＂天才呀＂，有的人相反、应付、泯张文凭而已学过即忘。有的人善厨师、有的善文有的善武、有的善商、有的善工、有的善农⋯⋯总之各有特点、各有所长。 这种逻辑思维能力，先要具备天资也要有长期学习相关论理和实际勋陶。一个成长过程⋯⋯。

得亮1

我置信很多人都曾有过这样阅历：本人脑子里明明有一大堆东西，有很多话想说，可是话到嘴边就是说不出来，最初脸憋得通红气得跺脚甚至能急出眼泪来。这种状况普通出如今面试、写作、演讲、当众答复成绩、向指导作报告等多种场所，很不幸的是，这样的场所普通是比拟重要的场所，你在其中的表现往往能对你发生较深远的影响，一旦失败就一蹶不振，根本没有弥补的能够。我们假定一团体去参与面试时呈现了下面的情况，普通状况下主考官会怎样想呢？他会以为你的心思素质不佳、言语表达才能单薄或许从基本上间接否认你的才能，以为你肚子里什麼东西也没有。那作为当事人的面试者会怎样想呢？他普通会非常烦恼，以为本人没有完全没有发扬出正常的程度，以为本人太过于紧张了，假如抓紧一点后果一定会比如今好，或许他将本人的失败归结于极差的表达才能，以为其别人没有什麼真本领却巧舌如簧能言善辩，本人就是嘴太笨了。现实真的是这样吗？让我们再回到下面那张图中，你会发现有时分脑子里的内容虽然很多，但是是不成体系的、是混乱的，几乎一团乱麻，这样的人看起来脑子里很多想法，但往往说出来是东一句西一句，东一榔头西一棒槌，让人摸不清头脑。为何会呈现这样的情况呢？这就要“感激”我们这个碎片化阅读的时代了，我们每天都会在社交网站、网络媒体上接触到少量的信息，但是这些信息是碎片化的，不成体系的，你并不能将这些七零八碎的东西无效整合、交融起来，其后果就是看起来你什麼都懂，但没有一样通晓。怎样办呢？读书。相较于社交媒体，书本是比拟完善成体系的知识网络。下面这张图与第一张图构成了鲜明的比照，该图描绘的便是有逻辑、零碎化的考虑方式，逻辑明晰，层次清楚。其真实我们这个时代基本不能够从基本上回绝碎片化阅读，既然碎片化阅读无法防止，我们就要想方法将碎片化的内容经过我们的思想体系加以整理、交融、吸收。因而，我们需求是一套卓有成效的考虑方式，让我们混乱的思想变得明晰流利，由于无论是演讲、面试还是写作，行动卡壳的基本缘由在于你的大脑短路了。如何有逻辑地考虑和表达？答案很复杂：想清楚，阐明白，晓得说什麼、怎样说。与下面的答案绝对应的，是要晓得谁是你的听众？他们想听什麼？他们想怎样听？这听起来是屁话，但真理往往听起来都是屁话。我们都希望本人在表达时重点突出、逻辑明晰、层次清楚，可是怎样才干做到呢？金字塔原理提供了一条能够的路途。什麼是金字塔原理？金字塔原理是一种重点突出、逻辑明晰、层次清楚、复杂易懂的考虑方式、沟通方式、标准举措，其根本构造是：结论先行，以上统下，归类分组，逻辑递进；先重要后主要，先总结后详细，先框架后细节，先结论后缘由，先后果后进程，先论点后论据。金字塔原理训练表达者要关注、发掘受众的意图、需求点、利益点、关注点和兴味点，想清楚说什麼 （内容），怎样说（思绪、构造），掌握沟通的规范构造和标准举措。金字塔最终所要到达的效果是观念鲜明、重点突出、思绪明晰、层次清楚、复杂易懂，让受众有兴味，能了解，记得住。搭建金字塔构造的详细做法是：自上而下表达，自下而上考虑，纵向总结概括，横向归类分组，序文讲故事，标题提炼思想精髓。下面这一段的信息量极大，根本上概括了金字塔原理的全部精华，这是我在《金字塔原理》这本书中摘取出来的最精炼的概括。金字塔原理是麦肯锡企业最重要的创造，也是这个企业不断践行的思想方式，作家冯唐就曾在麦肯锡任务，他曾在一篇文章中对金字塔原理做过经典的概括：金字塔准绳就是，任何事情都可以归结出一个中心论点，而此中心论点可由三至七个论据支持，这些一级论据自身也可以是个论点，被二级的三至七个论据支持，如此延伸，状如金字塔。关于金字塔每一层的支持论据，有个极高的要求：MECE（Mutually exclusive and collectively exhaustive），即彼此互相独立不堆叠，但是合在一同完全穷尽不脱漏。不脱漏才干不误事，不堆叠才干不做无用功。当然，普通人在学习、任务、交流中不能够完全依照严厉的金字塔原理停止考虑交流，但是这毕竟是一个大体的方向，绝大少数的成绩只需依照金字塔原理加以组织表达，总不会太差的，普通不会呈现思想混乱、脑子卡壳的情况。某种水平下去说，写作是最需求逻辑思想和零碎思想的，由于假如不这样写出来的文章就会破绽百出，难以让人服气。以我这篇文章为例，首先我认识到了一个大少数人都存在的成绩，于是我想写文章帮他人处理这个成绩，即金字塔原理中关注、发掘受众的意图；其次我以接地气的故事案例扫尾，辅佐以图片，提出这个成绩；接着我讨论了为何会呈现这个成绩；最初我提出处理这个成绩的方法；假如该实际太过于流畅担忧读者看不懂，我参加了冯唐简明版的阐述；最初我还担忧你们看不懂，我以这篇文章的构造为例，为你们分析一篇文章的逻辑构造。妈呀我真的好累……因而，很多人在看他人文章的时分回经常想，我也已经这样想过呀你有什麼了不起的，没错，是这样的。实践上从心思学的角度剖析，你之所以喜欢某篇文章就是由于这种观念早已存在你的脑海中，只是没有零碎表达出来，而写作者将其零碎表达出来。知乎上有个成绩：为何有的文章读起来觉得特别爽快，能把我的觉得，用我能听知道的话说出来，他们是怎样做到的？有个答复是这样的：由于ta们表达了你早就隐隐知道却怀胎三年如鲠在喉不吐不快却因言语组织才能或因环境无法表达出来的心情或许现实……好像一个哑巴总算遇到手语翻译，好像便秘十天终于迟滞……你觉得找到了知音，找到了组织，你原来不是一团体在战役，你不是无独有偶的傻瓜爽快，淋漓尽致，爽，恩就是这样。所以，你跟写作者之间的区别就在于思想，你只能说出来一个结论，写作者却能完好阐述，你说出来他人不服气，写作者能经过逻辑体系让你心服口服。任何仔细的写作者都是值得尊重的，他们诉诸感性，但想尽方法不至于单调；他们想给你讲道理，但从不鸡汤；他们篇篇都是干货，从不写口水文……这就是我心目中优秀的写作者，也是我目前努力的方向，在情感鸡汤盛行的时代，我据守这样的准绳。

卡子哥看世界

语言组织能力要多说，多看特别是可以多看看脱口秀的组织节目，一个人主持人独自在舞台怎么从容淡定，而且在练习时首先要打一个草稿，按顺序来，由表及里，由浅入深，循序渐进。练习的时候找个朋友帮你看看有什么问题随时调整，对着镜子练习看看自己的表情，动作是不是自在从容！

良胖胖

看西方教育，就是思维教育，所说素质教育。思维能力，思维什么？思维力量，就是脑袋资本。有多少知识，知识堆积起来，思维壮大，思维力量，有多大，决定一个人知识高度！思维是个空间，无限想象空间，想东，想西，想南，想北，中间，自己主宰，不然白痴，神经病。思维无限放大，束缚思维，是你的知识，可能找不到出路，出现窗，就能打开门，进入思维殿堂，知识殿堂。如何获得知识，只能是教育，老师启发，老师引领，老师指导，获得知识，毕业完成一段知识，人生开始第二段积累，工作之时，靠自愿学，自我升华，获得知识，壮大思维能力，思维力量。思维积累一般在于书本，书的海洋，为什么美国总统政治遗产是图书馆，西方图书馆，比药店多，我们药店多过图书馆，这样可能夸大，但是连一个小学都无图书馆！之而说能力，只能靠思想，思想指导行动，思想实践，训练，那样，说话硬硬的！

關鍵字: 思维 生活 一件