今天聊一聊風格和一個明星的戲路關係有多大。
早前的一個節目裡，“公主專業戶“金巧巧對自己的戲路做了一個定義。“我有一定的侷限性，你讓我演公主，可以，我的氣質很接近，沒有問題，但是讓我演農村人，我就費勁了。”引來很多網友怒懟。
這段言論之所以能炸開鍋，準確來說是因為兩個站在對立面的詞：“農村人”和“氣質”。金巧巧是一名說話直爽的東北人，說話大大咧咧，其實她想表達的意思可能是：氣質會限制一個演員的戲路。
但這話廣大群眾不買帳，在大家的心裡，好演員必須是演什麼像什麼。
鞏俐，洋氣起來可以豔壓戛納，有著令人著迷的女性魅力。
演起農村人來，一點不含糊。
章子怡的《我的父親母親》，她通過大棉襖和紅配綠塑造了一個生動的招娣。
其實應該這樣去理解：一個好的演員可以去塑造任何的角色，演什麼像什麼。穿華裳為公主，穿襤褸可討飯。但是，風格和演員的造型、角色的浸入，存在著很大的關係。吳秀波在《我就是演員》的舞臺上也坦言：有些角色他演不了，因為演員不是什麼戲都可以接，什麼角色都可以演的。
在選角上，如果一個導演，能根據演員風格之間的這種關係特徵，根據角色的需要、劇情去塑造人物的時候，會非常出彩。
先用古典型人劉德華來舉個例子。
古典型人的整體穿衣風格有嚴謹、穩重、端正、上品、正統等特點。
當他在劇中穿著上品的西裝、筆挺的制服、高檔的風衣、精美的冠服時，加上好的演技，整個角色都是光芒四射的。那麼，他演乞丐行不行？演民工兄弟行不行？答案是非常適合，因為古典型人需要穿得很高級才好看，當他穿上乞丐的衣服、民工的衣服，恰恰會顯得特別落魄，這種窮困潦倒的感覺會比自然型人更加突出，這種反差感一下子就出來了。
《失孤》裡的劉德華，他對農民工形象的準確把握，已經到了令人難以置信的地步。為了塑造好這個角色，他三個月沒有洗澡沒換衣服。
作為一名靠譜、上品的古典型人，他演反派也很出彩，因為他長得不像壞人，所有人都以為他是個好人，但是，劇情反轉了。
他有個令人難忘的角色：《新少林寺》中的軍閥侯傑。
可以說他貢獻了電影史上最帥的軍閥劇照，除了服裝精良非常適合古典型人外，劉德華眉宇間英武堅定之氣也讓人覺得很給力。
前半生他有多少殺戮多少顯赫風光，後半生，就有多悲慘多隱忍。在同一部電影中，兩個巨大反差的處境，可以將觀眾不知不覺也帶入了共情和代入感。
他在《狄仁傑之通天帝國》中也一樣，演技炸裂讓人懷念。所以，敬業+演技，風格只會讓角色的塑造更加出彩，而不會限制。
有沒有“拼命三郎”老戲骨劉德華演不了的角色？有，如果他和戲劇型人周潤發在一起，他演不了周潤發的大哥，周潤發也演不了他的小弟。因為古典型人沒有戲劇型人那麼有“國王般”的權威感、張揚及氣派。關於戲劇型人發哥，我們以後再分享。
再比如，武則天這個角色，最經典的還是浪漫型人劉曉慶1995年飾演的版本，在此之後，再無超越。
好一幅高鬢簪花的仕女圖
洛陽龍門的盧舍那大佛，是按照武則天形象塑造的一尊大佛，端正、圓潤。
如果用風格來概念一個朝代，那麼大唐就是浪漫。
大大的簪花、豐腴而女性化的身材、低胸的襦裙，都是浪漫型風格的特徵，加上女皇角色的大氣。劉曉慶恰好是浪漫風格的大女人，不是所有女星在頭上簪一朵大花都能駕馭的。
優雅型人范冰冰飾演的武則天，只是好看、漂亮，但是她沒有那種高度和內涵。因為浪漫型人比優雅型人要更大氣，更顯現大女人的風情萬種。少女型人趙麗穎也演不了武則天，這和演技好壞還真沒有關係，這是風格決定的。
閱讀更多 祺馨色彩顧問 的文章
