今天聊一聊风格和一个明星的戏路关系有多大。
早前的一个节目里，“公主专业户“金巧巧对自己的戏路做了一个定义。“我有一定的局限性，你让我演公主，可以，我的气质很接近，没有问题，但是让我演农村人，我就费劲了。”引来很多网友怒怼。
这段言论之所以能炸开锅，准确来说是因为两个站在对立面的词：“农村人”和“气质”。金巧巧是一名说话直爽的东北人，说话大大咧咧，其实她想表达的意思可能是：气质会限制一个演员的戏路。
但这话广大群众不买帐，在大家的心里，好演员必须是演什么像什么。
巩俐，洋气起来可以艳压戛纳，有着令人着迷的女性魅力。
演起农村人来，一点不含糊。
章子怡的《我的父亲母亲》，她通过大棉袄和红配绿塑造了一个生动的招娣。
其实应该这样去理解：一个好的演员可以去塑造任何的角色，演什么像什么。穿华裳为公主，穿褴褛可讨饭。但是，风格和演员的造型、角色的浸入，存在着很大的关系。吴秀波在《我就是演员》的舞台上也坦言：有些角色他演不了，因为演员不是什么戏都可以接，什么角色都可以演的。
在选角上，如果一个导演，能根据演员风格之间的这种关系特征，根据角色的需要、剧情去塑造人物的时候，会非常出彩。
先用古典型人刘德华来举个例子。
古典型人的整体穿衣风格有严谨、稳重、端正、上品、正统等特点。
当他在剧中穿着上品的西装、笔挺的制服、高档的风衣、精美的冠服时，加上好的演技，整个角色都是光芒四射的。那么，他演乞丐行不行？演民工兄弟行不行？答案是非常适合，因为古典型人需要穿得很高级才好看，当他穿上乞丐的衣服、民工的衣服，恰恰会显得特别落魄，这种穷困潦倒的感觉会比自然型人更加突出，这种反差感一下子就出来了。
《失孤》里的刘德华，他对农民工形象的准确把握，已经到了令人难以置信的地步。为了塑造好这个角色，他三个月没有洗澡没换衣服。
作为一名靠谱、上品的古典型人，他演反派也很出彩，因为他长得不像坏人，所有人都以为他是个好人，但是，剧情反转了。
他有个令人难忘的角色：《新少林寺》中的军阀侯杰。
可以说他贡献了电影史上最帅的军阀剧照，除了服装精良非常适合古典型人外，刘德华眉宇间英武坚定之气也让人觉得很给力。
前半生他有多少杀戮多少显赫风光，后半生，就有多悲惨多隐忍。在同一部电影中，两个巨大反差的处境，可以将观众不知不觉也带入了共情和代入感。
他在《狄仁杰之通天帝国》中也一样，演技炸裂让人怀念。所以，敬业+演技，风格只会让角色的塑造更加出彩，而不会限制。
有没有“拼命三郎”老戏骨刘德华演不了的角色？有，如果他和戏剧型人周润发在一起，他演不了周润发的大哥，周润发也演不了他的小弟。因为古典型人没有戏剧型人那么有“国王般”的权威感、张扬及气派。关于戏剧型人发哥，我们以后再分享。
再比如，武则天这个角色，最经典的还是浪漫型人刘晓庆1995年饰演的版本，在此之后，再无超越。
好一幅高鬓簪花的仕女图
洛阳龙门的卢舍那大佛，是按照武则天形象塑造的一尊大佛，端正、圆润。
如果用风格来概念一个朝代，那么大唐就是浪漫。
大大的簪花、丰腴而女性化的身材、低胸的襦裙，都是浪漫型风格的特征，加上女皇角色的大气。刘晓庆恰好是浪漫风格的大女人，不是所有女星在头上簪一朵大花都能驾驭的。
优雅型人范冰冰饰演的武则天，只是好看、漂亮，但是她没有那种高度和内涵。因为浪漫型人比优雅型人要更大气，更显现大女人的风情万种。少女型人赵丽颖也演不了武则天，这和演技好坏还真没有关系，这是风格决定的。
閱讀更多 祺馨色彩顧問 的文章
