大咖秀历史
这个问题我们还是以《三国演义》中的桥段来分析吧！
首先我们先确定一点，周瑜不是诸侯首领，他本身也是孙氏集团的谋士，辅佐孙策，孙权兄弟二人共筑东吴磐石。
既然说到周瑜了，就先来说说他吧！
周瑜的才能到了曹操要兵犯东吴时才具体提到。在孙权彷徨无策时，国太提醒他“内事不决问张昭，外事不决问周瑜。”从这句话就能直观的将周瑜勾勒出来。眼前立刻就有了“羽扇纶巾，谈笑间樯橹灰飞烟灭”的举世豪情。
三国中对周瑜火烧赤壁的描写也是用了大篇的笔伏。从接待文武众人的语言描述到面部表情细致入微，再到与孙权沟通作战问题，接着安排了群英会戏蒋干，苦肉计黄盖假投降，连环计庞统连战船，一步步的将不可能变为现实。当然了，周瑜在小说中也没少被添油加醋的嘲讽，例如安排诸葛亮造箭，被诸葛亮用草船借箭化解。安排刘备过江详谈，想一举铲除刘备。考虑火攻，却没办法解决风向问题。就是有了东风了，还不忘杀诸葛亮。至少，在火烧赤壁这么严肃的问题上，事关生死存亡的紧要关头，显示出了无脑的政治情商。
即使到了孙刘结盟后，也时刻惦记荆州问题，不但没把荆州抢回来，还搭上了自己的一条命。更是由于使用美人计，落下了“周郎妙计安天下，赔了夫人又折兵”的笑谈。总之，在三国演义中，周瑜的智谋是为了他的小肚鸡肠做备胎的。
倒是周瑜临死前推荐给孙权的下一任大都督人选鲁肃，充分发挥自己的战略大局观。在鲁肃担任大都督期间，吴蜀两国都迅速发展壮大，吴蜀联盟达到了合作的蜜月期。在这个期间，东吴秣兵厉马，刘备拿下西川。
鲁肃死后由吕蒙接任大都督职。吕蒙就是成语“吴下阿蒙”的主角，还有句话“士别三日，当刮目相看。”这都是描写吕蒙的。
吕蒙最大的功绩是把荆州夺回来了。可惜吕蒙实在不是位好的战略人才，虽然荆州夺回来了，可是孙刘两家的战略联盟被破坏了。三家的战略平衡1+1〉2的优势也被打破了。所以说，吕蒙的出现对于三国的走势是有害的。因此，在庆祝荆州回归的酒会上，吕蒙突然暴毙而亡，至于死因嘛，仁者见仁智者见智了。
吕蒙之后是陆逊，陆逊身为孙权的女婿，算的是经天纬地之才。刘备为关羽报仇，率大军欲灭东吴。是陆逊救东吴于危难，夷陵之战，大败刘备联军。
陆逊是鼎盛时期东吴的最后一位大都督。也是最长寿的一位都督。
刘备可以用两个阶段来形容：没诸葛亮之前和有诸葛亮之后。
没有诸葛亮之前，刘备犹如丧家之犬。虽屡败屡战，但屡战屡败毕竟既不好说也不好听。以至于有一次刘备在和大家吃饭的时候都心灰意冷的说，在座的都是人才，可惜在我这给耽误了，大家都散了吧！说着眼泪都下来了。也难得这帮人虽然没啥本事，但都忠心不二的跟着刘备。
遇到诸葛亮后的刘备很快就被折服了。刘备不是没想过发展的问题，但是如何发展他一头雾水。
诸葛亮首先给他分析了天下乱的原因，又给他分析了几个大集团的问题，最后给他规划了发展道路。一整套的营销方案解决了刘备所有想解决的问题，让刘备豁然开朗。
紧接着用前所未有的方式以弱胜强，挫败了曹操的两路进攻，消除了军队长久以来弥漫的失败情绪。有惊无险的躲过了曹军大军的追杀后诸葛亮只身前往东吴寻求合作。
此时诸葛亮代表的刘备集团并不过万，将不过关张赵，用一方诸侯来称他都有些太抬举，充其量在别人看来是还没死而已。到了东吴的诸葛亮舌战群儒，引经据典，旁证左引，硬生生的说服了孙权同意联合抗曹。
火烧赤壁后的刘备在诸葛亮的帮助下暂时得到了荆州，并利用荆州拿下了长沙，桂阳等四郡。面对东吴周瑜的咄咄相逼，诸葛亮处处先机，成功与东吴联姻，使两家战略达到了最紧密合作阶段。
得到发展良机的刘备乘势拿下了隆中对中所制订的目标------西川和汉中。至此，隆中对时的前期目标已经完成了。
随后的战略走势由于人为因素出现了偏差。不但荆州丢失了，而且还损失了几十万的精锐兵马，在其后的平息孟获的叛乱中又损失宝贵的时间。诸葛亮在第一次出祁山时错误的使用了马谡镇守街亭，致使街亭丢失。第一次北伐的失败失去了统一汉室的最佳时机，诸葛亮事无巨细的管理模式也导致了他过多的损耗了自己的生命，五丈原陨落，蜀国从此一蹶不振，大厦将倾。
相比较来说，曹操属于综合能力超强的一位。能领兵，有谋略，会用人，敢用人。可以说，除了上马冲锋陷阵不行外，曹操几乎没有弱点。
在用人方面曹操做到了人尽其才。从最早的荀彧，毛玠劝他迎天子时，很多人都反对的时候，他能敏锐的分析出来迎天子的巨大商业，政治价值，果断的救天子于危难。在同董承的谈话中能听取他的建议迁都许都，既解决了生存问题，也避开了险地。同袁绍的争霸之战凶险万分，他能力排众议，听取郭嘉建议。
可以说，曹操没有周瑜，鲁肃，诸葛亮这样的掌全局者，即使有，他也不会像孙权，刘备那样使用。
按照用人的方式来说：
孙权本身能力最弱，既没有刘备那样可以单独作战的能力，也不具备曹操那样睿智的头脑。但孙权强就强在情商高，并且手下文臣武将长期合作，能力均衡。并且孙权礼贤下士，谦虚听取别人建议。因此孙权要做的就是充当一位合格的管理者。
刘备则不同。刘备本身没有任何可以炫耀的资本，从白手起家到自立汉中王，凭的就是信任。他对他选中的人无比信任，即使怀疑也坚定不移的支持。例如长坂坡上很多人都说赵云投靠曹操，刘备却坚信赵云不会。自从有了诸葛亮，无论军政大小事务都由诸葛亮说了算，在当时乱世之秋能做到这点的只有刘备了。因此，刘备具备白手起家的所有一切，并且成功的使用所有资源。
曹操就属于另类了。
除了不能上马真刀真枪的搏杀外，曹操具备所有孙权刘备所不具备一切优点。曹操深知兼听则明，在纷繁嘈杂的各种声音中，他可以准确找到最正确的那一个声音。
他的文臣武将同样是四方汇聚，但他不像刘备大权下放，而是根据各种环境的特点做出最合理的运用。
就我个人来说，虽然我很欣赏东吴的和谐气氛，很羡慕诸葛亮能得遇明主，但要是选择的话，我还是选择曹操这样一切凭本事吃饭的环境。
想想能与郭嘉，荀彧，荀攸，徐昱，贾诩这些大国之才在一起畅谈风云变幻，岂不快哉！
生活问道
《三国演义》第一回道:“话说天下大势，分久必合，合久必分。周末七国分争，并入于秦。及秦灭之后，楚、汉分争，又并入于汉。汉朝自高祖斩白蛇而起义，一统天下，后来光武中兴，传至献帝，遂分为三国。”
汉末，为清除十常侍，何进请董卓入京，十常侍杀何进，袁绍杀十常侍，董卓祸乱京城。王公权贵纷纷离京招兵买马，培养自身势力。
曹操借王允七星宝刀刺杀董卓未遂，跑出京师，回到老家招兵买马，开始统一全国的行动。创业起步之时，曹操还很弱小，当他 “挟天子以令诸侯”之后，曹操日益强大，文臣武将队伍日益壮大。
司马懿出生在汉灵帝光和元年（公元178年），从小就聪明、有才华，博学而胸怀大志。
公元202年，曹操想请他效力。但当时司马懿觉得曹操没有实力，于是装病拒绝。司马懿的智慧在于前途不明朗，宁可不出山。
公元208年，汉献帝封曹操为丞相，再次请司马懿出仕，这次他答应了曹操，被封为文学掾，也就是曹操的秘书。由于谨慎、勤恳，不久升为主簿。
公元215年，他跟着曹操攻打张鲁。取胜后，他建议趁刘备取代刘璋立足未稳之时，继续攻打江陵，容易取胜，而且还可以震慑汉中和益州。可惜曹操未听取，后来的事实证明司马懿的建议是正确的。
公元216年，曹操立曹丕为太子，司马懿为曹丕赢得曹操的信任，立下了汗马功劳。
公元218年，司马懿向曹操提出“屯田”建议，得到曹操的认可，被采纳，解决了粮食可持续发展的问题。
公元219年，关羽在樊城俘虏于禁，曹操恐，打算迁都河北。司马懿献计曹操联合孙权袭击关羽后方，被曹操采纳，结果关羽被杀，樊城解围。
曹魏后期，司马懿掌控魏国朝政。善谋奇策，征伐有功，两次率大军成功抵御诸葛亮北伐。
之后，司马懿装病赚曹爽是后话，不再赘述。
有人认为三国中的谋士诸葛亮计谋最厉害，是受到《三国演义》中“崇刘贬曹”的影响，对诸葛亮有不同程度的神化。事实上，司马懿抵御诸葛亮的过程中，诸葛亮从来都没有占过便宜，尤其是司马懿八百里奔袭杀孟达，更显示了司马懿的谋略才能。可以说孔明遇到仲达，“出师未捷身先死”是必然的结局。
通过上述事实，我认为三国中的谋士最厉害的当属司马懿。
奋进中的平原君
论影响力，我觉得贾诩才是三国第一
贾诩在张绣降了曹操以后，似乎就没大动作了。
但是贾诩曾三次建言，这三次建言，几乎改变了三国走向。
第一次建言，导致汉朝灭亡
吕布杀了董卓之后，西凉军残余吓得要回去，这时贾诩站了出来，让郭汜等人团结起来，先把吕布赶跑。
在贾诩的设谋下， 吕布真的叛逃，王允自杀。
而这次事件最恐怖的后果，就是加速的汉朝的直接灭亡。
汉献帝登位时，仍是天下共主。
董卓身为太师，可以下令全国通缉此刻曹操。
董卓死后，只要王允能抓住机会，他就是第二个董太师。
就是因为贾诩的“妙计”，导致西凉军祸乱国都，大汉名存实亡。
各诸侯都在这个时期开始了兼并战争。
第二次建言，曹操险象环生，长子、侄子、典韦战死
曹操因为爱人妻，导致张绣心生怨恨。
但是这个时候，张绣投降已成定局。
是贾诩献策，让胡车儿偷了典韦兵器。
趁曹军大意，大军偷袭而至。
这一战几乎干掉了曹操，并且让曹操长子、侄子、爱将典韦死在了战场上。
但是张绣投降之后，贾诩还是活蹦乱跳的。
第三次建言，曹丕称帝
曹操曾犹豫过立嗣的问题。
在他南征时，曾把曹植留在邺城。
一般只有太子才会被委以此等监国重任。
但是贾诩再一次出现了，轻飘飘三两句话，点明了立长不立幼的道理。
于是乎，曹丕称帝，三国始成。
为she着迷
其实文无第一武无第二。
按照三国演义，诸葛亮几乎神话，可以算是最厉害了。
但是个人并不是最喜欢诸葛亮。
①徐庶回马荐诸葛，按照三国演义里诸葛亮的本事，不可能不清楚徐庶如果去了曹营其母必死，为了钓足刘备胃口，让徐庶杯具的身在曹营心在汉一生，不是大贤应该有的格调。
②凡事亲临亲为，可以说是鞠躬尽瘁死而后已，也可以说，对下属的不信任，造成蜀国后继无人，
③逆天而行，几出祁山都是为了阀魏而阀魏，劳民伤财。
那么个人喜欢谁呢？是真正的终身的汉臣荀彧。
程俊杰70559097
在东汉末年三国之中，诸葛亮被人讴歌。但我认为贾诩是最为出色的谋士。很多人对贾诩一般不怎么了解，今天就和大家说一说贾诩这个人。
贾诩，字文和，凉州姑臧人。他是东汉末年，三国初期杰出的政治家、军事家。一开始他是董卓的谋士，董卓死后。曾经为李崔、郭汜二人献计，让其反攻长安，但李崔、郭汜二人不听最后失败，贾诩辗转来到张绣帐下为其效力。在为张绣效力时，曾两次出谋划策，均取得全胜。著名的官渡之战便是贾诩建议，让曹操全力应对。
原love琼1
曹操手下的谋士司马懿可谓是一代奸雄。他是三国这分久必合合久必分时代里的最后赢家。
司马懿有着出色的政治眼光（跟对了主子）。非常过硬的心理素质（曹操派人用刺杀来试探他是否装病）。善于伪装自己（对敌示弱）。胆大心细。极擅长揣摩人心。也极擅长笼络他人。可谓绝世奸雄。之所以不是枭雄是因为他的手腕不如曹操狠。司马懿的狠主要是对政治对手。对世家，豪族等手段宽柔。魏（曹操）是法制。晋（司马懿）是人治。诸葛亮对中国最大的贡献是征服了今四川贵州一带的少数民族。让中国拥有了这片版图。而司马懿建立了一个王朝。结束了动荡的中国。开创了一个时代。是司马懿才有的魏晋风骨。
至臻电竞
个人最喜欢的是荀彧。这个人聪明而不露锋芒。世间虽有卧龙凤雏之说，但荀彧之才丝毫不在其二人之下。而且此人谦虚，从不恃才傲物。这点是与诸葛和庞统的最大不同之处。正因为曹操有荀彧这样的谋士，才可以在官渡之战大败袁绍，且曹操数次出征，都是荀彧为他打理后方，这才使得曹操在赤壁之败后迅速恢复元气，仍然是三国中的霸主。而且这个人从不邀功，知道进退，不参与曹家世子之争，不参与内政，这点与诸葛的一把抓有着很大的不同。我认为这才是一个真正的谋士。荀彧还是一个极其有原则的人，看过三国的都知道，曹操对荀彧可谓是极其尊重了，荀彧在曹操那儿的地位可谓是一人之下万人之上了，但荀彧却一心终于汉室，在得知曹操意图废掉汉献帝的时候极力阻止，最终与曹操站在了对立面，曹操含泪赐死荀彧。一代谋士最终走完了人生。这是一位真正的谋士，一生辅佐主公平定天下，又为大义慷慨献身。敬重荀彧。
studydeep
如果要硬分个高低，那我选诸葛亮，现在网上流行反正历史人物的文章，里面把明明是英雄的说成汉奸，或者说成傻子，比如岳飞，他们说岳飞是傻子，理由是救大宋前皇帝，明明是奸臣的说成大功臣，比如秦桧，理由就是他在外作为使臣一直主张和平，为国家带来安宁，在内又是个出色的政治家，总之仗着自己有点学问就胡言乱语！下面我要说的诸葛亮，也有人说了，说诸葛亮其实没什么本事，只是内政做的不错，打江山还是靠刘备，那么我想说刘备飘零大半辈子了，连个家都没有，半辈子被人追着打，走哪哪挨揍，直到遇到了诸葛亮，拿下荆州，夺长沙四郡，短短几年时间就成了一方强者，接下来攻取益州，占领汉中，得诸葛亮以后可谓是如鱼得水，一切都那么顺利，拥有益州以后的刘备，已经是一方霸主了，孙权手下的周瑜跟曹操手下的荀彧郭嘉，他们虽然都算是济世之才，可是跟诸葛亮比起来还稍差一点！
河南大方起重机械
我想推荐一个，可能大家不一定认同是谋士，但是大家不得不佩服的人物“高柔”。这个人物居然从174年~263年，活了整整90岁，他是高干的堂弟，居然没有被曹操整死，还一直当大官，经历了曹操、曹丕、曹叡、曹芳、曹髦、曹奂，以及和司马懿一起搞高平陵事变，最终坐上了太尉职务，说起他大家是不是觉得佩服得五体投地。其他的人物虽然厉害，但是能够活这么久吗？活得久也是一种本事，并且活得很潇洒，每个领导都给他升官，就更厉害了，呵呵。
读三国感悟理想人生
郭嘉。
懂大局，识人心，善奇谋。
