生活資調
就拿過去經常看的小品來比喻吧，像趙本山的啊，潘長江蔡明的啊等等。經常看，經常演，觀眾那時候的喜劇審美就側重於他們的風格。後來小瀋陽出現了，他的表演風格又給大家帶來了新亮點，觀眾的心裡位置又被他的表情，語言，腔調給迅速佔據了，感覺原來喜劇還可以這樣呀。沒幾年的時間，沈騰，賈玲又被大家所熟知了。其實喜劇就是這樣，表演形式一直在改進，喜劇新面孔不斷在更新，只有這樣才能滿足觀眾不斷在提高的喜劇笑點。 好喜劇不是年年都有，得需要時間來等，等待高層次的劇本出現，等待合適的演員來演。
Lw簡單影視
以下皆為個人看法，非專業，歡迎討論
以前看喜劇電影，總是能夠笑得很開心，可是現在的喜劇雖說是喜劇，可是真正讓人發笑的地方卻不是很多，我有下面幾個觀點。
1：總是在演一些老梗
梗用的多了，也就爛了，再好笑的笑話看了百八十遍也就膩了，而且，似乎現在的喜劇電影都喜歡請一些"老人"的加入，而這些"老人"演的也是他們在以前喜劇電影中的角色，一部電影是這樣，觀眾會發笑，兩部電影是這樣，觀眾可能還會笑，但是三部，四部就過分了啊
2：有關於屎尿屁與性的事情太多突出
這也是為什麼電影顯得惡俗的原因，舉個例子：頭上別一兩個花夾子很漂亮，可是頭上全是花夾子就不好看了。
3：主角不能夠融入背景之中
主角好像是隔離在人群之外，周圍人的都是正常，就主角是癲狂的，所以顯得主角很像神經病一樣，《夏洛特煩惱》中主角就融入了背景。
主角像神經病也是一種笑點，但是因為配角是正常的，所以顯得很怪怪的，而且現在的喜劇中，主角跟配角還有背景太脫離了，強行安排在一起，像是鹹豆腐腦跟甜豆腐腦混在一起吃
周星馳先生的電影中主角與配角都是同樣的調調，所以很容易讓觀眾接受主角的行為與動作，因為已經接受那樣的世界觀，所以主角的做法是正確的，所以做出誇張的動作與表情或言論都是讓人接受的，不會覺得尷尬從而笑不出來。
4：沒有讓人討論的梗
周星馳先生電影中的一些片段，我們現在都還在討論，比如“如花” “石榴姐” “鹹魚”，《西紅柿首富》的主題曲也很有讓人討論的慾望，《羞羞的鐵拳》中的"鐵鍋燉自己"也是一個討論的點，還有《夏洛特煩惱》中的一剪梅，但是大部分國產喜劇還是一群人又蹦又跳的就過去了，根本不知道演的什麼。
5：妄想讓觀眾從頭笑到尾和莫名其妙的感動
雖然說看喜劇就圖一樂，但是劇情總該讓人能夠看懂吧，不知道一些莫名其妙的感動從哪裡來，劇中的人物在痛哭流涕，觀眾卻是一臉矇蔽，而且一些點真的不會想讓人發笑。
6：搞笑不靠劇情，全靠主角的肢體動作
主角在電影裡咋咋呼呼，吵醒了睡覺的觀眾不太好哦～
支藕周
喜劇好笑可能是演員動作浮誇，可能是梗比較新穎活潑，又或者是某個情節觸碰到你的生活。
而現在的喜劇覺得不那麼好笑了，與現在消息、新聞各種媒體渠道有關，我們每天可以看到成千上萬的信息，對於喜劇中出現的可能搞笑的片段已經麻木，要麼有類似的梗在其他地方見到過，要麼你的知識儲備讓你感覺只是個傻傻的 沒啥好笑的。
用戶4543253834070
是有的編導及演職人員把搞喜劇低估了，或演技不夠。據聽說:英國喜劇明星憨豆和周星馳都有不同程度的抑鬱，搞喜劇也是非常艱辛的腦力勞動，為了讓觀眾笑，一個成功的包袱是需要作者苦思冥想，創意獨特，否則的話，沒有隨隨便便成功，如果觀眾不笑，不買帳，晾在臺上十分尷尬。
老包169078218
也不是就是現在的作家沒有新意，虎口脫險都幾十年了依然好看
好事多多131
我覺得現在的一些喜劇也還是很搞笑的啊，說現在的喜劇不搞笑，你怕是看了個假喜劇或者是看的爛片吧，看一些喜劇大佬們演的還是非常搞笑的，像黃渤，沈騰他們今年上映的喜劇還是非常精彩搞笑的。推薦你多看看喜劇大佬主演的喜劇，
嘻哈人生丶笑看每一天
這主要是觀眾的欣賞水平提高了，對喜劇演員的活要求越來越嚴格了，這一行不太好乾了希望努力吧。
