因为琐事，发生口角
不惜拔刀相见，引发血案
砍人的那位结局意料之中
被砍伤的那位怎么也要负责
咱也想知道，咱也想问清楚
案情简介
2018年3月28日，戴某与王某在浦江县人民东路东溪口的租房内，两人琐事，发生口角。后戴某租房厨房间左手拿了一把水果刀、右手拿了一把菜刀出来，用右手的菜刀朝王某左背部上方位置砍了一刀，造成了王某背部产生一个5cm左右的开口。而后王某就诊于浦江县人民医院以及浦江县中医院，在浦江县中医院住院11天，在两个医院共花费医药费 7272.78元。
浦江县公安局将事实调查清楚，于2018年3月28日对戴某进行了行政处罚并下达行政处罚决定书，而后两人对赔偿事宜协商不一致，受害人向浦江法院提起了诉讼。法院最终判决戴某承担90%的赔偿责任，王某自负10%的责任。
在本案中，动手的只有戴某一人，受伤的只有王某，为什么王某还需要承担10%的责任。
槐轩君说法
本案涉及了在打架斗殴事件中，如果双方都未构成刑事犯罪情况下，民事赔偿责任如何承担的问题。在本案中，实际上受伤的只有王某一人，戴某因实施了伤害行为受到了公安机关的行政处罚，但并不代表王某自己不需要承担责任。
《侵权责任法》第26条规定，被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。那么在本案中，戴某实施人身损害的行为是因为双方之间因琐事产生了口角，产生口角双方都有责任，但动手的是戴某，戴某就需要承担主要责任 ，而王某责应自负次要责任，至于承担责任的比例，则是看双方的过错程度，对于这个比例，法官有自由裁量权。
因此，法院判决戴某承担90%的赔偿责任，王某自负10%的责任是十分合理的。
来源丨浦江普法
分享到:
閱讀更多 雙流檢察 的文章
