四大名著要是硬删去一本,你选择哪本?

好运连连绵绵


《水浒传》吧!

四大名著都是古中国最璀璨的文化明珠,《水浒传》说的是宋朝时官逼民反一群梁山好汉的故事,小说以现实官场的腐朽和百姓的穷苦遭遇为背景,既有急公好义的宋江,也有武艺高强的禁军教头林冲,还有原本毫不起眼的元氏三兄弟,大家走投无路之下就杀了官兵,当起了山大王,梁山这群人里面,虽然有智谋高绝的智多星吴用,也有莽撞好斗的刘唐,但还有很多人原来就是打家劫舍的土匪,他们可以和江湖人讲义气,但对手无寸土之力的老百姓,还不是任意欺辱,这些人良莠不齐,有的贪色,有的贪财,有的不服管教,虽然一时能聚在一起,在八百里梁山水泊自在逍遥,可是最终也会分崩离析,于是就有了宋江愿意接受招安,投了宋王朝的结局!


侠亦道


《水浒传》、《三国演义》、《西游记》、《红楼梦》号称中国古代四大名著!

《水浒传》描写朝廷上层与底层人的矛盾,一些官僚与资产阶级因为朝政被奸佞小臣把持,搜刮民财民脂民膏。抢夺民女时有发生。匪盗出没。法律不得实施。杀人放火任为。国将不国,民不聊生,百姓怨声载道。社会无序,伦常缺失,被压迫的底层与一些被压迫的小官僚不得施展才能匡伏天下,被诬被陷被迫起来反抗又被镇压的故事。揭露社会现实。官民矛盾未得解决,这也是封建制度下的社会现实问题,值得借鉴。

《三国演义》描写汉朝末年朝廷权利被十常侍与外戚把持,后被灭。权利又转到奸臣董绰手中,去狼来虎。汉末皇权无威,军阀各割据一方,天下混乱。各自为战,民不止息。在不断的争战中形成三国鼎立的局面。最后在司马懿家族韬光养晦中夺得统一大权。在争战中各国各有谋士,是一场场用谋略夺取战争胜败的故事。虽然阴谋迭出,造成杀伤力,充满血腥史。然而人类国与国之间未达和平,战争仍在,侵略仍在,防守与攻击永远要做准备。

《西游记》是一部描写唐僧师徒为去西天取真经,遭遇磨难与除恶扬善的故事,在取经过程中,队员逐渐克服弱点,团队分工合作,终于到达目的地取得真经。其中取经过程充满职场故事,人生经历,是非善恶,人性故事,社会故事,具有现实色彩。

《红楼梦》反映的是争取自由平等的男女地位,不能同工,与争取婚恋自主的爱情故事,反映社会不同的阶层的矛盾,社会同一阶层的各种矛盾。揭露阶层不同等的根源,权利永存,世袭。通过社会现实中的底层人的种种生活状况,农民不得饱食,市民无业卖儿卖女,盗匪,拐卖,抢夺,法律为贵族阶级服务。贵族阶级利用权力谋利,压榨底层奢侈荒唐。压干了百姓贵族末日不远。哪本书能缺少,字字反映封建不同社会不同朝代的社会现实,各自有社会意义与人性意义。家庭与个人命运的不幸根源。

砍掉《三国演义》?

三国演义,不论从军事作战角度看,还是从社会政治角度看,或者从运筹谋略角度来看,都是经典中的经典!三国演义集中反应了古人在军事、政治、经济、文化等方面的智慧!在中国古代文学当中,《三国演义》具有不可替代的地位!

去掉《水浒传》?

《水浒传》是中文古代文学史上的第一部描写农民起义的小说。是中国历史上最早用白话文写成的章回小说之一,流传极广,脍炙人口;对中国乃至东亚的叙事文学都有着极其深远的影响。小说描绘了108个英雄的反抗历程,结局随然是悲剧性的,但是其艺术性也许正在于它的悲剧性!毕竟,悲剧本来就是将人生有价值的东西毁灭给人看!然后才能引人思索,发人深省!

那么《西游记》咋样呢?

这本小说,老少皆宜,是中国古代第一部浪漫主义章回体长篇神魔小说。达到了中古代长篇浪漫主义小说的巅峰。流传非常广泛,被翻译成英、日、俄、德、意、西、阿拉伯等多国语言,深受这些国家人们的喜爱!

瞧,人家西方人都那么喜欢,那你们不是自然也会跟着很喜欢的嘛?

去掉《红楼梦》吧?

如今对《红楼梦》的研究,已经到了令人吃惊的程度!吃惊不是因为研究它的人有很多,而是因为,红楼梦的每一个角度,深入研究后,都让后人大感震惊!《红楼梦》中的诗词,研究后发现,其对仗工整,格律整齐,意境优美,同时代的很多大诗人也比不过曹雪芹!更神奇的是,小说中有很多药方,对症按照这些药方拿药,居然真能治病……还有红楼梦中的建筑学、服装艺术等等!可以说,《红楼梦》是中国古代文学中的一座宝库!

哎,四大名著,四大文学宝库!我是一本也没学透,反正我是不敢随随便便把任何一部名著给抹杀掉


网络回答


我觉得在和平年代,如果要删除就把三国演义清除掉,其它三部有现实意义,有借鉴意义,使我们不至于走向它的反面,那样会太残酷了。

三国演义属于动乱时代的军事与谋略,军阀混战,民不聊生,它应该是在红楼梦——西游记——水浒传之后,从红楼梦的现实主义的现象,到西游记的寻求真理,再到水浒传的社会乱象,活脱脱的一部社会简史,最后才是三国演义的群雄割据。

那么,我们应该防患于未然,就要先解决红楼梦里的一些社会腐败现象,然后是西游记的扩大眼界,寻求发展,杜绝水浒传的民不聊生,才能防止三国演义的群雄割据。这是一个曲流线图,怎么把握分寸,犹为重要。

哈哈哈……一点浅见,见笑,见笑!





醉卧红尘已是癫


要删就删《水浒传》吧!

从表面来讲,他的辞藻描写并不是相当突出。其次,其梁山好汉也似乎并没有怎样的行侠仗义。打家劫舍,逼良为娼,倒是有些手段。为了逼人入伙儿,手段可谓不用其极,官家,平民,妇孺,但凡挡路的,一概清除。为招朱仝入伙,竟对儿童举起屠刀。且不论沧州知府对朱仝的知遇之恩。还有为招卢俊义上山,题反诗嫁祸。智取生辰纲就用蒙汗药。敢问这些手段哪个是好汉所为?我觉得但凡不管在哪个朝代,只要那个朝代但凡还有一点儿法制,就不会允许这帮人人存在。还祭出“替天行道”的大旗,真是有意思,大言不惭。如果天是如此,恐怕又得上演一出“是日曷丧?吾与汝俱亡”的起义了。


騳胡


就四大名著一定要删除一本这样的问题,个人感觉问的有点尴尬。其实每一本都有一定的文学价值,要不然当初为什么不是三大名著或者是两大名著呢。在一定要回答的情况下,我会选择《水浒传》。这是从现在的实用性出发,下面说下个人的看法:

1、其中《三国演义》中的荐人,用人和育人以及留人的智慧都可以用于职场中,作为人员管理的白皮书;

2、《西游记》同样的有很强的职场团队的影子。西行的四人,在不少团队管理的成功类的引用。典型的四类人:唐僧-leader、孙悟空-能力者、沙和尚-实干型、猪八戒-功利性;

3、《红楼梦》个人感觉应该位于四大名著之首,作为一本人情小说,在《金瓶梅》之后再一次登上小说的巅峰之作。其中的里面复杂的社会更是描述的耐人寻味,“红学”多年的研究,千人读《红楼梦》,就有千种理解;

4、《水浒传》,连续到儿时大人们总说:男不读水浒,女不看西厢。其中水浒传中多为叛乱的描述,男儿打家劫舍,大口吃肉,怕是影响我们认知。哈哈,纯属个人看法,请轻喷。


一大说说事


《三国演义》作为中国章回体长篇历史演义的开山之作和巅峰,内容丰富,场景恢宏,脉络清晰,张弛有度,个性化的人物形象深入人心。《水浒传》塑造了古代草莽英雄群像,人物描写和情景描写出色,具有极强的文学性,是和《三国演义》齐名和同样深入人心的伟大巨作。《红楼梦》被誉为百科全书式的巨作,语言流畅富有特色,人物塑造栩栩如生,具有强烈的悲剧色彩。《西游记》具有丰富的想象力和浓烈的讽刺性,但是书中大量存在的骈文阅读性不强,故事情节也有相当的雷同。如果四大名著中非得删去一部,那么窃以为只有删去《西游记》了。补充一点,《金瓶梅》与《红楼梦》相比,无论是在深刻的社会性上,还是在人物刻画、语言特色等方面,前者都是高于后者的,如果参与排名,至少不应排在后者之后。


狼骑白马


删掉红楼梦。因为一部红楼比其余三部可研究的内容要多。


tojaxn


删掉一本?还是删掉三本吧,给我留一部80回本的红楼梦就好!


天天372825276


<strong>四大名著要是硬删去一本,你选择哪本?

这种事情不是很可笑吗,希望提问的人不要哗众取宠。

四大名著作为我国优秀的文学作品,每一本都有自己独特的文学价值和历史价值,现在的任何人都没有任何资格妄言去删除哪一部。好的文学作品是经得起时间和历史检验的。秦始皇焚书坑儒也没有灭掉《论语》等书,何况是当下。

<strong>


大运东方


本人90后,说实话,四大名著书本反正我是没看过,电视剧除了红楼梦外都看过,最经典应该还是西游记(不接受反驳),既然说硬要删除一本我觉得应该是红楼梦(个人观点),水浒传和三国演义背后价值观我觉得正是当今社会需要的


分享到:


相關文章: